 月旦2016實務爭點與修法解析／春季號
|
 |
|
|
| 【作者】 |
月旦別冊編輯部
延伸閱讀
|
| 【書號】 |
5M023RA |
| 【適用】 |
實務用書
|
| 【出版社】 |
元照出版 |
| 【出版】 |
2016/3 |
9 折特價：315元 ( 定價 350 )
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
裁判選輯
公 法
【行政程序法】
•行政助手
最高行政法院一○四年度判字第四九○號判決
•廢棄物清理
臺北高等行政法院一○四年度訴更一字第二四號裁定
•基本權利之保障
臺灣新北地方法院一○四年度簡更字第二號行政訴訟判決
•違法行政處分
高雄高等行政法院一○二年度訴字第四七三號判決
•公法上不當得利
臺灣士林地方法院一○四年度 簡更字第一號行政訴訟判決
•社會保險
臺灣臺北地方法院一○三年度簡字第三一七號行政訴訟判決
•行政契約
最高行政法院一○四年度判字第四四八號判決
•非公用國有土地
最高行政法院一○四年度六月份第一次庭長法官聯席會議（二）
•授益行政處分
最高行政法院一○四年度六月份第一次庭長法官聯席會議（一）
•結果除去請求權
最高行政法院一○四年度判字第二○九號判決
•法規命令生效要件
最高行政法院一○四年度四月份第一次庭長法官聯席會議
•時效完成
最高行政法院一○四年二月份庭長法官聯席會議
【行政罰法】
•裁罰性不利處分
臺北高等行政法院一○三年度訴字第一七八三號判決
•行政法義務
臺北高等行政法院一○三年度簡上字第八五號判決
【行政救濟法】
•犯罪偵查權
臺北高等行政法院一○四年度訴字第一○九四號裁定
•指定古蹟處分
高雄高等行政法院一○二年度訴字第一八○號判決
•公務員職務調任
最高行政法院一○四年八月份第二次庭長法官聯席會議（一）
•公務員評定考績
最高行政法院一○四年八月份第二次庭長法官聯席會議（二）
•國家賠償
臺灣高等法院一○四年度重上國字第九號判決
民商法
【民法】
•借名登記契約之性質與給付不能
最高法院一○四年度台上字第一三九九號民事判決
•聯立契約之定義
最高法院一○四年度台上字第一四○五號民事判決
•勞動契約與委任契約之區別
最高法院一○四年度台上字第一二九四號民事判決
•民法第816條之性質
最高法院一○四年度台上字第一三五六號民事判決
•監察人之監督權
最高法院一○四年度台上字第一一一六號民事判決
•編輯著作之定義
最高法院一○四年度台上字第一一三九號民事判決
•工作時間規制之除外適用
最高法院一○四年度台上字第一一九四號民事判決
•違反勞動契約或工作規則情節重大
最高法院一○四年度台上字第一二二七號民事判決
•將來債權之可讓與性
最高法院一○四年度台上字第五三七號民事判決
•同時履行抗辯權
最高法院一○四年度台再字第八號民事判決
•默示分管契約
最高法院一○四年度台上字第四六三號民事判決
•消保法懲罰性賠償金
最高法院一○四年度台上字第三五八號民事判決
【民事訴訟法】
•連帶債務之共同訴訟
最高法院一○四年度 台上字第一五一二號民事判決
•民事訴訟之傳聞證人
最高法院一○四年度台上字第一三一一號民事判決
•訴之變更
最高法院一○四年度台抗字第三八三號民事裁定
•訴訟參加
最高法院一○四年度台抗字第三三八號民事裁定
•舉證責任分配契約
最高法院一○四年度台上字第五五一號民事判決
•職權訊問當事人
最高法院一○四年度台上字第六○九號民事判決
•法庭錄音
最高法院一○四年度台抗字第二九四號民事判決
•刑事判決認定之事實
最高法院一○四年度台上字第二八八號民事判決
•訴之變更
最高法院一○四年度台上字第三三六號民事判決
•請求返還代墊子女扶養費
最高法院一○四年度台簡抗字第四十號民事裁定
【商事法】
•董事會決議效力
最高法院一○四年度台上字第八二三號民事判決
•據實說明義務
最高法院一○四年度台上字第八四四號民事判決
•票據之原因關係舉證責任分配
最高法院一○四年度台簡上字第一五一二號民事判決
刑事法
【刑法】
•肇事逃逸罪之保護法益與成立要件
最高法院一○四年度台上字第二一○號判決
•未必故意之認定爭議
最高法院一○四年度台上字第三○一號判決
•收受賄賂罪
最高法院一○四年度台上字第五一六號判決
•沒收之範圍
最高法院一○四年度台上字第三七三號判決
•加重結果犯之成立要件
最高法院一○四年度台上字第六五七號刑事判決
•對價關係如何認定？
最高法院一○四年度台上字第六七二號刑事判決
•強盜罪及恐嚇取財罪之區辨
最高法院一○四年度台上字第一○四五號刑事判決
•新聞自由與隱私權保障之衝突
最高法院一○四年度台上字第一二二七號刑事判決
•沒收之性質
最高法院一○四年度台非字第一九○號刑事判決
•刑法上「持有」之概念
最高法院一○四年度台上字第二一三八號刑事判決
•殺人罪與傷害罪應如何區分
最高法院一○四年度台上字第二○五八號刑事判決
•幫助犯之客觀成立要件
最高法院一○四年度台上字第一五五九號刑事判決
【刑事訴訟法】
•對質詰問權之內涵與傳聞
最高法院一○四年度台上字第二九四號判決
•修正後之再審要件如何適用？
最高法院一○四年度台抗字第一二五號裁定
•同意搜索之自願性判斷標準
最高法院一○四年度台上字第五○三號判決
•傳聞例外
最高法院一○四年度台上字第五一一號判決
•辯護人在場權之性質
最高法院一○四年度台上字第八九三號刑事判決
•證人與鑑定人之區分及應適用之程序
最高法院一○四年度台上字第一○九五號刑事判決
•告知義務
最高法院一○四年度台上字第一一七二號刑事判決
•是否得概括拒絕證言？
最高法院一○四年度台上字第一一七三號刑事判決
•法官或檢察官前之陳述之證據能力
最高法院一○四年度台上字第一五五八號刑事判決
•職權調查
最高法院一○四年度台上字第一九三一號刑事判決
•指認不合程序是否具有證據能力？
最高法院一○四年度台上字第五九三號刑事判決
•函請併辦之性質
最高法院一○四年度台非字第一三七號刑事判決
•未經對質詰問之證詞得否採為證據？
最高法院一○四年度台上字第一四四九號刑事判決
釋字簡析
•勞雇雙方就工作時間
釋字第七二六號解釋
•國軍老舊眷村改建
釋字第七二七號
•祭祀公業條例規定
釋字第七二八號
•立法院調閱檢察機關之偵查卷證
釋字第七二九號解釋
•再任公立學校教職員重行退休年資計算之規定
釋字第七三○號
•土地所有權人在徵收公告期間內為申請之規定
釋字第七三一號
•捷運法及開發辦法等規定
釋字第七三二號
•限制職業團體內部組織與事務之自主決定
釋字第七三三號
•廢棄物清理法
釋字第七三四號解釋
•立法院於臨時會中審議不信任案
釋字第七三五號
重點修法
民事法
民事訴訟法
民事訴訟法施行法
家事事件法
消費者保護法
商事法
保險法
企業併購法
公司法
有限合夥法
刑事法
刑法
|
|
