高點網路書店 專業法學出版 > 法學綜合 > 進階研習
     
 
宗教自由、宗教詐欺與比較法制
 
宗教自由、宗教詐欺與比較法制
 
【作者】 許育典.周敬凡   延伸閱讀
【書號】 5D335HA
【適用】 進修研習 
【出版社】 元照出版
【出版】 2016/8
  9 折特價:342元 ( 定價 380 )
 
推薦: 信賴原理的私法結構
 
 


本書集結了兩位作者近年來關於《宗教自由、宗教詐欺與比較法制》研究議題的數篇合著文章,除了從宗教自由建構宗教法制在憲法的理論基礎之外,主要是從宗教自由的憲法保障出發,針對現行內政部提到行政院會的宗教團體法草案加以探討;其次,針對宗教自由作為宗教詐欺的犯罪檢驗問題,嘗試加以類型化分析;最後,針對德國比較宗教法制的各種面向,嘗試提出一些比較法制的思考與建議。

放下與自由——代序
本書常用德文縮語中文對照表
本書引註格式說明


第一章 導 論
 I./1
 II./2
 III./2
 IV./3
 V./4
 VI./4
 VII./4
第二章 從宗教自由檢討「宗教團體法草案」
 壹、前 言/7
 貳、宗教自由與宗教團體的保障/9
  一、宗教自由的基本權內涵/9
   (一)宗教自由的保護領域/9
   (二)宗教自由的主要保護法益/12
     1.內在與外在的信仰自由/13
     2.積極與消極的信仰自由/14
     3.個人與集體的信仰自由/15
   (三)宗教中立性原則/19
     1.宗教中立性原則的意義/20
     2.宗教中立性原則的體現/22
   (四)宗教自由的界限/24
     1.國家干涉的憲法上形式依據/25
     2.國家干涉的憲法上實質依據/27
  二、宗教自由對宗教團體的保障/31
   (一)團體的概念/31
   (二)宗教團體的意義/32
   (三)宗教團體的憲法保障/34
     1.新成員的補充/35
     2.新成員的社會化/37
     3.滿足成員的需求/37
     4.維持團體的秩序/38
  三、對宗教事務的法律規範/41
   (一)法律規範的方式/41
     1.宗教性法律/41
     2.一般性法律/41
     3.區分實益的探討/42
   (二)法律規範的目的及界限/44
     1.目的在限制人民宗教自由的法律規範/44
     2.目的在促進或維護人民宗教自由的法律規範/45
 參、「宗教團體法草案」的分析與檢討/46
  一、總 則/47
   (一)第1條規定/47
   (二)第3條規定/48
   (三)第4條規定/49
   (四)第5條規定/50
   (五)第6條規定/51
  二、宗教團體的類型化/51
   (一)第2章:寺院、宮廟、教會/51
   (二)第3章:宗教社會團體/52
   (三)第4章:宗教基金會/53
  三、宗教團體的財產/55
   (一)宗教團體的財務公開與監督/55
   (二)對宗教團體的經濟優惠/58
     1.土地使用優惠/58
     2.稅捐優惠/59
   (三)宗教團體剩餘財產的歸屬/60
  四、宗教建築物/62
   (一)第24條規定/62
   (二)第25條規定/63
  五、宗教法人合併及解散/65
   (一)第26條規定/65
   (二)第28條規定/65
  六、宗教事務之執行/66
   (一)第32條規定/66
   (二)第34條規定/67
     1.就違反監督規定而言/67
     2.就違反章程而言/67
   (三)第36條規定/68
  七、附 則/68
  八、整體評析及建議/69
   (一)基本立場的建議/70
   (二)細部規定的方針/70
 肆、結 論/70
 宗教團體法草案/75
第三章 宗教自由作為宗教詐欺的犯罪檢驗
 壹、前 言/85
 貳、宗教自由的憲法保障內涵/88
  一、宗教自由作為防禦權的保護法益/89
   (一)內在信仰自由/91
   (二)表達信仰自由/94
   (三)從事宗教活動自由/94
  二、宗教自由作為客觀價值秩序的保護法益/97
   (一)國家的宗教中立性原則/98
   (二)國家的宗教寬容原則/100
  三、宗教團體的宗教自由/102
 參、宗教自由保障下的宗教團體與其經濟行為/105
  一、宗教團體的經濟行為/105
   (一)何謂經濟行為/105
   (二)宗教團體是否可為經濟行為?/106
   (三)經濟行為是否與宗教行為互斥?/108
  二、宗教團體經濟行為的宗教自由保護:德國實務二例/111
   (一)德國「舊物回收」案例/111
   (二)山達基教派(Scientology Church)/112
  三、小 結/115
 肆、宗教詐欺行為的犯罪檢驗/116
  一、宗教詐欺行為的意義/116
  二、宗教自由作為宗教詐欺案件的判斷標準/118
   (一)法院不得介入的部分/118
   (二)法院得介入但無法證明的部分/119
   (三)法院介入且可能證明的部分/120
  五、結 論/122
第四章 國家於宗教領域中資訊提供行為的合憲性探討
 壹、前 言/127
 貳、德國聯邦憲法法院的Osho-Urteil/133
  一、案例事實/133
   (一)背 景/133
   (二)憲法訴願人的要求/135
  二、各級法院的判決結果/137
   (一)行政法院/137
   (二)高等行政法院/138
   (三)聯邦行政法院/138
  三、聯邦憲法法院的判決/139
   (一)宗教自由與宗教中立作為衡量標準/140
   (二)侵害概念的擴張/142
  四、小結──本章評析/144
 參、我國政府機關涉及宗教與宗教團體所為的資訊提供行為
   ──以1996年的事件為例/150
  一、我國宗教結社法制與宗教團體於1996年前的發展狀況略述/151
  二、1996年的「宗教亂象」/157
  三、國家的相關資訊提供行為與其合憲性的檢驗/163
   (一)對犯罪構成要件的抽象解釋/163
   (二)介入宗教團體事務的預告/164
   (三)人情義理的陳述/165
   (四)對於特定案件內情的宣告/166
   (五)對於「迷信」的批評/167
  四、可能的救濟途徑/169
 肆、結 論/169
第五章 從德國聯邦憲法法院「頭巾判決」論學校的宗教中立
 壹、前 言/175
 貳、國家、公立學校及其教師的宗教中立義務/176
  一、宗教自由作為客觀價值秩序/176
   (一)國家的宗教中立原則/178
   (二)國家的宗教寬容原則/180
  二、德國基本法下的國家宗教中立義務/181
  三、公立學校中的宗教中立義務/183
   (一)公職人員的「特殊地位」/185
   (二)學校的宗教中立義務/188
   (三)教師的宗教中立義務/189
  四、「頭巾判決」與「十字架判決」的比較/196
  五、小 結/198
 參、憲法法益的衝突及其權衡/199
  一、究竟存在何種憲法法益的衝突/199
  二、本案涉及的基本權/201
   (一)教師的基本權/201
   (二)家長、學生的基本權/202
   (三)基本權衝突的權衡/204
 肆、立法者的形成空間/207
  一、德國聯邦憲法法院的見解/207
  二、可能的立法規範方式/210
  三、以巴登符騰堡邦的新修學校法為例/212
 伍、結 論/215
第六章 德國法學正名之爭
    ──「國家教會法」或「宗教(憲)法」?
 壹、前 言/221
 貳、德國「國家教會法」的內涵/222
  一、「國家教會法」的規範對象/222
  二、相同規範對象的不同名稱/223
  三、「國家教會」的意義與其歷史演變/225
 參、「十字架判決」作為「國家教會法」的爭論起點/229
  一、十字架判決的事實與主要理由/229
   (一)判決事實/229
   (二)判決主要理由/231
  二、「十字架判決」爭議對國家宗教中立的要求/233
  三、德國基本法下的國家宗教中立義務/236
 肆、對「國家教會法」此一用語的爭論意見/237
  一、爭論背景的瞭解/237
  二、支持沿用國家教會法的見解/239
  三、否定意見/240
  四、本文意見/244
 伍、結 論/246
第七章 結論與建議/249
參考書目/259
索 引/291