高點網路書店 升學考試
     
 
憲法訴訟法
 
憲法訴訟法
 
【作者】 嶺律師   延伸閱讀
【書號】 51ML106603
【適用】 律師.司法官.法研所 
【出版社】 高點文化
【出版】 2023/7
  9 折特價:405元 ( 定價 450 )
 
 
 


作者簡歷
.台大法研所公法組博士班
.台大法研所公法組碩士
.律師高考及格
.高點講師(憲法、行政法、法院組織法)

本書特色
這是一本專注於國家考試面向之考用書籍,因應憲法訴訟法取代司法院大法官審理案件法,成為實務、學說、考試熱區而作。
作者撰寫本書,一來遵循「輕薄短小」的效率原則,使讀者迅速掌握憲法訴訟法之重點,於書寫過程中,涵蓋學術文獻之精華,另外也援引「立法理由」,使讀者不必再花時間查閱。二來遵循「緊密相扣」的書寫原則,若與權力分立、基本權利、公法學之其他概念,能收融會貫通之效者,亦加以解說。
本書特色在於爬疏大審法重要爭點,使之與憲法訴訟法對照,節省讀者收羅資料之苦;另於適當處穿插行政法學之相關重點,以因應近年來國考「公法一體」之現象。
本次改版,主要就以下事宜進行調整:
1.針對至本次出版前之相關教科書、文章、釋憲實務、修法,做了內容上的增補與修正;另新增「專題研究」部分,進行相關主題探討與補充。
2.2023年6月21日修正公布之憲法訴訟法部分條文,增訂憲法法庭宣告法規範違憲並溯及失效時之判決效力規定,以及調整法規範違憲並立即失效之效力規定,兼顧法安定性。此外,亦明確化規定人民聲請憲法審查之要件,本版亦即時納入,新舊並陳,供讀者對照之。


第一部分 本體:憲法訴訟法
 第一章 緣起:憲法訴訟法何所來
  壹、憲法訴訟法之基本定位
  貳、權限來源:法規依據
  參、何謂「憲法訴訟」?
  肆、各界對憲法訴訟法之評析
  專題研究:違憲審查制度類型
  專題研究:司法違憲審查之正當性爭議
  專題研究:憲法法庭判決之方式
 第二章 憲法訴訟也有「訴訟類型」
  壹、列舉原則
  貳、與司法院大法官審理案件法之差異
 第三章 訴訟類型之一:法規範憲法審查及裁判憲法審查案件
  壹、國家最高機關、立法委員聲請法規範憲法審查
  貳、法院聲請法規範憲法審查
  參、人民聲請法規範憲法審查與裁判憲法審查
  肆、法規範違憲定期失效與原因案件救濟
  專題研究:專題研究:特論「裁判憲法審查」之引進
  專題研究:「裁判憲法審查」之新進行模式
  專題研究:法規範憲法審查
 第四章 訴訟類型之二:機關爭議案件
  壹、要件論:憲法訴訟法第65條
  貳、聲請書:憲法訴訟法第66條
  參、判決方式:憲法訴訟法第67條
 第五章 訴訟類型之三:總統、副總統彈劾案件
  壹、要件論:憲法訴訟法第68條
  貳、程序之進行:憲法訴訟法第69條
  參、聲請之撤回:憲法訴訟法第70條
  肆、言詞辯論:憲法訴訟法第71條至第74條
  伍、判決主文與判決效力
 第六章 訴訟類型之四:政黨違憲解散案件
  壹、聲請主體
  貳、內政部聲請要件
  參、判決主文與判決效力
  肆、言詞辯論規定
 第七章 訴訟類型之五:地方自治保障案件
  壹、相關法規範:憲法訴訟法第82條、第83條與地方制度法之交錯
  貳、學者吳信華立法批評(參考用)
  參、「上級監督機關」對地方自治條例的聲請釋憲
 第八章 訴訟類型之六:統一解釋法律及命令案件
  壹、憲法訴訟法特色
  貳、要件論:憲法訴訟法第84條
  參、判決主文與判決效力
 第九章 憲法訴訟的審判主體
  壹、憲法法庭
  貳、審查庭
  參、憲法法庭與審查庭之關係
 第十章 憲法訴訟法原理原則與一般程序規定
  壹、憲法訴訟法與其他法律之關係
  貳、程序原則之於憲法訴訟
  參、憲法訴訟之特別程序原則
  肆、程序規定
  專題研究:法庭之友
 第十一章 過渡期間等細瑣性規定
  壹、憲法訴訟法施行前已受理之案件之程序適用問題
  貳、跨新舊法時期之「人民聲請法規範憲法審查案件」
  參、跨新舊法時期之「可被受理案件」
  肆、細節性問題
  伍、施行日
第二部分 匯流
 第一章 憲法訴訟法與法院組織法之匯流:大法庭制度
  壹、判例制度之回顧
  貳、「大法庭」取代了判例、決議
  參、我國大法庭制度之重點說明
  肆、大法庭制度與憲法訴訟法之關係
 第二章 憲法訴訟法與法院組織法之匯流:審判權爭議解決規範
  壹、前提知識:審判權爭議
  貳、後來的發展:大法官認為由其處理審判權爭議,浪費司法資源
  參、2021年11月法院組織法修法:明定如何處理審判權爭議
 第三章 憲法訴訟法與司法院大法官審理案件法之匯流
  壹、釋字第801號解釋所開創出大審法新要件「攸關……爭議」及「為貫徹聲請人有效權利保護所必要」
  貳、釋字第790號解釋採取「確定終局判決認定寬鬆論」
 第四章 憲法訴訟法與刑事訴訟法之匯流
  壹、問題起源(最高法院110年度台非大字第13號刑事裁定)
  貳、大法庭見解
  參、林明昕教授評釋

試讀