 法律的限度—法治、權利的供給與需求
|
 |
|
|
| 【作者】 |
王琦．申衛星
延伸閱讀
|
| 【書號】 |
56MEJ00101 |
| 【適用】 |
基礎入門
|
| 【出版社】 |
元照出版 |
| 【出版】 |
2006/6 |
9 折特價：252元 ( 定價 280 )
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
•推薦介紹
“這本書思路清晰，充滿了論辯的智慧，富有鼓動性。考默薩對工具主義的批判是非常到位的，一如他對各種財産理論的研究。他是‘比較制度主義’這個相當有趣而且重要的學派的領軍人物。”——達米安·科爾莫斯，倫敦經濟學院
“這裏沒有對極樂世界的謬論。對于法官的决策而言，考默薩所運用的比較制度方法要比當今流行的分析模式所提供的方法具有更爲深刻的意義。他的論著會成爲辯論的話題，不會被忽略。”——哈羅德·德姆塞茨，加利福尼亞大學洛杉磯分校
“在《法律的限度》一書，尼爾·考默薩展示給讀者，隨著被影響的人數、複雜性及交易費用的上升，法律問題是如何變得愈發艱難的。他選擇了著名的判例，用具體的辭彙來描述這些問題，幷用簡單而有益的假設來點綴他的分析。本書是任何嚴肅的法學學者、法與經濟學學者和公共政策學者都會感興趣的。”——理查德·皮爾斯，喬治華盛頓大學
“《法律的限度》是一本很有啓發性的書，它發展了考默薩一貫堅持的看法——法學分析必須就法律問題的制度解决方案進行比較。它展示了在涉及人數較少的情况下，有多少制度是運轉良好的，以及在涉及衆多人之時，大多數制度的運轉是如何出問題的，這種情况迫使我們不得不劣中選劣。他認爲，我們在想象其他制度可能會運轉得更好之時會時常陷入各種壞的選擇所構成的迴圈怪圈之中而不能自拔，這一見地是非常重要的，也是從他所構建的理論框架中自然生髮出來的。”——馬克·圖什耐特，喬治敦大學
法律的實然與應然取決於制定、解釋和實施法律的那些制度的特性。本書主要探討在美國財產法和全球範圍內對私法和法治的爭鳴這一語境下這種制度間的互動，勾勒出一幅關於法律與權利的不尋常的畫面。法律與權利隨著諸如人數和複雜性等系統變數的增長和加深而處於不斷的變換之中，這使得法律與權利的供給與需求之間趨於緊張。這種緊張導致了艱難的制度選擇，以及目標與制度出人意料的結合，比如私人財産會通過不受約束的政治過程來獲得最佳保護，而社群主義價值則會通過退出機制和紛雜的市場來實現。這種緊張還挫敗了諸如法治和憲政之類的字眼中所體現出來的人們對法院、權利和法律所寄托的希望。這本書提出了一種界定此一角色和改革法學教育和法學分析的途徑。
尼爾·考默薩教授是威斯康星大學Burris-Bascom法學教授。考默薩教授研究領域廣泛，著述頗豐，其論著涉及到憲政理論、侵權法改革、土地使用、損害賠償、刑法上的“受害理論”（criminal victimization），以及公共利益法、財産權、土地租賃法以及集團訴訟等。他是《不完美的選擇——在法律、經濟和公共政策之間的制度選擇》（Imperfect Alternatives-Choosing Institutions in Law, Economics and Public Policy）(1994年)一書的作者，《公共利益法——一個經濟和制度的分析》（Public Interest Law: An Economic and Institutional Analysis）的合著者（另兩位作者是波頓·維斯布魯特和喬爾·F·漢德勒，1978年）。
|
|
自 序
中文版序
第一部分 基礎理論架構
第一章 供給與需求
第二章 權利的譜系
一、從新區流動人口案看普通法和制度選擇
二、一些普遍性的經驗
三、社區、市場、參與及方法論
四、結 論
第三章 供給—— 法律與權利的小引擎
一、司法裁判的過程
二、人數、複雜性和訴訟的動態演進
三、人數、複雜性與集團訴訟
四、結 論
第二部分 土地使用及權利
第四章 規劃及人們對它的不滿——政治失靈與權利需求
一、規制不足與規制過度之間的衝突性看法
二、政治的「兩股力量」範式：對少數人和多數人的擔憂
三、司法的回應
四、結 論
第五章 合理補償——司法定價的問題
一、盧卡斯案的侷限
二、兩份建議書
三、需求方面：合理補償與政治失靈
四、供給方面：司法制度與合理補償
五、諾蘭案與度蘭案的奇異世界
六、結 論
第六章 高度利害關係的玩家與看不見的市場
一、「多數人的偏見」和劣幣驅逐良幣的終結
二、應對「多數人的偏見」
三、結 論
第三部分 法律的規則
第七章 有關財產的理論—— 從科斯到社群主義
一、財產的演進與功能：財產權的經濟學理論
二、對社區的考查
三、社區和道德規範遇到人數和複雜性
四、結 論
第八章 人數、複雜性與法治
一、移轉與循環：獲得穩定而確定的法律的可能性在降低
二、面對供給方面：法院的形象與現實
三、面對需求方面：社群主義v.法治
四、結 論
第九章 變 革
一、改變法學分析
二、改變法學教育和法學講座
三、改變經濟
四、世界範圍的法律
五、法律的未來
六、突破這個循環
參考文獻
|
|
