「如果官司打輸，被法院判需登報道歉，道歉聲明如果用賤狗體，會不會被認為沒誠意而被要求重刊一次啊？」

好友阿咪在LINE上發了這樣的提問訊息。

黃律師回阿咪：「你是看到這兩天的媒體新聞報導，才有此一問的吧！」

阿咪說：「對呀，用賤狗體發道歉聲明，這未免也太有才了，但這樣不會有問題嗎？」

黃律師說：「這問題其實蠻有意思的，我入行這麼久，也沒想過還有這種Kuso的方式，至於是否會被認為沒誠意，這可能會有不同見解……。」

阿咪說：「所以雖然是個看似單純的道歉聲明，原來當中也可以蘊含無限的創意……。」

黃律師說：「哈，這種結論也只有你想的出來……。」

阿咪說：「法律我是大外行，但是看到一堆媒體在報導，不免就想要瞭解一下你們業內人士是怎麼看待這類情形。」

黃律師說：「好吧，就讓我這個業內人士來好好想想。……」

1. 民法第 195 條第 1 項規定：「不法侵害他人之……名譽……而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。」
2. 上開規定所稱「回復名譽之適當處分」，其方式即包括由侵害名譽之人於報章媒體刊登道歉聲明。

1. 民法第 195 條第 1 項後段雖規定名譽被侵害者得請求為回復名譽之適當處分，惟因法律並未具體規定各種不同之處分方法，故究竟如何處分始為適當，法院自應斟酌被侵害之情形，予以決定。
2. 而公示道歉啟事亦屬回復名譽之方法，至於其範圍及內容應為如何方屬適當，乃法院之裁量事項，依當事人之身份、地位、被害之程度等衡量之，法院對於當事人所請求道歉啟事之內容，得予以更改，以較為妥當之文字為之。(臺灣高等法院 101 年上字第 1054 號民事判決參照)