喧騰一時的一銀盜領案偵破後，還產生了案外案，堅稱是在「晨運」中「意外」撿到一銀贓款的老先生，在回家途中竟被其他的民眾拍到照片。

照片中老先生戴著安全帽、神色匆忙的帶著贓款返家，警方調查發現，老先生將贓款拎回家後，又回到現場，老先生說他原本準備再將其他的贓款拎回家，但是後來打消了這個念頭。

警方對於老先生的說法持保留態度，警方認為老先生可能是看到員警抵達現場，才不得不放棄將其他贓款拎回家的念頭，所以最後警方仍然依據搬運贓物罪將老先生函送法辦……。

1. 刑法第 337 條規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處五百元以下罰金。」
2. 最高法院 67 年臺上字第 2662 號判例要旨明示：按遺失物，乃指權利人無拋棄之意思，而偶爾遺留失去持有之物；所謂離本人所持有之物，係指物之離其持有，非出於本人之意思者而言。又侵占罪為即成犯，於持有人將持有他人之物變易為所有之意思時，即行成立。

1. 刑法第 349 條第1項規定：「收受、搬運、寄藏、故買贓物或媒介者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。」
2. 按刑法第 349 條贓物罪所稱之贓物，以關於他人因財產犯罪所得之物為限，若係自己財產犯罪所得之物，縱有事後處分行為，亦屬不罰之後行為，不另成立贓物罪（最高法院 92 年度台上字第 2963 號判決意旨參照）。是贓物罪之論處，乃以行為人並無前階段之財產犯罪（如：竊盜、搶奪、強盜）並因而取得財產犯罪所得（即贓物），嗣後始基於犯贓物罪之故意取得他人因財產犯罪所得之物為必要。
3. 刑法上之搬運贓物罪，係指為他人而將贓物移離原所在場所者而言，行為人一但著手搬運贓物，雖未運抵目的地，固無礙於本罪之既遂，然行為人如僅觸及贓物，無何贓物場所移轉之情形發生，未達足以影響被害人對贓物之追及與回復之程度，即與贓物之搬移運送不侔，尚難認已搬運贓物既遂而得遽以該罪相繩。(臺灣高等法院 85 年度上易字第 6856 號刑事判決)