Linda 是個超級網購迷，每個月總會奉上不少銀兩，去購買自己喜歡的各項生活小物。

也因為如此，Linda 每個月總是會去銀行、郵局或是超商的 ATM 匯款。這已經成為她日常生活中最熟悉的一項環節。

依照經驗法則，最最熟悉的事，往往卻是最容易出包的事…。

Linda 雖然瞭解這個道理，但她總樂觀認為，這種狀況應該不會發生在凡事細心謹慎的自己身上。

沒想到，事情終於如老土劇情般地上演了。

前兩天，Linda 在網路上看到一組她尋覓已久的骨瓷餐具，雖然要價不斐，她還是立馬下訂，然後急如星火的去銀行 ATM 向賣家匯款。

匯款之後，過了快一週， Linda 一直沒收到餐具，於是她發了 mail 向賣家確認。沒想到賣家居然說也一直在等她匯款，眼看款項遲未匯入，也正想發 mail 向 Linda 確認呢。

Linda 趕忙拿出匯款收據，將上面的匯款帳戶號碼和賣家的帳戶號碼仔細比對一次，這一比對，Linda 腦門上方頓時有無數烏鴉飛過，她赫然發現：「她的款項匯錯帳戶了！」

Linda 從來沒有碰過這種情形，她整個人慌了，於是她趕緊向身邊的好姐妹詢問，好姐妹每個人七嘴八舌的給了一堆建議，但是能用的似乎不多，這時，她腦中閃過黃律師的身影，唉呀，怎麼就沒想到這位成熟穩健的老友呢，請他出主意就準沒錯了……。

依據「活期(儲蓄)存款契約附屬金融卡定型化約款應記載事項」(100年10月24日行政院金融監督管理委員會金管銀合字第10000332260號公告訂定全文16點；並自101年1月24日生效)第6點規定，存款人發生轉帳錯誤情形，銀行應該提供下列協助：
(一)依據相關法令提供該筆交易之明細及相關資料。
(二)協助通知轉入行處理。
(三)回報處理情形。

存款人如果發生轉帳錯誤情形，因受款人帳戶多了這些金額，但是卻沒有法律上的原因，此一情形已構成構成民法第179條規定之「無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利益。雖有法律上之原因，而其後已不存在者，亦同。」不當得利情形，此時受款人依法應返還其受領款項予存款人。