中午用餐時間，黃律師和老友小陳在一家知名的牛肉麵店一起用餐。

店內人聲鼎沸，很多人一邊等餐，一邊看著店家電視所播放的午間新聞。

此時，一則新聞跑馬晃過螢幕的下方，小陳一邊看，一邊噗哧的笑出來。

「我們的法律也太不接地氣了吧，抓壞人居然還要先寄通知單，這樣不就打草驚蛇了，哪個壞人會這麼阿呆，自己會乖乖到警察局接受調查，如果真的有那麼配合，那就不會當壞人了。如果我是壞人，一收到警察局的通知單，當然是先溜為妙！」小陳一邊笑著一邊對黃律師說道。

「你是看到什麼新聞，哪來這麼多牢騷？」黃律師對小陳問道。

「你看，就是這一則新聞跑馬：『警抓車手未落實通知書送達程序即聲請拘提，地檢署至分局調卷查證』。警察抓壞人還要落實什麼通知書送達程序，你說這不是太瞎了嗎？」小陳不解的說。

黃律師看完了整則新聞報導後，對小陳說道：「簡單來說，依刑事訴訟法的規定，對於犯罪嫌疑人的拘提，其實有設計好幾種方式，新聞當中所提到的方式，只是其中之一而已。而整起事件，之所以會引發爭議，我認為癥結點應該是，警方在拘提犯罪嫌疑人的時候，究竟有沒有遵循當中所涉及的刑事訴訟法相關規定。」

「聽你這樣一說，感覺也挺有道理的。那就請您開開課，幫我開示一下這個拘提的定義、目的還有方式。另外，拘提的時候，最基本需要注意哪些事項？如果當事人抗拒拘提的時候，要怎麼處理？也請您一併幫我解答一下囉。」小陳對黃律師一股腦地問。

這時候，兩人叫的牛肉麵都送上桌了，黃律師聞到麵點的香味，不禁食指大動，於是，他對小陳說：「行，咱們先解決民生問題，再來解答法律問題，先吃麵，待會我再跟你好好說說…。」

1. 國家以強制力約束犯罪嫌疑人、被告、自訴人及證人等自由，使其於指定時間內到達指定處所接受詢問，此一方式稱為「拘提」。詳言之，拘提，刑事訴訟法規定的「強制處分」程序的一種。其係指在一定的時間內，強制被告或一定身分的人，到達一定處所接受訊問。
2. 拘提的目的，主要是用來保全刑事案件的證據，具有防止被告或犯罪嫌疑人逃亡，湮滅、偽造、變造證據，勾串共犯或證人的功能。

1. 普通拘提
   (1) 一般拘提(需先經通知或傳喚程序，若無正當理由不到場，方可以進行拘提)

   a. 刑事訴訟法第71條之1第1項規定：「司法警察官或司法警察，因調查犯罪嫌疑人犯罪情形及蒐集證據之必要，得使用通知書，通知犯罪嫌疑人到場詢問。經合法通知，無正當理由不到場者，得報請檢察官核發拘票。」

   b. 刑事訴訟法第75條規定：「被告經合法傳喚，無正當理由不到場者，得拘提之。」
   (2) 逕行拘提(省略先行傳喚程序)
   刑事訴訟法第76條規定：「被告犯罪嫌疑重大，而有左列情形之一者，得不經傳喚逕行拘提：一、無一定之住、居所者。二、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。三、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。四、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者。」
2. 緊急拘提(由檢察官親自執行時，得不用拘票；由司法警察官或司法警察執行時，以其急迫情況不及報告檢察官者為限，於執行後，應即報請檢察官簽發拘票。如檢察官不簽發拘票時，應即將被拘提人釋放)
   刑事訴訟法第88條之1第1項規定：「檢察官、司法警察官或司法警察偵查犯罪，有左列情形之一而情況急迫者，得逕行拘提之：一、因現行犯之供述，且有事實足認為共犯嫌疑重大者。二、在執行或在押中之脫逃者。三、有事實足認為犯罪嫌疑重大，經被盤查而逃逸者。但所犯顯係最重本刑為一年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪者，不在此限。四、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪，嫌疑重大，有事實足認為有逃亡之虞者。」