「來福，放風時間到囉，自己出去走走吧，別亂吃路邊的東西啊！」老馬一邊說一邊幫來福解開狗鏈。看著來福興奮的衝出門，一溜煙就不見蹤影，老馬繼續回到自己開設的小吃店內，繼續和好友黃律師聊天。

看著黃律師略帶驚訝的表情，老馬說道：「從開始養來福，我每天晚上9點半，店要打烊之前，讓牠出去放風，一方面我營業時間內太忙，根本沒空帶牠出去遛達，而且回到家我根本就累趴了，也沒體力再帶牠出去散步，所以我就每天晚上讓牠自己出去晃晃，牠會在固定的地點方便，等牠回到店裡，我再去清一下狗便，這樣對牠的放風任務就完成了，算一算，這個模式也維持5、6年囉。」

「原來是這樣。不過老馬，你從來都不擔心來福會去咬傷人，或是和汽、機車發生交通事故嗎？」黃律師略帶憂心的問。

「不會啦！來福性情超穩定的，從來沒咬過人，而且也從不亂吠，很OK的。」老馬很有信心的回答著。

「我剛才這樣看了牠一段時間，我也覺得牠性情真的蠻穩定的。不過，要是碰到有人故意去挑釁，或是突然被衝出來的交通工具嚇到，或是被鞭炮聲驚嚇，牠是不是依然能維持穩定的情緒，不去亂闖或不做出攻擊行為，這你有十足的把握嗎？」黃律師繼續對老馬問道。

「這個嘛……，這我就不確定了。」老馬抓抓頭對黃律師說。

「而且老馬你知道嗎，來福這樣在沒有人陪同的狀況下出去遛躂，如果被舉報或是被主管機關稽查到，你是會被開單罰錢的喔。」黃律師嚴肅地對老馬說道。

「真的假的，養個寵物怎麼會有那麼多眉角！聽你這樣一講，我覺得我真的是一堆事都不清楚ㄟ。」老馬驚訝的說道。

「不只有你，很多寵物的飼主其實都不太清楚，如果沒把寵物控管好，自己可能會面臨行政、民事還有刑事的法律責任。你既然要養來福，還是要加減瞭解一下相關法律常識才好。」黃律師對老馬提醒著。

老馬一邊對黃律師道謝一邊說道：「瞭解，那就拜託你幫我開示一下吧，不然我真的是啥都搞不清楚，如果出了狀況，可能還傻乎乎的認為根本沒我的事勒。」

1. 依據動物保護法第20條規定：「(第1項)寵物出入公共場所或公眾得出入之場所，應由七歲以上之人伴同。(第2項)具攻擊性之寵物出入公共場所或公眾得出入之場所，應由成年人伴同，並採取適當防護措施。(第3項)前項具攻擊性之寵物及其所該採取之防護措施，由中央主管機關公告之。」
2. 上開規定之立法理由係為避免寵物造成公共安全之危害，故寵物出入公共場所或公眾得出入之場所，應由人伴同，另參照兒童福利法規定，6歲以下兒童不可獨處，爰以7歲以上作為可陪伴寵物之年齡。對於經指定為具攻擊性之寵物，出入公共場所或公眾得出入之場所，除應由成年人伴同外，更應採取適當之防護措施，以保障社會大眾生命財產之安全。
3. 若飼主違反上開規定，放狗獨自外出遛躂並讓家犬出入公共場所，其行政法律責任如下：

   (1) 動物保護法第29條第1項第5款規定：「有下列情事之一者，處新臺幣三萬元以上十五萬元以下罰鍰：……五、違反第二十條第二項規定，無成年人伴同或未採取適當防護措施，使具攻擊性寵物出入於公共場所或公眾得出入之場所。」

   (2) 動物保護法第31條第1項第9款規定：「有下列情事之一者，處新臺幣三千元以上一萬五千元以下罰鍰，並得限期令其改善；經限期令其改善，屆期未改善者，得按次處罰之：……九、飼主違反第二十條第一項規定，使寵物無七歲以上人伴同，出入於公共場所或公眾得出入之場所。」

1. 民法第190條規定：「(第1項)動物加損害於他人者，由其占有人負損害賠償責任。但依動物之種類及性質已為相當注意之管束，或縱為相當注意之管束而仍不免發生損害者，不在此限。(第2項)動物係由第三人或他動物之挑動，致加損害於他人者，其占有人對於該第三人或該他動物之占有人，有求償權。」
2. 依上開規定可知，家犬的飼主放狗獨自外出遛躂，如果因此咬傷民眾或發生交通意外，原則上應由該家犬的占有人負損害賠償責任。而該隻家犬係係由第三人或他動物之挑動，因此咬傷民眾或發生交通意外，該隻家犬的占有人對於該第三人或該他動物之占有人，有求償權。