「邱媽媽，您說有急事要請教我，究竟是什麼事呢…唉，您別哭！有話慢慢說，看看是什麼狀況，我來幫您出個主意。」黃律師對邱媽媽一邊安慰一邊說道。

「你邱伯伯才過世沒多久，沒想到他的寶貝兒子和女兒，居然說我侵吞老頭子的財產，他們說如果我不把錢吐出來，他們就要上法院告我。黃律師你說，天底下怎麼會有這樣的子女，居然會為了錢，要把他們的老媽告上法院！」邱媽媽對黃律師悲憤地說道。

「他們為什麼認為您侵吞邱伯伯的財產呢？」黃律師問道。

「因為老頭子生前就一直擔心，怕這兩個孩子以後不會奉養我，所以在他過世前一年，他從銀行提前解約了2筆定存，金額加起來有6百多萬，然後把這筆款項轉存到我的帳戶，當作給我的備用金；另外，老頭子生前一直有交待說，他過世後的喪葬費用，全部從他戶頭提領就可以了，不要讓我和兩孩子負擔任何喪葬費用，這些話，他當著我和孩子的面前講過好幾次，沒想到，現在兩個孩子居然說，我是趁老頭子腦筋不清楚的時候，騙他把定存提前解約然後入我的帳戶，這樣的行為擺明就是盜領，要我把錢拿出來大家重新分配；而且，喪葬費用他們雖然沒出到半毛錢，但是他們居然說喪葬費用太高，我沒有事先徵求他們同意，就從老頭子的帳戶把款項提出來付給葬儀社，這樣是違法的，說我這樣的行為是偽造文書…；總之，我做的一切，他們都認為有問題，都說是違法的，上禮拜，我們三個人大吵了一架，我跟兩個孩子說，要上法院對簿公堂，老娘一定奉陪到底，人在做天在看，老頭子生病這幾年，他們兩個人回來看過幾次？就算回來，也都是來去匆匆…。我話雖然講的硬，但說心裡都不會害怕，那絕對是騙人的。法律我是一竅不通，所以，我才想先來問問您，希望聽聽您的意見。」邱媽媽一口氣連珠炮似地對黃律師說道。

黃律師仔細想了一會，對邱媽媽說：「您所說的情形，當中包含兩個法律層面的爭執，一個是邱伯伯把定存解約然後將款項轉到您的帳戶這件事，如果您的小孩認為這樣的行為是盜領，要求您將款項交出然後大家重新分配，這當中就牽涉到一些民事上的法律關係爭執；另外，您動用邱伯伯戶頭的錢來支應喪葬費用，雖然這是邱伯伯生前授權您可以這樣做，但是，當邱伯伯過世後，原先邱伯伯給您的授權是否仍然有效存在，這在法律上，特別是刑法上，可能會有爭議的…。」

「唉，聽您這樣說起來還挺複雜的，沒關係，就請您幫我詳細解釋一下，也好讓我心裡有個譜。」邱媽媽無奈地對黃律師說道。

黃律師輕輕地拍拍邱媽媽的肩膀說道：「沒問題，我會仔細跟您說明的。父母子女有緣相聚一場，真心希望您和兩位小孩，能夠化解彼此的心結，都是至親，如果真的對簿公堂，那真的是太令人遺憾了！」

1. 邱伯伯把定存解約然後將款項轉到邱媽媽的帳戶，在邱伯伯過世後，如果子女認為這樣的行為是盜領，要求邱媽媽將款項交出然後大家重新分配，這當中會牽涉到民法不當得利、侵權行為、繼承的法律關係以及民法第293條第1項不可分債權規定等相關法律關係。
2. 但是，邱伯伯的子女對於相關法律上主張的成立要件，需負舉證責任。

1. 行為人在他人之生前，獲得口頭或簽立文書以代為處理事務之授權，一旦該他人死亡，因其權利主體已不存在，原授權關係即當然歸於消滅，自不得再以該他人名義製作文書，縱然獲授權之人為享有遺產繼承權之人，仍無不同(最高法院107年度台上字第1753號判決參照)。
2. 依據上開最高法院判決意旨可知，邱伯伯生前授權邱媽媽可以提領他銀行帳戶的存款，當邱伯伯過世後，原先邱伯伯給邱媽媽的授權即歸於消滅，不復存在。