一、刑事沒收的概念、基本規定為何？

1. 刑事沒收是指剝奪與犯罪有密切關聯之物(包括違禁物、供犯罪所用之物、供犯罪預備之物或犯罪所生之物及犯罪所得)的所有權，便於日後發還被害人或強制收歸國有。
2. 刑事沒收的基本規定如下：
   1. (1) 刑法第38條(沒收違禁物、供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物)規定：「(第1項)違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。(第2項)供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。但有特別規定者，依其規定。(第3項)前項之物屬於犯罪行為人以外之自然人、法人或非法人團體，而無正當理由提供或取得者，得沒收之。但有特別規定者，依其規定。(第4項)前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。」
   2. (2) 刑法第38條之1(沒收犯罪所得)規定：「(第1項)犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定。(第2項)犯罪行為人以外之自然人、法人或非法人團體，因下列情形之一取得犯罪所得者，亦同：一、明知他人違法行為而取得。二、因他人違法行為而無償或以顯不相當之對價取得。三、犯罪行為人為他人實行違法行為，他人因而取得。前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。第一項及第二項之犯罪所得，包括違法行為所得、其變得之物或財產上利益及其孳息。犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵。」

二、刑事沒收處分之性質為何？

1. 「民國104年12月30修正公布，105年7月1日施行之沒收新制，將沒收重新定性為『刑罰及保安處分以外之法律效果，具有獨立性，而非刑罰（從刑）』」（最高法院109年度台上字第180號刑事判決參照）。
2. 「沒收為本法所定刑罰及保安處分以外之法律效果，具有獨立性，而非刑罰（從刑）。」立法者係鑑於「任何人都不得保有犯罪所得（Crimedoesn’tpay；Verbrechendurfensichnichtlohnen!）』是長久存在的普世基本法律原則。因此在民法及公法領域均存在不當得利機制（參照民法第179條以下、行政程序法第127條），得以剝奪不法所得之利益。刑事法領域亦然，剝奪犯罪所得，更是基於打擊不法、防止犯罪之主要手段。換言之，犯罪所得……自應予以剝奪，以回復合法財產秩序」，從而修正「沒收之法律適用，爰明定適用裁判時法」，並參考聯合國反貪腐公約第5章、德國2017年修正前刑法第3章第1節及第7節、日本改正刑法草案第10章等規定，「在第5章之1以專章規範，確認沒收已不具刑罰本質。」由是可知，立法者增訂刑法第5章之1沒收規定時，除著眼於澈底消除犯罪誘因外，更強調其立法宗旨為回復合法財產秩序，並非剝奪不法行為前犯罪行為人或非善意第三人之固有財產，從而不具刑罰本質。」（憲法法庭111年憲判字第18號判決參照）。