學習加油站
首頁學習加油站跟著黃律師學法趣歷期%E9%A9%9A%EF%BC%81%E6%94%B6%E5%88%B0%E5%88%91%E4%BA%8B%E5%82%B3%E7%A5%A8%E6%80%8E%E8%BE%A6%EF%BC%9F%E5%88%A5%E8%AE%93%E8%AD%89%E4%BA%BA%E6%AC%8A%E7%9B%8A%E7%9D%A1%E8%91%97%EF%BC%81?f=1
回上頁 | 歷期頁面《 12 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20
更多法學知識請上高點法律網

Case 220.

驚!收到刑事傳票怎辦?
別讓證人權益睡著!
Lawyer黃的生活體驗Lawyer黃的法律觀點Lawyer黃請你動動腦

「黃律師,我昨天收到一封地檢署寄給我的傳票,我緊張死了,想到好多狀況,我上有老母,下有妻兒,要是我有個萬一,那可怎麼辦,你一定要幫我想想辦法呀!」黃律師的老友周胖,一大早就來事務所找黃律師,語無倫次的對黃律師發問。

「周胖你別緊張,我先問你,傳票上有註明你是被告還是證人嗎?」黃律師一邊喝著咖啡,一邊緩緩的問周胖。

周胖馬上回答:「傳票上註明我是證人。」

「知道是為了什麼事要請你去做證嗎?」黃律師繼續提問。

「我大概知道,可能是為了我前公司某幾位主管涉及偽造文書的爭議事件,要傳我去說明。」

「OK,如果你心裡大概有個底那就好了,別緊張,好好據實回答,千萬別做偽證。你是不是因為看到上個禮拜的社會事件新聞報導,才那麼緊張?」黃律師安慰周胖。

「是呀,正是如此,我看新聞畫面上,地檢署為了要傳訊證人,居然那麼大動作的去搜索、扣押、訊問,還不准律師在場,所以我一想到我要去當刑事案件的證人,背就直發涼。」周胖一股腦的對黃律師說道。

黃律師點點頭對周胖說:「瞭解你的擔心,你要是對相關程序有什麼不清楚的,別客氣儘管問。」

周胖說:「不清楚的可多了,我有看了一些新聞評論還有政論名嘴的說明,不過,我還是不太懂,比如說,檢方在搜索的時候為什麼可以禁止被搜索人開啟臉書直播?刑事偵查程序的證人和被告在法律地位上有什麼不同?為什麼檢方會主張證人在搜索進行當中不能要求律師在場陪同?……」

黃律師笑著說:「你老兄的問題可真不少,不過你問到的問題在實務上都還挺重要的,喝杯咖啡,坐一下,我好好解說一下你就明白了。……」

{ Go Top }
 
檢方在搜索的時候為什麼可以禁止被搜索人開啟臉書直播?刑事偵查程序的證人和被告在法律地位上有什麼不同?為什麼檢方會主張證人在搜索進行當中不能要求律師在場陪同?
一、檢方在搜索的時候為什麼可以禁止被搜索人開啟臉書直播?
  1. 刑事訴訟法第 124 條規定:「搜索應保守秘密。」
  2. 刑事訴訟法第 132 條規定:「抗拒搜索者,得用強制力搜索之。但不得逾必要之程度。」
  3. 檢方在搜索時,通常係基於上開規定,認為現場執行搜索人員,得以強制力制止受搜索人進行直播行為。
二、刑事偵查程序的證人和被告在法律地位上有什麼不同?
  1. 被告屬於刑事程序上的被追訴者,其享有無罪推定及不自證己罪等原則的適用,並且得主張律師在場權、緘默權以及任意性陳述等相關權利。
  2. 證人屬於刑事程序當中協助釐清案情者,相較於被告,司法實務上多認為證人於偵查中較無接受律師協助的必要性。此外,證人除了在法律明定的範圍內可以拒絕證言外,於一般情形,證人負有具結並應為真實陳述的義務。
{ Go Top }
※ 因例題設計之故,人物劇情皆純屬虛構,如有雷同,敬請見諒。

 
本期推薦好書
刑法總則 / 金律師 透明的刑法-總則篇 / 榮律師
刑法爭議研究 / 旭律師 透明的刑法解題書 / 榮律師
Q:為什麼檢方會主張證人在搜索進行當中不能要求律師在場陪同?

刑事訴訟法第 150 條第 1 項本文規定:「當事人及審判中之辯護人得於搜索或扣押時在場。」又前開規定之立法理由為:「如於搜索時准許辯護人在場,不僅有損偵查不公開之原則,且亦有礙實施偵查之公務員迅速及時為之,足以影響發現真實,爰修正本條第一項,增列『審判中之』四字,以示辯護人僅得於審判中實施搜索、扣押在場。」依據上開規定及其立法說明,檢方通常會主張證人在搜索進行當中不能要求律師在場陪同。

人一多嘴就雜,會影響搜索人員的心情,進而降低搜索效率,所以檢方會主張證人在搜索進行當中不能要求律師在場陪同。

{ Go Top }

回上頁 | 歷期頁面《 12 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20
更多法學知識請上高點法律網
 
★ 近期熱門優惠 ★