「這年頭開店做生意真的是太難了！。上個禮拜有一位中年人急匆匆地拿一台iPhone來維修，說是電量掉得很快，叫我幫忙更換電池，我事先有跟他說，電量掉得很快，如果是電池導致的，那麼換電池會有用，但是如果是系統或是主機板出問題導致，那麼單純更換電池效果並不大。他說他知道，叫我趕快先換電池就對了。我幫他更換電池之後，他一直跟我道謝就離開了，哪知道3天之後，這個中年人來找我理論，說換了電池後電量還是掉得很快，一點幫助都沒有，我就跟他說我先前就跟你提醒過，處理電量掉得很快的問題，換電池絕對不是萬靈丹，他說我這樣開店做生意，根本就是開黑店，前天凌晨居然趁我結束營業後，帶人朝我的店外鐵捲門潑廚餘和丟雞蛋，把環境弄得一塌糊塗，做完壞事立刻快閃，還好大門還可以用，沒有損壞。而且他們的一舉一動，都有被我店外的監視器拍到，我隔天立刻報警，警方說會叫他們到案說明，還說他們的行為已經構成公然侮辱罪和毀損罪……。做生意這麼久，我這次也算是開了眼界了，唉，無奈啊！」阿鴻不滿地說道。

『哇！只因為這樣的事情，就做出這麼過分的行為，潑廚餘、丟雞蛋，確實像你說的，這年頭做生意也太難了吧。』黃律師搖頭嘆息道。

「聽了管區員警的說法，我一定會對這些人提告，絕對不能姑息這樣的行為，但是我想跟您確認一下，如果我對這些人提告公然侮辱罪和毀損罪，法院是不是真的會判決他們有罪呢？」阿鴻疑惑地問道。

黃律師思索了一會，對阿鴻說『我認為成立公然侮辱罪應該是沒有問題的，但是毀損罪的部分，我認為可能不會成立。這當中涉及這兩個罪名的一些基本概念，我待會再跟你解釋一下，你就會明白了。』

1. 刑法上有關公然侮辱罪的規定，係規定於刑法第309條第1項，規定內容如下：「公然侮辱人者，處拘役或九千元以下罰金。」
2. 刑法上有關毀損罪的規定，係規定於刑法第354條，規定內容如下：「毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。」

1. 刑法第309條第1項公然侮辱罪，祗須侮辱行為足使不特定人或多數人得以共見共聞，即行成立，不以侮辱時被害人在場聞見為要件。
2. 又，刑法第309條所規定「侮辱」，係指直接對人謾罵、嘲笑或其他表示足以貶損他人評價之意思，如行為人公然以粗鄙之言語、舉動、文字、圖畫或其他形式為謾罵或嘲弄，足以產生輕蔑被害人之人格者，即該當此罪。
3. 準上，若朝他人的店外鐵捲門潑廚餘和丟雞蛋，把環境弄得一塌糊塗，此一行為屬汙衊他人人格之舉動，旁人見狀亦能體認行為人係以該舉措作為人身之攻擊，足以貶損他人名譽、尊嚴之評價，客觀上合於公然侮辱之要件無訛。再者，這些行為人已屬成年人，有相當的生活經驗，對上開潑廚餘和丟雞蛋的行為足以貶損他人之人格、名譽及尊嚴，自然不能推說不知，但是仍然執意為之，足認行為人主觀上具有侮辱被害人之故意。因此，行為人向別人的營業場所潑廚餘和丟雞蛋，應該已經觸犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪。