| |
| 金管會發言人張秀蓮昨日表示，去年十月金管會專案金檢發現
，中華銀出售不良資產的程序有問題，雖然形式上符合公開競標的規定，但可能有勾結資產管理公司，低賣不良資產，涉嫌掏空中華銀。金管會主委施俊吉昨日也確定的表示，昨日金管會已查出力霸集團內線交易具體事證，並已移送法辦… |
|
【 轉載自中國時報 2007/01/09 】 |
| ..................................................................................................................... |
財務報表分析雖提供了許多方法以分析企業的財務狀況是否健全，然而其
「效度」有多高呢？進行財務報表分析時應注意的一些限制及問題有：
(一)會計數字無法反映實際價值
(二) 會計方法的選擇影響比較效度
(三)多角化投資的影響
(四)通貨膨脹的影響
(五)標竿選擇的影響
(六) 會計數字的品質問題
(七)會計詐欺。 |
|
| 以下僅提出其中四點略述之： |
|
| 一、會計數字無法反映實際價值： |
| 比如每股帳面價值與在市場上交易的每股市價完全不同，而應收帳款金額更是無法保証能如數變現（有些會變成呆帳）。 |
|
| 二、通貨膨脹的影響： |
| 通貨膨脹是物價持續上漲的經濟現象，如土地、建築及存貨等，這些雖使得企業價值提升，但並不代表企業努力所得的結果。因此在分析由這些數字所產生的財務比率時，必須格外小心通貨膨脹對特定資產價格的影響。 |
|
| 三、會計數字的品質問題： |
| 會計報表是經由一般公認會計原則(GAAP)認可的會計方法所編製的，因此在處理過程上十分有彈性，但也賦予不肖經理人「修飾報表」的機會。 |
|
| 四、科技障礙： |
| 一般企業除了調認列收益與費用的時點、處分長期投資、低估費用等手法來美化財務報表；更甚者，則是未依據「一般公認會計原則」來編製財務報表，以作假帳的方式美化財報，這便構成了會計詐欺。例如2004年以來，台灣上市上櫃公司如博達、訊碟等地雷股引爆；2002年美國的恩隆虛列盈餘等。 |
|
| 近年來，國內外爆發的諸多大型企業跳票、違約、做假帳等財務危機事件。事實上，若能善用財務報表分析的技巧，並盡可能地克服上述的限制與問題，定能在事發之前發現一些徵兆，避免蒙受過多的投資損失–而這也正是財務報表及其分析最主要的積極功能。 |
| ......................................................................................................................... |
