連城訣是金庸早期的作品，可能較少有讀者知悉或閱讀過，今天黃律師就來介紹一下。話說這部作品的男主角狄雲，算得上是金庸武俠小說中遭遇最坎坷悲慘的一位，他本來是鄉下的純樸農家少年，因拜了鐵鎖橫江戚長髮為師，因而結識了戚長髮之女戚芳，兩人情投意合，正準備結為連理時，卻恰逢戚長髮帶狄雲與戚芳拜訪同門大師兄萬震山，萬震山之子萬圭發現戚芳年輕貌美，竟起了歹心，與一青樓女子串通，設下陷阱，首先誘騙狄雲在夜間追隨敵蹤而進入該女子的房間，接著那女子緊緊抱住狄雲，讓萬圭率眾人一湧而入，那女子先控訴狄雲意圖強姦他，接著眾人假裝在狄雲身上搜得珠寶誣指他偷竊，於是百口莫辯的狄雲被狠狠地打了一頓，又被送入官府，而那凌知府也是收了萬圭好處之人，當下又差官吏痛打了狄雲一頓，接著用鐵鍊刺穿了狄雲的琵琶骨，使得狄雲變成了廢人後，再關入大牢，一關就是數年。

當然，萬圭以上所為已經構成了刑法上教唆偽證、教唆誣告、妨礙審判等罪名，不過今日黃律師要和各位漫談的並不是刑法各論的問題，而是要談談人身自由的保護。

各位都知道我國憲法第八條所規範者即為人身自由的基本規定，當年黃律師看到本條時，當下就覺得該條內容和其他憲法的規定可說是格格不入。為什麼呢？因為這一條規定實在寫的太詳細了，不同於其他的基本權採用法律保留的手法，立憲者對人身自由的保護是採用更嚴密的憲法保留，也就是說刑事訴訟法再怎樣修正，也不可以跳脫憲法第八條的規範內容。這是因為人身自由是所有憲法基本人權中最基本的一項，少了人身自由，其他的基本人權根本就是空談，而且人身自由的戕害，往往比其他基本權的侵害來得嚴重許多，所以它的受保護程度才會凌駕其他基本權之上。

根據金庸在書末說明，連城訣事實上是取材自當年他家中的一位長工的故事，也就是真人真事的冤獄情節改編，該名長工也是受人誣陷偷竊，一關數年，到最後人老了背駝了，直至金庸的祖父擔任知縣時才將他放出。此種人身自由的戕害，非中國為盛，古今中外皆然，否則就不會有基督山恩仇記等世界名著傳世。此外，憲法第八條規範之人身自由係指逮捕、拘禁、審問等與刑事訴訟有關的程序規定，是以一般人的行動自由（愛去哪就去哪），反而不屬於本條所謂的人身自由了，各位可不要弄錯喔！

憲法第八條最重要的另外一點，乃係學者認為從該條可以推論出正當法律程序的要求！亦即從憲法第八條觀之，國家要限制人身自由並非不可，但是必須要遵守法律所定的程序，此種程序的要求，就是正當法律程序的要求，近年來逐漸被重視且被實現於各個法領域內！刑事訴訟法中的強制處分、證據取得等等縱然屬於正當法律程序的最大宗，但民事訴訟法中關於當事人程序權的保障、行政程序法中對於所有行政行為形式的程序要求等等，法律均或多或少的賦予了一些違反程序的效果！不同於以往程序性規定多屬於訓示性規定，目前嚴重的違反程序規定者，甚至會影響到實體法上的效果，刑事訴訟法中的毒果樹原則，行政程序法中關於行政處分得撤銷以及無效的規定等等，均為程序規定影響實體效力的著例，也是國家考試的重要考題，習法律者，不可不知也。

狄雲的冤獄，其實真相十分容易查明，若非知府被買通，而是由包青天般的賢明者擔任審判官，並依照法定程序給予聽審及請辯護人的權利，相信並不難查明真相，還狄雲清白，程序權是否受保障影響實體基本人權的受保護程度甚大，由此可見一斑。

※ 因例題設計之故，本文內容若與原著有所出入，敬請見諒。