 不公平競爭訴訟贏的策略——智慧財產法院判決分析
|
 |
|
|
| 【作者】 |
林佳瑩
延伸閱讀
|
| 【書號】 |
5H086RA |
| 【適用】 |
實務用書
|
| 【出版社】 |
元照出版 |
| 【出版】 |
2017/2 |
9 折特價：378元 ( 定價 420 )
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
本書採取一個全新的視角，從著作權、商標權、專利權的角度切入，分析近來智慧財產法院判決中與不公平競爭有關的實際案例，以呈現智慧財產法院如何處理不公平競爭案件的面貌與趨勢，有助於評估與擬定實際個案的法律訴訟策略。
|
|
推薦序／傅祖聲
推薦序／黃銘傑
推薦序／顏雅倫
作者序
壹、公平交易法關於不公平競爭行為的規定
一、不實廣告（§21）／4
二、仿冒行為（§22）／13
三、損害營業信譽／商業誹謗（§24）／16
四、欺罔或顯失公平（§25）／17
五、行使智慧財產權利正當行為，不適用公平交易法（§45）／28
貳、著作權、資訊與不公平競爭
▲台灣房屋 v. 住通搜尋系統（§25）／34
▲新報財經資料庫 v. CMoney資料庫（§25）／39
▲開眼電影場次表 v. moovy APP應用程式（§25）／43
▲賴和手稿影像集：賴和基金會 v. 聯合百科公司（§21、§25）／46
參、商標、品牌與不公平競爭
一、攀附他人商標、商號、公司名稱、網域名稱／58
▲五姊妹翻譯（§25）／58
▲美加翻譯、哈佛翻譯（§25）／63
▲全日美實業股份有限公司（§25）／69
▲必翔實業股份有限公司 v. 必祥電動車有限公司（§22）／71
▲全國不動產經紀股份有限公司 v. 全國不動產仲介企業行（§22、§25）／75
▲非凡出版社 v. 非凡出版社有限公司（§22）／78
▲CHANEL No.5 v. Camellia No.6§25／80
二、抄襲商品外觀設計、營業場所裝潢／83
▲鞋子外觀設計：Camper v. Montoya（§25）／83
▲行李箱設計：RIMOWA v. Occa時光行者（§22）／91
▲威士忌酒瓶設計：台灣三得利公司紳藍Prime Blue v. 將軍生技公司Duke Blue（§25）／94
▲包包外觀設計：Race v. Sylvain（§25）／100
▲乳液包裝設計ADD＋（§25）／103
▲調理機外觀設計：Vita-Mix v. 勳風SUPAFINE（§25）／105
▲音樂播放器外觀設計：Apple iPodShuffle v. LUXPRO Super Tangent（§25）／109
▲店鋪裝潢設計：SUBWAY v. SUBBER（§25）／113
▲店鋪營業標誌商品名稱：肯德基 v. KLG及雞圖、卡拉雞（§22、§25）／118
▲店鋪營業標誌商品名稱：肯德基 v. 吮指王咔拉脆雞（§22、§25）／122
三、搶註他人商標／127
▲搶註The Cat商標（§25）／127
▲搶註PFAFF商標（§25）／130
四、關鍵字廣告／138
▲瑪麗蓮關鍵字廣告：瑪麗蓮公司 v. 維娜斯公司（§25）／138
▲統一健身房關鍵字廣告：統一健身 v. World Gym（§25）／140
▲幸福空間關鍵字廣告：幸福空間公司 v. Google公司（§25）／143
▲出一張嘴關鍵字廣告：出一張嘴餐廳 v. 狠生氣餐廳（§25）／147
▲家樂福關鍵字廣告：家樂福公司 v. 大買家公司（§25）／150
五、宣稱自己為品牌代理或獲得授權／152
▲東區家電服務站宣稱為知名家電授權維修商（§21）／152
▲宣稱為知名家電授權維修商（§21）／154
▲宣稱為獨家推出商品（§21）／155
▲宣稱為總代理（§21）／156
六、宣稱他人侵害商標或品質不佳／157
▲對競爭對手為不實負評：瑪麗蓮公司 v. 維娜斯公司（§24）／157
▲日盛HTS快易點：聲動公司 v. 日盛公司（§25）／162
▲電動板擦機不實比較廣告（§24、§25）／163
▲宣稱其他公司鹽品不符標準、品質低劣（§24）／166
七、加盟時未揭露商標資訊／171
▲卡啡陪你caffé bene加盟（§25）／171
▲南台灣加盟（§25）／175
▲C.upC+六星級飲品加盟（§25）／178
八、真品平行輸入／180
▲平行輸入CANUS山羊沐浴乳：海貝絲 v. 中明百貨行（§22、§25）／182
▲平行輸入CANUS山羊沐浴乳：海貝絲 v. 生達化學（§25）／185
▲平行輸入廠商未與Montblanc合法代理商為適當區隔（§25）／186
▲Bubchen台灣代理商宣稱平行輸入廠商侵害商標權（§25）／188
九、代理終止出清存貨／189
▲鱷魚原廠廠拍（§22、§25）／190
肆、專利、技術與不公平競爭
一、宣稱自己擁有專利或獲得授權／200
▲X-BIKE磁控健身車（§21）／200
▲ALSTRONG反爪白球超長六角扳手組（§21）／201
▲水族濾材警告函（§21）／202
▲纖體按摩衣（§21）／203
二、宣稱他人產品侵害專利或品質不佳／205
▲足弓矯正器（§24、§25）／205
▲防火被覆材料（§24）／207
三、專利權人發警告函／210
▲蘋果紙箱新型專利警告函：福果公司 v. 長興隆包裝公司（§25）／210
▲脫水桶設計專利警告函：仲群維公司 v. 力樟公司（§25）／216
▲連接器新型專利警告函：湧德電子公司 v. 特通公司（§25）／223
▲專利訴訟和解後發警告函（§25）／227
附錄：公平交易法104年2月4日修法對照／233
|
|
