 刑事法裁判評析
|
 |
|
|
| 【作者】 |
吳燦
延伸閱讀
|
| 【書號】 |
5P066RA |
| 【適用】 |
基礎入門．大學用書
|
| 【出版社】 |
元照出版 |
| 【出版】 |
2023/3 |
95 折特價：589元 ( 定價 620 )
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
本書分為二編共30章，其中有「憲法的測震儀」之稱的刑事程序法約佔2/3有餘，包括強制抽血取證之正當程序與憲法審查、傳聞例外要件之舉證與被告詰問權、刑事簡式審判程序及簡易程序之開啟與轉軌、證據能力有無之證據裁定、檢察官於案件起訴後自行訊問證人之證據適格性、累犯前科事實之舉證與調查、告訴期間之始日應否算入、裁判上一罪案件之再審開啟條件、再審案件與法官迴避、不得上訴第三審之案件應否給予初次沒收其財產之參與人提起第三審之上訴、第三人參與沒收程序有無控訴原則之適用、法院逕依職權開啟第三人參與沒收程序是否違反不告不理原則、刑事沒收與民事執行競合之實務困境，以及修正刑事訴訟法第348條之適用、國民法官法有關求處死刑案件應有之正當程序與認識等項。至於刑事實體法部分，則有裁判上一罪一部自首之效力如何觀察、罰金定刑之易刑標準釋疑、想像競合犯輕罪併科罰金刑之封鎖作用、公務員賄賂罪職務上行為見解之演進，以及轉讓甲基安非他命之競合處罰與自白得否減刑、貪污輕微案件之減刑事由於共同正犯之適用、犯罪所得沒收實體法修法之疑義等節。凡此，均屬目前實務所衍生之問題，頗具討論價值。
本書以實務為主，理論為輔，針對上開爭議問題，於各章分析裁判爭點，提出詳實的剖析與評論，並冀求解決之道；部分另以「補敘」方式為之說明，俾期兩相對照，知其梗概。本書適合學術研究及可供實務界(法官、檢察官與律師)辦案之參考，也有助於志在國考之考生瞭解實務的脈動，作為進一步學習之用。
|
|
序
•第一編 刑事程序法與實體法
第一章 肇事駕駛人受強制抽血之憲法審查及取證之正當程序──憲法法庭111年憲判字第1號判決評析
壹、案件事實／3
貳、爭 點／4
參、判決理由摘要／4
肆、評 析／7
伍、結 語／23
第二章 從釋字第789號解釋探討刑事被告詰問權與傳聞法則之例外──兼論2022年施行之裁判憲法審查
壹、前 言／27
貳、刑事被告詰問證人之權利／28
參、被告詰問權之處分及詰問必要性之審查／29
肆、被告詰問權之保障與例外／30
伍、系爭規定有關《供述不能》傳聞法則之例外／33
陸、被告不能行使詰問權損失之衡平方案／37
柒、系爭規定與性侵害犯罪防治法第16條之適用／38
捌、系爭解釋漏接之議題與裁判憲法審查／39
玖、性侵害案件於偵查階段《詰問》之新思維／43
拾、結 論／45
第三章 施用毒品處遇之訴訟條件與刑事簡式審判程序──最高法院111年度台上字第1289號判決評析
壹、本案事實／49
貳、第一、二審判決情形／49
參、第三審判決理由／50
肆、評 析／52
伍、結 語／75
第四章 刑事簡易程序之轉換與上訴──最高法院111年度台非字第121號刑事判決評析
壹、案例事實／77
貳、地方法院一、二審判決情形／77
參、檢察總長聲請非常上訴理由／78
肆、非常上訴判決理由摘要／78
伍、評 析／79
陸、結 語／96
第五章 刑事準備程序有關證據能力意見之處理──兼論刑事訴訟法修正草案之證據裁定
壹、前 言／97
貳、證據能力之有無應於準備程序先行確認／98
參、證據能力有無之調查與判斷／100
肆、有罪判決書並無應記載證據能力之規定，不應於辯結後再評決／104
伍、合議庭至遲應在審判期日開始調查證據前評決，始合乎現行法規定／107
陸、刑訴法修正草案有關證據能力之證據裁定／114
柒、結 語／116
第六章 檢察官於起訴後自行訊問證人所取得證言之證據能力──最高法院105年度台上字第2130號判決評析
壹、本案事實／117
貳、爭 點／117
參、判決理由／118
肆、評 析／119
伍、結 論／128
第七章 累犯前科事實之舉證責任與調查──最高法院刑事大法庭110年度台上大字第5660號裁定解析
壹、事實摘要／129
貳、爭 點／129
參、大法庭見解／129
肆、評 析／130
伍、結 語／144
第八章 告訴期間之起算日──最高法院110年度台非字第215號判決簡評
壹、爭 點／145
貳、簡 評／145
參、結 論／151
第九章 上訴不可分原則與例外──修正刑事訴訟法第348條解析
壹、爭 點／153
貳、解 析／153
參、結 論／158
第十章 裁判上一罪與再審聲請之標的──最高法院刑事大法庭109年度台抗大字第1221號裁定評析
壹、事實摘要 161
貳、法律爭點 162
參、大法庭法律見解 162
肆、評 析 164
伍、結 論 168
第十一章 刑事再審聲請案件與法官迴避──最高法院110年度台抗字第1501號裁定解析
壹、爭 點／169
貳、解 析／169
參、結 論／174
第十二章 「教化可能性」於死刑案件量刑之定位
壹、前 言／175
貳、死刑的限制適用／情節最重大之罪／176
參、生死判／一念之迴旋／178
肆、教化可能性／刑罰減輕事由／181
伍、教化可能性／量刑前調查報告／183
陸、教化可能性／鑑定／186
柒、教化可能性概念之斷點／死刑量刑基準／188
捌、結 論／191
第十三章 求處死刑案件之正當程序與認定標準──以國民參與審判案件為例
壹、前 言／193
貳、 求處死刑案件之正當法律程序／194
參、求處死刑案件應有之認識／199
肆、結 語／203
第十四章 裁判上一罪一部自首之效力──最高法院刑事大法庭108年度台上大字 第3563號裁定評析
壹、案例事實／205
貳、法律爭議／205
參、大法庭裁定理由／206
肆、評 析／209
伍、結 語／222
第十五章 罰金定執行刑之易刑標準疑義──評最高法院107年度第7次刑事庭會議
壹、本案事實／225
貳、爭 點／226
參、系爭決議要旨／226
肆、評 析／226
伍、結 語／239
第十六章 加重詐欺及參與犯罪組織之法律適用──最高法院107年度台上字第1066號刑事判決評析
壹、本案事實／241
貳、爭 點／241
參、判決理由摘要／241
肆、評 析／242
伍、結 語／255
第十七章 想像競合犯處斷刑之衡平──最高法院刑事大法庭108年度台上大字第2306號裁定評析
壹、本案事實／257
貳、法律爭議／257
參、裁定理由／258
肆、評 析／259
伍、結 論／276
第十八章 公務員賄賂罪之職務上行為──最高法院見解之演進
壹、前 言／279
貳、日本法上關於「職務」之探討／280
參、我國實務關於「職務上之行為」見解的嬗變／283
肆、「與職務有密切關聯之行為」概念在我國之應用／290
伍、結 語／294
第十九章 轉讓甲基安非他命之競合處罰與自白減刑──最高法院刑事大法庭109年度台上大字第1089號、第4243號二則裁定評析
壹、本案基礎事實／295
貳、法律爭議／295
參、大法庭裁定主文／296
肆、大法庭裁定理由／296
伍、評 析／300
陸、結 語／320
第二十章 貪污治罪條例第12條第1項刑罰減輕事由於共同正犯之適用──最高法院刑事大法庭110年度台上大字第3997號裁定評析
壹、本案事實／323
貳、法律爭議／323
參、大法庭裁定理由／324
肆、評 析／326
伍、結 語／339
•第二編 沒收程序法與實體法
第一章 不得上訴第三審案件與第三人沒收之上訴──最高法院107年度台非字第18號刑事判決評析
壹、本案事實／343
貳、爭 點／343
參、判決理由要旨／344
肆、評 析／346
伍、結 語／353
第二章 沒收判決與不告不理原則──最高法院106年度台上字第1658號判決評析
壹、案例上訴意旨／357
貳、爭 點／357
參、判決理由／358
肆、評 析／358
伍、結 語／368
第三章 第三人沒收程序與控訴原則
壹、前 言／371
貳、控訴原則亦適用於聲請案件／372
參、刑訴法第455條之13立法經過／372
肆、刑訴法第455條之13立法說明三與第3項文義不符／378
伍、刑訴法第455條之13與第455條之12之體系解釋與適用／379
陸、結 語／386
第四章 第三人參與沒收之缺口與填補
壹、前 言／389
貳、第三人參與沒收之缺口／390
參、刑訴法第455條之12、之13建構之第三人參與沒收程序／392
肆、法院逕依職權裁定命參與沒收程序之疑義／394
伍、第三人參與沒收缺口之填補／398
陸、結 語／399
第五章 法院依職權開啟第三人沒收程序──最高法院刑事大法庭108年度台上大字 第3594號裁定評析
壹、本案基礎事實／401
貳、本案法律爭議／401
參、大法庭裁定理由／402
肆、評 析／404
伍、結 語／414
第六章 被告死亡所為不受理判決之上訴與沒收──臺灣高等法院105年度上訴字第2472號、 最高法院106年度台非字第32號判決評析
壹、案情及判決理由摘要／417
貳、爭 點／419
參、評 析／420
肆、結 語／427
第七章 刑事沒收與民事執行競合之實務運作與困境──兼評最高法院106年度台抗字第669號、107年度台抗字第445號刑事裁定
壹、前 言／429
貳、刑法沒收裁判之法律效果／430
參、刑事訴訟法之扣押措置／436
肆、刑事沒收與民事執行競合之案例研討／440
伍、最高法院裁判簡評／448
陸、結 語／452
第八章 沒收判決一部上訴之效力
壹、沒收法律性質的嬗變對於程序法規範之影響／453
貳、刑訴法第455條之27第1項與沒收判決之一部上訴／456
參、刑訴法第348條第2項、第369條第1項與沒收判決之一部上訴／460
肆、結 論／463
第九章 沒收判決一部上訴之審理範圍──最高法院107年度台非字第24號判決評析
壹、本案事實／465
貳、爭 點／466
參、判決理由要旨／466
肆、評 析／468
伍、結 論／477
第十章 被害人有求償權之犯罪所得沒收的疑義
壹、案例適用沒收之疑義／479
貳、第38條之1第1項與被害人有求償權之犯罪所得沒收／482
參、沒收新法之立法過程／486
肆、第38條之1第5項與被害人有求償權之犯罪所得沒收／488
伍、修法建議／495
陸、結 論／499
|
|
