第一題：本題屬典型考古題的題目，作答上完全不難，但同學各項主張務必要寫完整，最後可以在結語簡單比較一下傳統公共行政與新公共行政、黑堡宣言的差異。雖然新公共行政與黑堡宣言上次出現已經是民國100年前的事情，只要對行政學發展熟讀的同學基本都可以拿到分數。
《行政學（概要）重點整理》，高凱編撰，2023年7月版，頁5-3~5-5、5-13~5-14。

第二題：PDCA是第一次出現在行政學的考試中，但其已經在公共管理的考試中出現多次，不過這題比較特別的是要跟「員工訓練業務」結合，有點公共人力資源管理的色彩在其中。整體作答上並不會太困難，但在與「員工訓練業務」結合上是本題得分關鍵，也是同學可以積極發揮之處。
《行政學（概要）重點整理》，高凱編撰，2023年7月版，頁7-42。

第一題：利益團體算是較少出現在公共政策的考題中，但本題對於一般行政的同學而言理應不難作答，同學可以從政治學利益團體當中相關章節來回答即可。
《公共政策重點整理》，高凱編撰，2022年10月版，頁9-25、9-26。

第二題：本題屬於實務型的情境題，看似在考影響評估，但主要卻與政策執行力分析有關。同學只要可以指出A縣市訓練班較具影響力，之後用影響政策執行之因素來做答即可。
《公共政策重點整理》，高凱編撰，2022年10月版，頁8-12、7-23~7-24。

第三題：本題屬於實務型的情境題，作答上並不會太困難，在題幹末已經給同學提示：「從政策執行的角度分析」，所以也是在考影響政策執行之因素，只要能看的出來，就可以知道是考古題中的常客。
《公共政策重點整理》，高凱編撰，2022年10月版，頁7-17~7-18。

第四題：本題是今年公共政策考試中較簡單的考題，但「全面理性的分析」係指為何？在大部分主流公共教科書中較少出現這樣的用詞，因此同學可以朝「廣博理性決策」的方向先定義，再指出廣博理性決策之問題。
《公共政策重點整理》，高凱編撰，2022年10月版，頁3-27~3-28。

第一題：本題是考古題新編重出。H. Lasswell的權力觀點出現在103身障三等和109年地特三等；S. Lukes的觀點則分別在101年調查國安三等，以及105年調特四等出題，但在高考中則是首次出題。由此再一次證實，我們在考前關懷講座時所提醒，不同考試間考題的連動性確實存在。答題上需要特別注意的有兩點：首先，這是「兩特定」的考題，也就是特定學者的特定觀點，因此答題時決不可以「張冠李戴」，拿其他學者的看法搪塞。這也是這兩年我們在課堂上不斷強調，近幾年的出題形式趨勢；其次是在正文敘述時，應如何進行分段的問題。一種答題方法是，第一子題談論兩位學者對權力的看法，第二子題則分別進行評述，這種方法雖無不可，但經驗上吾人經常發現，對於觀點的評述，考生往往缺乏學術依據，僅抒發自我的高見而淪為扣分點。因此，「夾述夾議」應該是比較穩當的方式，而且這兩位學者的權力觀點，事實上是有邏輯上的對話關係，先陳述完一位學者的看法並略加評述後，再帶出另一位與其對話的觀點，整體上會較為完整。由於是考古題的彙編出題，因此勤於練習考古題的考生拿下20分以上，應該可以期待。但如果犯了我們在前述所說的錯誤，拿到15分以下，甚至更低分也不無可能。
《政治學（概要）重點整理》，蘇世岳（初錫）編著，2022年7月版，頁1-5~1-6、1-12~1-13。
《政治學（概要）申論題完全制霸》，蘇世岳（初錫）編著，2023年2月版，頁1-9~1-17。

第二題：本題是考古題的結合。我們在考前關懷講座時即提醒，依照112年率先登場的身障考試，有關政治傳播的考題「熱度不減」。這一題驗證了我們在講座的分析。兩階段流程傳播理論，首次出現在100年地特四等，104年接續出題，之後沈寂至今，即使如此，我們在申論寫作班、狂做題班也都特別強調，終於等到今年出題；沈默螺旋理論則略為打破我們先前預估的「不連續出題」原則，因為111年高考三級剛剛出過，包括111年國安三等也有同樣的子題。在答題上，由於這兩個理論並未有直接的相連。因此在正文處理上，可以分成兩段，理論敘述與評述一起處理。但由於兩子題沒有明確配分，因此在篇幅安排上，字數應當相近為宜。由於兩階段流程傳播理論已經許久未出題，因此如果有勤於練考古題的考生，本題拿到20分以上應當不是問題。但如果疏於練寫，也沒有掌握到我們在課堂上的提醒，拿到15分以下，也不會太意外。
《政治學（概要）重點整理》，蘇世岳（初錫）編著，2022年7月版，頁13-24、13-35。
《政治學（概要）申論題完全制霸》，蘇世岳（初錫）編著，2023年2月版，頁13-23~13-30。

第三題：本題包含三個子題，兩個是考古題，一個是新出題。公民不服從在國考中僅出現一次，在107年調查四等，算是較少見的試題，但我們在課堂上相當關注這個概念，也多次在課堂上提醒學員留意；政治效能感也稱為政治功效意識，也僅出現一次，在106年高考三級的考試中；而政治信任感屬於新出題，但我們在選擇題誘答班上有略為說明，這是選擇題選項轉為申論題的另一個例子，最近一次在選擇題出題，是109年身障四等的選擇題。惟值得留意的是，有關政治信任感，我們在2021年高上公職網的《政治公行好初錫》專欄中，即撰寫有一篇鮮時事評析，介紹美國政治信任感下降的議題，可加以參考。在答題上，可分成三個子題作答。由於子題數較多，因此面向廣比深度來得重要。由於是少見的考古題加上新出題，因此在今年的試卷中，算是比較有程度的考題，也成為今年高考的決勝題。預期程度中上的考生，拿到18分以上即屬於高分，但如果準備不足的考生，給分嚴格時，或將得分在10分上下。
《政治學（概要）重點整理》，蘇世岳（初錫）編著，2022年7月版，頁13-48、15-31~15-32。
《政治學（概要）申論題完全制霸》，蘇世岳（初錫）編著，2023年2月版，頁13-40~13-43、4-14~4-17。

第四題：本題是既有考古題的擴大，考驗的是考生「小題大做」的能力。類似的考題，出現在100年升等、101年地特三等、109年調查國安三等以及111年身障三等。由於過去的考題，重點在於闡述政治參與的界定，並未深入探討這四個構成元素，這就形成某種答題的障礙。所幸，這四個元素並不艱深，只要講義內容搭配課堂上其他章節的理解加以論述，回答不離題，應該都可以獲得相當不錯的分數。由於題目並不難，預料中等程度的考生都能拿到15分左右，程度好、答滿兩頁者，拿到20分以上，也在預期之中。
《政治學（概要）重點整理》，蘇世岳（初錫）編著，2022年7月版，頁13-40~13-41。
《政治學（概要）申論題完全制霸》，蘇世岳（初錫）編著，2023年2月版，頁13-9、13-33~13-37。

第一題：本題考點較為單純，涉及行政處分之「附款」與「廢止」之相關概念，於行政處分之教學上，俱有說明。此外，本題應係以實務判決「臺北高等行政法院 103 年度訴字第 198 號判決」為原型 ；在考古題上，亦類似於104年原住民族特種考試之三等試題 。就此而言，學習行政法學除基礎概念之建構外，實務見解之閱讀（破解實務：行政法）與考古題（行政法申論題好好考）之研究，均屬重要，不宜偏廢。
《行政法（概要）好好讀重點整理》，嶺律師編著，2022年8月版，行政處分，附款；2-25~2-31。
《行政法申論題好好考》，嶺律師編著，2022年11月版，行政處分，附款與廢棄；2-10~2-11；2-22~2-25
《破解實務：征霸行政法核心概念》，嶺律師編著，2021年7月版，行政處分，撤銷與廢止；2-32~2-42。

第二題：本題考點較為單純，涉及行政訴訟之「原告適格」、「公法上請求權」之相關概念，於行政救濟之教學上，俱有說明。此外，本題應係以實務判決「臺北高等行政法院 111 年度訴字第 232 號裁定」為原型 。就此而言，學習行政法學除基礎概念之建構外，實務見解之閱讀（破解實務：行政法）非常重要，不宜偏廢。然而，本題其實涉及訴訟權能、訴訟實施權、本案適格三組名詞之差異，國內公法權威李建良於2022年有著文討論。事實上，此三名稱之差異長期為我國實務所忽略，非常值得重視。另，111年憲判字第20號判決亦與此相關，並為高點相關課程，諸如：申論寫作班、總複習所及。
《行政法（概要）好好讀重點整理》，嶺律師編著，2022年8月版，行政訴訟，實體裁判要件；11-5~11-17。
《行政法申論題好好考》，嶺律師編著，2022年11月版，行政訴訟；10-27~10-31。
《破解實務：征霸行政法核心概念》，嶺律師編著，2021年7月版，行政訴訟，實體裁判要件；10-23~10-34。

第一題：本題分為二小題，第一小題部分涉及行政罰法第27條裁處權時效之起算時點（與法規是否溯及既往之問題），學理上將違反作為義務之法律上一行為，區分其性質係「狀態之繼續」或「行為之繼續」而有不同處理方式，屬於在實務上較為困難卻實用之議題。因此，本題具備實用意義而深值研究！事實上，本題與111年高考一般行政試題，均涉及行政罰法第27條裁處權時效之起算時點（不過，111年涉及者係「不作為」之情形），可見此一問題之重要性！至於第二小題，則涉及「行政執行」之方式，得以思考「直接強制」與「間接強制」之合義務裁量問題，考點則較為單純。
《行政法（概要）好好讀重點整理》，嶺律師編著，2022年8月版，行政執行，頁9-20~9-31。
《行政法申論題好好考》，嶺律師編著，2022年11月版，行政罰，頁7-10~7-16。
《破解實務：征霸行政法核心概念》，嶺律師編著，2021年7月版，行政執行，頁6-8~6-13。

第二題：「111年憲判字第11號：公立大學就不續聘教師之再申訴決定提起行政訴訟案」屬於去年重要的實務見解發展，並與最高行政法院98年7月份第1次庭長法官聯席會議決議、106年6月份第2次庭長法官聯席會議決議相關。在諸多課程、講座中，反覆強調，該判決確立公立大學得就不予維持不續聘教師之再申訴決定提起行政訴訟，惟亦認為「不續聘」決定係「基於契約之意思表示」，在此一判決作成後，應如何定性「解聘」、「停聘」，實務與學理見解紛雜 ，值得研究。本判決再次彰顯閱讀實務見解之重要性，請再反覆研讀《破解實務：行政法》、《2023年公法大數據》。
《行政法（概要）好好讀重點整理》，嶺律師編著，行政契約，頁3-32~3-34；行政訴訟，頁11-32~11-34。
《行政法申論題好好考》，嶺律師編著，2022年11月版，行政契約，頁3-15~3-20；行政訴訟，頁10-10~10-21。
《破解實務：征霸行政法核心概念》，嶺律師編著，2021年7月版，行政契約，頁3-15~3-20。

第一題：本題以時事判決為基礎，結合服務法與懲戒法之規定，測試考生對實際案件運用法律規定的能力。但案例事實中有涉及性騷擾部分，需援引性騷擾防治法之規定，並不在公務員法規中，考生可能比較陌生。
《公務員法（概要）重點整理》，薛進坤律師編著，2022年8月版，8-3頁至8-6頁；9-54頁至9-56頁。

第二題：本題可以分為兩部分，第一部份涉及公務員在年終考績乙等之情形下，可否申請閱卷？因現行考績法對此並無明確規定，需援引行政程序法及政府資訊公開法作為請求依據。第二部分涉及保障法之救濟方式，需注意釋字785號解釋之適用。
《公務員法（概要）重點整理》，薛進坤律師編著，2022年8月版，1-12頁至1-13頁；第7章。

第三題：本題乃是測試考生對於憲法法庭111年憲判字第9號判決的瞭解程度，只要熟讀該判決，應可從容應答。
《公務員法（概要）重點整理》，薛進坤律師編著，2022年8月版，7-28頁至7-35頁。

第四題：本題為開放性考題，考生應就各種公務人員相關法規，全面性加以檢討。
《公務員法（概要）重點整理》，薛進坤律師編著，2022年8月版，第3章與第8章。

第一題：☆難易度：★★★
由本題的敘述角度可之，並非要將政治中立與行政中立混為一談，而需另外針對「政治行為規範」說明。後半段是較為困難的部分，考驗考生對制度的穿透程度，直接回答中立法第15條與第16條會顯得不合題，應詳加論述規範政治活動之制度原理才能充分取分。
《現行考銓制度申論教戰手冊（含：思考架構、解題技巧）》考點45，何昀峯編撰，2022年11月版，頁45-8~45-16。

第二題：☆難易度：★★★★★
範圍橫跨整個人事行政概念，本題完全憑實力分高下。對我國人事制度及政策現狀的理解程度，將影響作答內容的紮實度，也會反映在分數上。
《現行考銓制度申論教戰手冊（含：思考架構、解題技巧）》考點4，何昀峯編撰，2022年11月版，頁4-10~4-14。

第三題：☆難易度：★★
本題只要在論述時確立觀念，按照題目所示就能穩健取分。挑戰之所在是，需要完整的說明制度內容非常考驗記憶力。
《現行考銓制度申論教戰手冊（含：思考架構、解題技巧）》考點43，何昀峯編撰，2022年11月版，頁43-3~43-6。

第四題：☆難易度：★★
經典考古題，也是身為人事人員必須具備的能力。
《現行考銓制度申論教戰手冊（含：思考架構、解題技巧）》考點17，何昀峯編撰，2022年11月版，頁17-9~17-11。
《現行考銓制度申論教戰手冊（含：思考架構、解題技巧）》考點35，何昀峯編撰，2022年11月版，頁35-11~35-13。

第一題：本題測試過失犯之信賴原則、不作為犯保證人地位（最近親屬關係、危險前行為）、不純正身分犯之正共犯。
《透明的刑法總則重點整理》，張鏡榮編著，2022年8月版，頁12-70。

第二題：本題測驗超越承擔過失爭議，建議將超越承擔過失的要件與學理上的不同解決方案一併提出，並擇一作答。
《透明的刑法總則重點整理》，張鏡榮編著，2022年8月版，頁17-1。

第二題：本題測驗刑法第31條第1項擬制共同正犯爭議，建議先以法條條文及其法理基礎作答，時間充足的話提出學理上廢除本條之意見補充說明。
《透明的刑法總則重點整理》，張鏡榮編著，2022年8月版，頁12-68。

第二題：本題主要測驗恐嚇取財罪與詐欺取財罪之區分，而檢討恐嚇取財罪時需討論甲之行為係為脅迫或是恐嚇，自應同時考慮與強盜罪之區分。
《透明的刑法總則重點整理》，張鏡榮編著，2022年8月版，頁5-92。

第一題：今年再度出現睽違已久之家事事件法考題，所測驗者是家事法重要考點即家事事件之變更、追加及反請求，尤其是家事事件得否與一般民事財產事件合併審理，為考試一大重點，同學於準備時務必多加留意。本題首先須就題目所示甲男欲追加之各項聲明加以定性其事件性質，方能進一步依家事事件法第41條規定判斷各追加之合法性。
《家事事件法考點破解》，湯惟揚（武律師）編著，2023年5月版，頁3-1~3-30。

第三題：本題涉及偵查中強制辯護之適用，涉及刑事訴訟法第31條之1，考生必須熟悉偵查中羈押審查程序的強制辯護規定。
《刑事訴訟法概念建構》，黃博彥（黎律師）編著，2023年2月版，頁6-13。

第四題：本題涉及輔佐人之相關規定以及第三審上訴之限制，考生必須寫出輔佐人相關規定，並了解第三審的上訴限制。
《刑事訴訟法概念建構》，黃博彥（黎律師）編著，2023年2月版，頁17-11~頁17-13。

第一題：本題考出憲法增修條文第3條第3項及第4項有關行政組織規範之規定、組織法規要規定之事項，及中央行政機關組織基準法中「任務編組」的問題。如果沒有學好憲法及行政法中之行政組織，難以作答。本題是比較有挑戰性的題目，縱使是行政法，也很少講到任務編組之實際應用與依據。故本題在在顯示立法程序與技術這一科近年來有出題整合化、行政法化之特色。
《立法程序與技術重點整理》，邱顯丞（葛律師）編著，2022年12月版，頁14-6、14-7。

第二題：本題是考出中央法規標準法第16條特別法優先原則，是立法技術之傳統考點。只是本題有列出三個法律讓考生論述排列特別法之順序。但自法律名稱形式觀之，應不難理解彼此特別法之地位。特別法優先原則，109年地特也曾有考出。中央法規標準法第17條後法優於前法原則，111年高考亦有考出，這兩條於立法程序與技術考科準備上要多加著重。
《立法程序與技術重點整理》，邱顯丞（葛律師）編著，2022年12月版，頁2-13~2-15。

第三題：本題考出立法院之行政命令審查權，而行政命令審查權之考題向來為考試熱區。規範於立法原職權行使法中。而立法權對於行政命令之監督向來亦為考試之重點。而立法院於收受行政機關檢送之命令時，依法得為之審查模式為「廢棄請求權保留」。
《立法程序與技術重點整理》，邱顯丞（葛律師）編著，2022年12月版，頁12-40~12-43。

第四題：本題亦考出立法程序與技術之傳統考點，就是地方制度法對於自治法規規定罰則之限制與制定程序。基本上只要有行政法基礎或者正課有稍加留意者，即不難作答。本題是這次考試中最可以穩穩拿分的，最簡單的題目。
《立法程序與技術重點整理》，邱顯丞（葛律師）編著，2022年12月版，頁14-21~14-22、14-32~14-34。

本次試題直接就法條規定命題，無學理申論及實例變化。

第一題：《土地法規論(第三版) 》，許文昌編著，2023年7月版，頁5-31第二題。

第二題：《土地法規論(第三版) 》，許文昌編著，2023年7月版，頁7-41。

第三題：《土地法規論(第三版) 》，許文昌編著，2023年7月版，頁2-67～2-69。

第四題：《土地法規論(第三版) 》，許文昌編著，2023年7月版，頁6-71～6-72。

第一題：此乃社會學之基本題型，在正規班、狂做題班、總複習班一再強調的基礎知識，恭喜有準備的同學！
《社會學重點整理》，張海平編著，2022年11月版，頁5-5~5-8。

第二題：新貧階級的首要特徵，在於工作貧窮，也就是在已就業的情況下因收入不足或開銷過多造成的匱乏。基本作答，可引入非典型就業之概念以解釋收入不足、引入次級貧窮的概念解釋開銷過多；進階的作答，要與全球化之不平等扣連。
《社會學重點整理》，張海平編著，2022年11月版，頁10-8~10-20。

第三題：文化複製論為張老師在正規班、狂做題班、總複習班皆一再強調的重點，若在作答時能適時切入108年新課綱或多元入學方案為例，定能獲得更高分數。
《社會學重點整理》，張海平編著，2022年11月版，頁9-24。

第四題：新社會運動論近年來出題不斷，尤其是與資源動員論做比對。舉例之時要特別留意其紮根於庶民文化之特徵，切勿尋找有明顯組織動員的運動（如同婚運動，偏向資源動員論），或是國家中心主義式的運動（如性平運動，偏向政治過程論）。
《社會學重點整理》，張海平編著，2022年11月版，頁4-6、4-10。

第一題：本題前半段要求考生針對「發展遲緩兒童」的法律規定進行說明，應條列相關條文，就可取分，後半段則須聯想到少子女化對策計畫之內容，藉此說明實務上執行的困境，較具難度。
《社會政策與社會立法（概要）》，戴羽晨編著，2022年10月版，頁7-18至頁7-19，頁7-31至頁7-41。

第二題：本題屬於較為基礎之題型，說明完身心障礙者權益保障法的法規特色後，應提出對條文之反思，若有餘力，建議考生應書寫ICF制之弊端，才能取得高分。
《社會政策與社會立法（概要）》，戴羽晨編著，2022年10月版，頁10-3至頁10-12。

第三題：本題的子題雖略嫌繁雜，然而圍繞的考點皆為「國民年金制度的特殊性」，與其他以職業為主要保障對象的社會保險不同，國民年金制度具有特殊意義，考生只要切題作答，便可輕鬆取分。
《社會政策與社會立法（概要）》，戴羽晨編著，2022年10月版，頁5-8至頁5-13。

第四題：本題主要在測驗考生對於性侵害防治法的法條是否熟悉，只要考生熟讀性侵害犯罪防治法的法律條文，就可以在法條中找到答案。
《社會政策與社會立法（概要）》，戴羽晨編著，2022年10月版，頁8-22至頁8-26。

第一題：三角檢測（三角交叉）有廣義與狹義之分。廣義的三角檢測包含對理論、觀察者、方法論與資料的多重比對，狹義的三角檢測僅包含方法論，又稱為多元方法（multi-method）。依題意研判，應偏向於廣義的三角檢測，切勿大題小做。
《社會研究法(概要)精萃(含社會統計)》，張海平編著，2022年8月版，頁10-12~10-14。

第二題：本題屬於質性方法的範疇，紮根理論法最為常見，語意學分析屬於內容分析之隱性編碼，至於對話分析出於俗民方法學，本為社會學理論的範疇，因而最為冷門，其主要目的是透過分析人際對話的過程，研究參與者共同分享對話秩序或重建對話秩序的動態過程。。
《社會研究法(概要)精萃(含社會統計)》，張海平編著，2022年8月版，頁11-33~11-35；9-11。

第三題：本題的題意頗有誤導之嫌，「進行具文化敏感度研究」只是個條件，「對少數或被壓迫的社群抽樣」才是目的。那當然就是滾雪球抽樣了。要求其實很簡單，寫歪的人應該都是審題沒看懂，但這很難說是考生的責任。
《社會研究法(概要)精萃(含社會統計)》，張海平編著，2022年8月版，頁3-11。

第四題：本題的要求走向偏鋒，若不是用詞特殊，就是冷門細節，尤其第二小題更是首度出現，要全面掌握並不容易。
《社會研究法(概要)精萃(含社會統計)》，張海平編著，2022年8月版，頁10-14；8-10；13-11；11-37。

第一題：此題組為市場理論的應用，第一小題為完全競爭情況，同學需要將廠商供給水平加總；第二小題為勾結或多工廠獨占的情況。類似考題在課堂上都有提過，此題較為繁複之處在於需要由個別廠商的成本去計算群組廠商的成本，再去計算市場廠商的成本。雖然過程較繁雜，但只要仔細計算應該都可完整回答！
《經濟學（概要）重點整理》，張政編著，2022年8月版，第3篇第2章：完全競爭市場，頁3-89～3-91；第3篇第4章：獨占市場，頁3-136～3-138。

第二題：此題為屬於基本的國民所得帳計算，但涉及開放經濟體系讓答題的難度提高，使得考題已經偏向貨幣銀行學的範疇。但按照基本定義再去延伸，除了央行準備可能較陌生外，其他各項應該可以順利寫出。而第2小題的「超額儲蓄」，在張政老師的經濟專欄則有敘述。
《經濟學（概要）重點整理》，張政編著，2022年8月版，第4篇第2章：國民所得帳，頁4-16～4-19；第4篇第9章：國際貿易與國際金融，頁4-245～4-246。

第一題：以貨幣政策傳遞機制（如信用管道、Tobin q管道……）作答。
《貨幣銀行學（概要）重點整理》，蔡經緯編著，2022年8月版，頁10-12。

第二題：以銀行資產負債表觀點思考；第二題為基本題，課堂上本人不斷提醒各學派對貨幣流通速度看法，考出來了！
《貨幣銀行學（概要）重點整理》，蔡經緯編著，2022年8月版，頁7-3；頁7-14, 15。

第三題：主要是成本推動性通膨的議題；第四題應依央行之政策措施作答，稍微偏了一些。
《貨幣銀行學（概要）重點整理》，蔡經緯編著，2022年8月版，頁12-8, 9。

第一題：考IAS2存貨毛利法與零售價法，此題型非常簡單，但配分少，必須快速算對，不論在正課、總複習、題庫班都有強調，也是上課有完整帶到、打上五顆星星的必考重點，本題與課本上的範例極度相似，小心作答，應可拿分。
《中級會計學題庫完全制霸》，鄭泓編撰，2022年10月版，頁6-58、6-67，範例29、34，題型相似。

第二題：考IAS23利息資本化，考到支出平均發生，是近幾年較少出的題型，此外，本題有陷阱，要看清楚一般借款公司債的到期日，此題型和陷阱不論在正課、總複習、題庫班都有強調，若觀念正確、細心作答、勤做練習，此題不算太難。
《中級會計學題庫完全制霸》，鄭泓編撰，2022年10月版，頁7-40，範例20，相似度高。

第三題：考IFRS9「透過其他綜合損益按公允價值衡量債務工具投資」認列利息收入、調公允價值、出售時重分類調整，題型非常基本，難度不高，都是上課必帶的重點，但做答時還是要注意到付息日為1月1日，12/31要放應收利息，不要放成現金，本題與課本上的範例極度相似，若觀念正確、熟練度高、勤做練習，計算小心，本題應可全部拿分。
《中級會計學題庫完全制霸》，鄭泓編撰，2022年10月版，頁9-28，範例13，相似度極高，只是改數字而已。

第四題：考財務困難債務重整，債務人、債權人雙方之分錄，考到判斷是否具有重大差異，此主題不論在正課、總複習、題庫班都有強調，都是上課有教到、必考的重點，難度不高，若觀念正確，此題應可全部拿分。
《中級會計學題庫完全制霸》，鄭泓編撰，2022年10月版，頁10-122至10-123，範例38題，相似度極高。

第一題：《政府會計（概要）重點整理》，陳友心、羅威編撰，2022年12月版，第壹編_考點50，頁2-64。
《政府會計（概要）解題完全致霸》，陳友心、羅威編撰，2023年2月版，第貳編_申論題，第23題，頁2-23~26。

第二題：本題看似很難，實則僅是將準則公報第4號與第5號的基本題型作結合命題，課本及講義針對兩個公報均有高度類似練習題，同學只要細心發揮，拿下高分，毫無懸念。
《政府會計（概要）重點整理》，陳友心、羅威編撰，2022年12月版，第壹編-考點50，頁2-65~67、2-100-101。
《政府會計（概要）解題完全致霸》，陳友心、羅威編撰，2023年2月版，第貳編_申論題，第19題，頁2-19。

本次考試申論題二題均屬研讀會計審計法規應有之基本概念，均出現於本班教材中。本班學員若能上課仔細聽講，熟讀課文，無須死背法條，亦能順利應答，藉會計審計法規一科拉高平均分數。

《會計審計法規重點整理》，王上達編著，2022年10月版，頁1-97~1-98、3-16。

《會計審計法規重點整理》，王上達編著，2022年10月版，頁4-14、4-46~4-47、4-50~4-52。

第一題：本題涉理想可保風險之要件，為保險學基本考題，考生宜從技術面(即保險人立場)及經濟面(即要保人立場)切入回答。102高考及106普考均曾考過。
《保險學（概要）重點整理》，李慧虹編著，2022年9月版，頁6-1、6-3。

第二題：本題主要是考保險學的相關專有名詞，涉及評估保險市場發展的指標或保險費率的計算等。109普考曾考過類似題目。
《保險學（概要）重點整理》，李慧虹編著，2022年9月版，頁3-13、頁9-8及頁A-24。

第三題：本題以防疫保單為例，帶出逆選擇及道德風險之比較等問題。
《保險學（概要）重點整理》，李慧虹編著，2022年9月版，頁1-6、頁8-38至8-43、頁9-5及頁9-43(110政大、110代理人考題)

第四題：本題涉保險利益原則之基本要義，為保險學基本考題，與107高考考題(頁8-4)幾相同。
《保險學（概要）重點整理》，李慧虹編著，2022年9月版，頁8-3至頁8-5、頁8-7。

除實質選擇權計算題屬進階題型，另有SPAC的時事題外，IPO、ESG及併購題皆容易入手。

第一題：《財務管理（含投資學）重點整理》，張永霖編著，2022年11月版，第1章。

第二題：《財務管理（含投資學）重點整理》，張永霖編著，2022年11月版，第12章。

第三題：《財務管理（含投資學）重點整理》，張永霖編著，2022年11月版，第3章。

第四題：《財務管理（含投資學）重點整理》，張永霖編著，2022年11月版，第16章。

本考卷所有考題都圍繞在簡迴歸而已，皆屬於基礎計算題型，包括相關係數與判定係數之關係，截距項與斜率項之估計量計算題，考生只要熟悉簡迴歸之計算題，本卷應該可以輕鬆獲得接近滿分之成績
《迴歸分析申論題完全制霸》，趙治勳編撰，2023年1月版，第八章第一節

第三題：本題考到雙重分層抽樣法的計算題型，考古題未曾出現過，雖然如此，老師在上課題庫裡面也有自編例題供考生練習，且計算樣本數的公式也有收錄在講義中，準備充分的考生可以輕鬆利用這一題跟其他人拉開距離。
《抽樣方法申論題完全制霸》，趙治勳編著，2023年2月版，頁6-2~6-5，例1~3。

第一題：佇列相關的基本應用問題，題目本身十分平易，在題意確實掌握的狀況下，正常操作佇列，計算正確時間，取分不難。
《資料結構重點整理》，王致强編著，2022年12月版，pp.4-16~4-17。

第二題：以拓樸排序進行類巡迴銷售員遊歷，但是圖形在命題上只存在一條巡迴的路徑，所以相對沒有困難的情況。唯一需注意第二小題中的迴路，會無法進行拓樸排序，需正確講出問題關鍵。
《資料結構重點整理》，王致强編著，2022年12月版，pp.8-73~8-75。

第三題：初看題目，本題似乎有不少搜尋樹可能可以選用，但要符合題目要求，應該只有查找樹(Trie)，才有可能達到最壞時間的要求，測試應試者的聯想能力。
《資料結構重點整理》，王致强編著，2022年12月版，pp.11-54~11-57。

第四題：綜合雜湊法與搜尋樹的應用題，雖然合併兩種結構成一個問題，但題目本身平易，取分可期。
《資料結構重點整理》，王致强編著，2022年12月版，pp.10-17~10-21。
《資料結構重點整理》，王致强編著，2022年12月版，pp.11-24~11-30。

第一題：本題涉及刑法上行為的認定、過失犯要件的解釋，以及超越承擔過失概念的運用。
《透明的刑法概要》，張鏡榮編著，2022年1月版，頁5-3、5-4。

第二題：本題主要爭點在於甲未救助乙的不作為殺人保證人地位（遺棄罪因題目已明示殺人故意，所以不須另外討論），此處必須先討論甲違規停車是否有過失而構成刑法第15條第2項危險前行為。此處涉及違規停車與過失致傷罪是否具有同一規範保護目的，建議以客觀歸責作答。採取肯定結論後，才能另外討論不作為殺人的部分。另外，甲開車離去現場可能另外構成肇事逃逸罪，但是因為違規停車並非該罪的「駕駛」，最後應不成罪。
《透明的刑法概要》，張鏡榮編著，2022年1月版，頁6-10、19-8、34-17。

第三題：本題是刑總刑分的綜合題型，應討論前半段強盜部分應討論強盜構成要件，並在主觀構成要件討論本題最重要的爭議「等價客體錯誤」；後半段則涉及侵占罪之持有是否限於合法持有，須臚列不同見解（構成要件解決說、競合解決說）再擇一作答。
《透明的刑法概要》，張鏡榮編著，2022年1月版，頁11-6、32-16、32-32。

第四題：本題測驗妨害電腦使用罪章與妨害秘密罪之區分。
《透明的刑法概要》，張鏡榮編著，2022年1月版，頁31-3、33-9。

本次試題直接就法條規定命題，無學理申論及實例變化。

第一題：《土地法規論(第三版)》，許文昌編著，2023年7月版，P6-7及P6-19。

第二題：剛於111年原住民族考過。考前總複習時，許老師有特別強調；並於本班許文昌老師5月11日FB登出。
《土地法規論(第三版)》，許文昌編著，2023年7月版，P3-10。

第三題：依據市地重劃實施辦法第32條第2項及第34條作答。
《土地法規論(第三版)》，許文昌編著，2023年7月版，P3-51。

第一題：本題屬於基礎題型，只要考生對於社會政策之基本原則與制定因素足夠熟悉，就能輕易取得分數；提醒考生在考場上書寫答案時，盡可能以專有名詞作答，才能在基礎題型取得高分。
《社會政策與社會立法（概要）》，戴羽晨編著，2022年10月版，頁1-4至頁1-5，頁1-12至頁1-16。

第二題：本題前半段要求考生具備「性別工作平權」的基本知識，只要熟讀「性別工作平等法」，答案就在法條當中。
《社會政策與社會立法（概要）》，戴羽晨編著，2022年10月版，頁8-39至頁8-46。

第二題：為名目與實質利率、匯率之關係，一定要寫出關係式
《貨幣銀行學（概要）重點整理》，2022年8月版，蔡經緯編著，頁14-6。

第三題：稍有一點難度，貨幣市場在凱因斯學派用以決定利率，在古典學派用以決定物價（特別要注意題意係指定用貨幣市場供需分析,無關於IS-LM與AS-AD模型）
《貨幣銀行學（概要）重點整理》，2022年8月版，蔡經緯編著，頁6-11。

第四題：以T字帳說明須強調資產、負債科目之變化。
《貨幣銀行學（概要）重點整理》，2022年8月版，蔡經緯編著，頁4-8。

第一題：本題為基本的重估價會計處理的考題，為送分題。
《會計學（概要）》，曾繁宇編著，2022年9月版，頁6-53～6-59。
《會計學概要解題完全制霸》，曾繁宇編著，2022年9月版，頁6-66第13題（幾乎相同）。

第二題：本題為涉及債券投資的會計處理且未涉及減損，為送分題。
《會計學（概要）》，曾繁宇編著，2022年9月版，頁14-5重點二至四。
《會計學概要解題完全制霸》，曾繁宇編著，2022年9月版，頁14-3重點二至四。

第三題：本題為本章考卷最具鑑別度的題目，主要測驗考生對於改良式間接法的掌握程度。
《會計學（概要）》，曾繁宇編著，2022年9月版，頁16-7重點二、頁16-28重點四。
《會計學概要解題完全制霸》，曾繁宇編著，2022年9月版，頁16-10重點二、頁16-26重點三。

第一題：誠如老師正課提醒，雖「會計審計法規」並非普考列考科目，唯從國考歷屆試題不難觀察出普考命題範圍均涉及預算法及會計法基礎條文，只要依進度將上課過程及考前老師一再提醒重要會審法條準備妥當，本題十拿九穩。
子題一，《政府會計（概要）重點整理》，陳友心、羅威編撰，2022年12月版，第壹編_考點10，頁1-80~81。
子題二，《政府會計（概要）重點整理》，陳友心、羅威編撰，2022年12月版，第壹編_考點3，頁1-46；考點10，頁1-79。
子題三，《政府會計（概要）重點整理》，陳友心、羅威編撰，2022年12月版，第壹編_考點10，頁1-83。
子題四，《政府會計（概要）重點整理》，陳友心、羅威編撰，2022年12月版，第壹編_考點3，頁1-37；10，考點10頁1-77。
子題五，《政府會計（概要）重點整理》，陳友心、羅威編撰，2022年12月版，第壹編_考點3，頁1-50；考點10，頁1-85。

第二題：完全命中題型。課本有高度類似題，同學對此類題型應不感陌生，細心作答即可。拿下高分，毫無懸念。
《政府會計（概要）重點整理》，陳友心、羅威編撰，2022年12月版，第貳編_考點10，頁2-143~144。

第一題：本題是今年行政學考試中較具鑑別度的題目，公私協力的概念往年都出現在公共管理考試中，今年卻出現在行政學中，對於一般行政的同學理應不陌生。但本題在大部分主流教科書中並無直接對應的論述，同學可以從民營化、治理、公私協力等概念中，做綜整性的回答。
《行政學（概要）》，高凱編著，2021年8月版，頁7-11~7-15。

第二題：本題是同學念行政學的一定會接觸到的考點，也是考古題中的常客，因此基本上所有同學都會作答，但要拿到高分卻不容易，若同學可以跳脫教科書上的論述方式，從公共性、社會企業等方向來作答，才有機會脫穎而出。
《行政學（概要）》，高凱編著，2021年8月版，頁1-12~1-14。

第一題：線上民主這個詞看似陌生，但其實就是電子化民主，這個概念在公共管理中已經出現多次，程度一般的同學應不難作答。不過題目有請同學要舉例，這部分是本題的得分關鍵。
《行政學（概要）》，高凱編著，2021年8月版，頁6-42~6-43、7-98。

第二題：本題是今年公共政策較為簡單的題目，且已經在歷年考古題出現過，同學需要先點出民眾參與與專家決策造成衝突之原因，調和方式可以從問題建構的方式、審議式民主等方向去做答。
《公共政策》，高凱編著，2021年9月版，頁9-9、9-11。

第三題：本題是較為偏向研究方法、研究所考試中的考題，大部分準備國考的同學在實驗設計這塊往往會忽略掉，且以往命題機率不高，對於大部分同學而言較難作答。
《公共政策》，高凱編著，2021年9月版，頁8-18~8-23。

第一題：嚴格來說，本題屬於新出題，但對高點的學員來說應該不陌生。107年地特四等出了一題有關「競爭性威權政體」的考題，但我們在上課時即說明「競爭性」和「威權政體」其實本質上是矛盾的概念，因此當時我們即在課堂上介紹過不自由民主(或稱非自由主義式民主)。所以這一題預料得分高低會非常明顯，有掌握住我們教材內容的考生，拿下廿分以上應當不成問題，但如果見文生義將不自由民主，解讀成民主的反面也就是獨裁，得到十分以下筆墨分數的考生，應該也不會在少數。答題時必須留意的是，由於「不」自由民主的名稱並非獨立出現，而是相對於「自由民主」而言，因此論述時應當先敘明何謂自由民主，這樣說明才會完整
《政治學（概要）》，蘇世岳編著，2021年8月版，頁15-20～15-21、4-31～4-32。

第二題：本題中的第一子題是考古題，最早出現在107年原民三等，之後109年調查國安三等也接續出題，但將半總統次類型結合我國憲政體制的應該是第一次，雖然96年原民四等有出過看似相似的題目，但當時並未結合次類型。即使如此，在本年的考前題神第四題則有幾乎一模一樣的考題，而在狂作班的課堂練習二第二題，高點學員也練習過同樣的考題。因此，本題對於高點學員來說可說是「送分題」，拿下廿分以上應當不是難題，而有細心準備考古題者預料也能得到15分左右的基本分。必須注意的是，本題屬於見解題，因此第二子題的得分關鍵在於論證的過程，邏輯一致的答題才能說服閱卷者。
《政治學（概要）》，蘇世岳編著，2021年8月版，頁9-28～9-29。
《政治學（概要）申論題完全制霸》，蘇世岳編著，2021年8月版，頁9-17～9-20。

第三題：本題屬於同一年度的連動考題，類似的題目在111年的國安三等考試剛剛出過題目，只是當時只考兩個子題樂隊花車效果和沈默螺旋，高考則增加了議題設定效果。即使如此，本題其實是國考中的「熟面孔」，包括104年高考三級、107年普考和107年調查國安三等都出過，因此本題難度並不高，「寫好、寫滿」就是得高分的要訣。預期一般程度考生都能拿到15分的基本分，準備熟練者拿到廿分以上應該也不是難事。
《政治學（概要）》，蘇世岳編著，2021年8月版，頁13-34～13-35。
《政治學（概要）申論題完全制霸》，蘇世岳編著，2021年8月版，頁13-10～13-14、頁13-23～13-26。

第四題：本題是兩個考古題的結合。有關本位主義在102年地特三等即已出過題，但也僅出現過一次：官僚權力的坐大則是國考的「常客」，分別在96普考、100年升等、104年地特三等、105年普考、107年高考三級以及109年原民三等都出現在考卷上。由於難度不高，加以高考考生在《行政學》一科中也有類似考題，因此輕鬆拿下廿分以上應在預期之中。
《政治學（概要）》，蘇世岳編著，2021年8月版，頁6-17～6-18、頁6-19～6-20。
《政治學（概要）申論題完全制霸》，蘇世岳編著，2021年8月版，頁6-14～6-21。

第一題：☆難易度：★★★★★內部人力市場的進化考題，也是考古題再進化版。前半部得熟悉制度細膩拆解；後半部的人力資源管理角度完全憑實力與創意，是這次考試最富挑戰性的一題。
《現行考銓制度申論題教戰手冊（含：思考架構、解題技巧）》考點21，何昀峯編著，2022年4月版，頁21-1~21-8。

第二題：☆難易度：★★★近期不少警察人員人事制度之適用者不服機關之處分，提起行政爭訟，而111年憲判字第10號亦指明渠等與普通職公務人員之差異。本次命題特別關照官職分立制，或許是種國家考試上的致敬吧！
《現行考銓制度申論題教戰手冊（含：思考架構、解題技巧）》考點6，何昀峯編撰，2022年4月版，頁6-1~6-3。

第三題：☆難易度：★★近期熱門議題，並沒有限縮法令規範，所以規定援引正確，言之有物就能取得高分。
《現行考銓制度申論題教戰手冊（含：思考架構、解題技巧）》考點45，何昀峯編撰，2022年4月版，頁45-15~45-16。

第四題：☆難易度：★也111年普考及高考三級考試，都在第一題給震撼教育，到最後一題出現基本考古題。正誠如我一直提醒考生的，考場上事先寫你會寫的，而不是按照順序來寫，這次的考試即是經典案例。
《現行考銓制度申論題教戰手冊（含：思考架構、解題技巧）》考點8，何昀峯編撰，2022年4月版，頁8-1~8-6。

第一題：以司法懲戒與行政懲處之區分，測試考生對最近的憲法法庭瞭解的程度。但因憲法法庭判決的時間距離考試非常近，考生縱使沒有讀過憲法法庭判決，也可從釋字491號吳庚大法官的意見書中也可以發揮。
《公務員法（概要）》，薛進坤律師編著，2021年8月版，頁1-17至1-19、頁9-17至9-22。

第二題：測試考生對於利益衝突迴避法與釋字601號解釋之基本觀念。
《公務員法（概要）》，薛進坤律師編著，2021年8月版，頁6-6、頁6-14。

第三題：測試考生對於復職與刑懲併罰原則之理解與應用。
《公務員法（概要）》，薛進坤律師編著，2021年8月版，頁9-4到9-5、頁9-14。

第四題：測試考生對於年終考績丙等與平時考核申誡之事由與救濟方法的瞭解程度。
《公務員法（概要）》，薛進坤律師編著，2021年8月版，頁8-2到8-5、頁8-12到8-15頁、頁10-55。

第三題：本題測驗的是「反面容許構成要件錯誤」即「偶然防衛」之爭議，因爲本題只有一個爭點，而且是傳統的爭點，大家應將學說上的「既遂說」與「未遂說」列出並加以簡短評析，最後採一說法作結，才能獲得較好的分數。
《透明的刑法─總則篇》，張鏡榮編著，2021年3月版，第二篇第七章。

第四題：本題測驗「等價客體錯誤」與「犯意變更vs另行起意」的爭議。首先，等價客體錯誤應將「法定符合說」、「具體符合說」以及「對應理論」提出，並擇一說明理由作結，若依照通說結論，不影響甲之殺人故意。再者，本題甲之犯意由重傷升高為殺人，符合實務上就犯意變更之定義，僅需評價殺人犯意部分。
《透明的刑法─總則篇》，張鏡榮編著，2021年3月版，第二篇第七章、第五篇第二章。

第一題：本題為經典的自招危難考題，考生應快速反應出實務上的否定說（72台上7058判決）與學說上的折衷說，並就相關爭議詳細論述與涵攝。就結論而言，無論採區分說或否定說，甲均應成立普通傷害罪，差異在於是否得以過當避難減輕罪責。對於法制法律廉政的考生而言，本題難度稍低，應盡量把握住分數。
《透明的刑法─總則篇》，張鏡榮編著，2021年3月版，第二篇第五章。

第二題：本題測驗過失犯中客觀歸責理論的檢驗，其中被害人A自己違反規則導致甲撞死A，首先應於製造風險的層次討論甲能否主張信賴原則，而因甲自身超速違反注意義務，故不得主張之。再者，A不注意地闖紅燈是否應自我負責，涉及構成要件效力範圍中被害人自我負責的檢驗，本題A並非有意識地自陷風險，甲應不得排除歸責。
《透明的刑法─總則篇》，張鏡榮編著，2021年3月版，第二篇第三章。

第三題：本題前半段測驗不作為詐欺罪之爭議，應將重點放在甲是否有保證人地位之上。後半段則是主要討論新法的加重妨害信用罪，又因甲同時誹謗賣場，自應一併討論誹謗罪。
《透明的刑法─分則篇》，張鏡榮編著，2021年4月版，第一篇第三章、第五章。

第四題：本題測驗了強制性交罪「其他違反其意願之方法」的解釋，並以此解釋作為「宗教詐騙」之論罪基礎，考生應將強制手段必要說（高度強制、低度強制、利用既存強制）與強制手段不必要說加以陳述說明，並採一見解作結。其中最為重要者為最高法院110台上1781判決的積極同意模式見解，應儘可能完整說明。
《透明的刑法─分則篇》，張鏡榮編著，2021年4月版，第一篇第二章。

第一題：本題涉及通訊監察之基本概念，而此題亦涉及於實務上毒品之交易均會透過暗語之方式進行交易，以躲避追查，係實務見解改編之應用題。
《刑事訴訟法考點透析》，劉睿揚律師編著，2022年5月版，頁8-1~8-3。

第二題：本題涉及傳統老考點，審判期日與準備程序期日之轉換，解題上僅須論述實務見解即可獲取本題分數。
《刑事訴訟法考點透析》，劉睿揚律師編著，2022年5月版，頁22-2~22-3(考點2)。

第三題：本題涉及傳統老考點，即「冒名」於實務上如何處理，解題上須論述實務見解即可獲取本題分數。
《刑事訴訟法考點透析》，劉睿揚律師編著，2022年5月版，頁20-1~20-4。

第四題：本題涉及警方「違法」逮捕後是否會影響被告之自白(即毒樹果實理論)，且後續若透過合法程序取得之證據可否使用，解題上僅須採取實務見解作答即可。
《刑事訴訟法考點透析》，劉睿揚律師編著，2022年5月版，頁4-6。

第一題：本題測驗「從新從輕原則」此一行政罰法之重要原理原則。「從新從輕原則」乃由行政罰法第5條加以規範，此一條文，在2022年5月30日有所修正，嶺律師於課程中均有說明（甚至，在選擇題誘答班時，特別強調此一條文之新舊法對照）。此一題目，平心而論，無論是否知悉2022年5月30日之修法，應不影響答案之結論，惟於閱卷時，閱卷委員難免於評分時，亦會端詳考生所援引之條文為新行政罰法第5條或舊行政罰法第5條，而略微影響評分。就此而言，本題在測試學意義上，提醒我們準備國家考試時，遇傳統爭點、核心條文修正時，務必加倍注意。
《行政法（概要）好好讀》，嶺律師編著，2021年11月版，頁7-24~7-25。
《行政法申論題好好考》，嶺律師編著，2022年3月版，頁7-15~7-23。

第二題：本題測驗之考點，極為單純，略述如下：
一、履約處分與訴訟類型
二、暫時權利保護類型之判斷
三、暫時權利保護之聲（申）請本題以履約處分為核心，串連行政契約與行政救濟，測驗暫時權利保護之基礎概念，屬於一整編性之題目，頗具參考意義。
《行政法（概要）好好讀》，嶺律師編著，2021年11月版，頁3-27~3-28、頁10-110~10-118。
《行政法申論題好好考》，嶺律師編著，2022年3月版，頁10-79~10-96。

第一題：本題考出過渡條款之規定，第一小題就中標法之規定回答，比較簡單。但第二小題則涉及學理上過渡條款之存在目的，需要就法規之溯及既往與信賴保護、法安定性等憲法基本原理原則及相關大法官解釋作論述，比較偏向憲法及行政法的考題。在此本小題也證明了，立法程序與技術本來就係公法之一環，憲法與行政法好好準備，在考立法程序與技術時也會派上用場的。
《立法程序與技術》，邱顯丞（葛律師）編著，2021年12月版，頁2-20~2-22、14-11~14-13。

第二題：本題從立法委員快要改選此論述可以看出考點，也就是屆期不連續原則之概念。而屆期不連續原則與立法院職權行使法之規定有關，也是立法程序中立法議事原則與會期中傳統之重要考點。考生在此必須寫出屆期連續與不連續原則之概念，最後再統整論述我國之制度係採「屆期不連續原則」，才會發生未審完之法案於下一屆立委產生後即不再審議。
《立法程序與技術》，邱顯丞（葛律師）編著，2021年12月版，頁11-6、11-18~11-20。

第三題：本題考點非常偏，基本上一般參考書不會提及，甚至沒有介紹我國法制之發展。故本題要拿到一定分數是有一定難度。然而若能夠敘述委員會於審查法案之概念及立法院各委員會組織法第10-2條之規定，即可獲得一定分數。畢竟現行我國法制是沒有規範所謂「保留國會發言權」之相關規定的，目前已經被黨團協商制度所取代。只存在於學理概念與比較法中。
《立法程序與技術》，邱顯丞（葛律師）編著，2021年12月版，頁12-14。

第四題：本題考出立法技術各論的法律體例中，對於罰則處罰法人之立法技術。本題透過實例之法律，測驗考生對於兩罰規定之理解，頗有難度。然如果能夠將兩罰規定之基本利法技術之概念寫出，相信獲得高分不是難事。
《立法程序與技術》，邱顯丞（葛律師）編著，2021年12月版，頁14-8。

第二題：新經濟即為以資訊科技驅動的後工業社會時代，融合了資訊社會、後工業社會、知識經濟等概念。自2016年以來國際情勢丕變，去全球化趨勢衝擊全球供應鍊，已開發國家紛紛限縮了外包制度，轉而朝向製造業自主，使得本題逆時代而行，但仍屬經濟制度一章的基本題。
《社會學》，張海平編著，2021年10月版，頁9-16；1-13~14。

第四題：如同第三題一般，本題反映的是國發所的主觀偏好，在所有的社會學教科書裡均未出現，使得今年考生在50%的分數上只能天馬行空，既然所有考生都是同樣處境，不必太擔心自己落後。恐怖主義雖然完全超過範圍，但它與國家機器的差異只有一項：前者是強制，後者是權威，這就是社會學的基本知識了。
《社會學》，張海平編著，2021年10月版，頁1-7~8。

第一題：本題要求以新式的概念來分析田野筆記的類型，看來十分陌生，其實和局內人取向與局外人取向的區別重疊，只要掌握此一區分來梳理Neuman的田野筆記之類型，就能迎刃而解。
《社會研究法(概要)精萃(含社會統計》，張海平編著，2021年9月版，頁11-9～10。

第二題：廣義來說，題目所要求的五種資料，除第2種之外，都可稱為遺漏值，本題則是予以細分，要求考生一一定義並指認，是很新穎的考法。主要的難度是題目指定的符號表示，仔細判讀之後其實並不困難。
《社會研究法(概要)精萃(含社會統計》，張海平編著，2021年9月版，頁5-21～22。

第三題：本題很冷門，詢問的是衛福部於2012年7月5日公告的〈得免取得研究對象同意之人體研究案件範圍〉一文的內容，不在任何教科書的範圍之內，此一趨勢值得未來的考生留意。
《社會研究法(概要)精萃(含社會統計》，張海平編著，2021年9月版，頁9-16、頁1-13～14。

第四題：此為次級資料分析法的基本內容，因為內容淺顯，往往也是容易被考生忽略的環節。好消息是題目要求的不多，只有四項，同學們大可依據印象作答。
《社會研究法(概要)精萃(含社會統計》，張海平編著，2021年9月版，頁9-7～8。

第一題：此題組為獨占理論的應用，一般法定獨占的價格管制問題，且考點相當的小，只要求分析管制後廠商面對的需求與邊際收益將如何變化，但在張政老師的課程中，這部分有詳細的說明，只要同學有參與課程應可輕鬆得分！
經濟學（概要），張政編著，2021年8月版，頁3-139～3-141-第3篇第4章：獨占市場。

第二題：此題為涉及最近通貨膨脹的經濟時事，利用AD-AS模型分析財政政策如何解決兩種情況的物價膨脹。圖形與分析並不會太困難，且皆為張政老師課程講授過的重點，同學應可輕鬆回答，且獲得不錯的分數。
經濟學（概要），張政編著，2021年8月版，頁4-189～4-191-第4篇第7章：景氣循環、失業與物價膨脹。

本試題偏難，應把握第三、四題基礎題獲得基本分，第一、二題計算題較艱深，但本人課程均有舉例計算演練，有可能以個體經濟分析的數理能力解出。各題解題關鍵如下。

第一題為貿易理論之一般均衡計算，若能解出投入係數固定之生產可能線方程式，便能迎刄而解；第二題為特殊要素模型之計算，與第一題一樣，若能解出生產可能線方程式便過關；第三題最簡單，連實質匯率公式都是已知條件，只要依公式說明升、貶值即可；第四題為沖銷之外匯干預，以央行資產負債表說明並不難。綜合而言，分數不易拉高，能有65分以上便屬佳績。

第一題：《國際經濟學（概要）》，蔡經緯編著，2021年12月版，頁4-15～16數學模型。

第三題：《國際經濟學（概要）》，蔡經緯編著，2021年12月版，頁15-4匯率表示法。

本試題難易適中。有理論題，亦有時事題、制度題，其中D-SIBs、綠色金融，殖利率曲線倒掛及升息抗通膨等題目都在總復習及考猜不斷強調，只要能以課堂提示之答題要領作答，應有不錯成績。

第一題：若有背熟，一定可以完整寫出D-SIBs篩選4大面向及三大嚴格監理措施；金管會之綠色金融行動方案之七大面向若有記熟，也很容易寫出其中三項。
《貨幣銀行學（概要）》，蔡經緯編著，2021年7月版，頁P.3-7。

第二題：本題是考中央極限定理與Slutzky定理，數統範圍都已經有相同之假設檢定推導過程，不難獲得滿分。
《迴歸分析申論題完全制霸》，趙治勳編著，2021年11月版，第二章。

第四題：本題是考簡迴歸，雖然迴歸中截距項已知，但只要考生按照最小平方法之計算過程即即獲得斜率之估計量，不難獲得滿分。
《迴歸分析申論題完全制霸》，趙治勳編著，2021年11月版，第七章。

第一題：本題有關虛擬變數之考題,課程中已經說明如何透過不同分類下之母體迴歸線比較獲得各個迴歸係數之意義,還有當所有自變數均為虛擬變數時,迴歸係數之計算方式也有在課堂上介紹過了。
《迴歸分析申論題完全制霸》，趙治勳編著，2021年11月版，第十一章。

第二題：本題有關變數衡量單位改變對模型影響與迴歸係數組假設檢定,屬於基本計算題型,上課講義都有完整內容,不難獲得滿分。
《迴歸分析申論題完全制霸》，趙治勳編著，2021年11月版，頁8-22，第八章第七節。
《迴歸分析申論題完全制霸》，趙治勳編著，2021年11月版，頁9-13，第九章第四節。

第三題：本題有關迴歸係數組之假設檢定與偏平方和,考古題中已經有相關考題,雖然屬於基本計算題型,因為每個檢定所對映之模型不同,考生在作答中必需要清楚寫出假設模型才不至於被扣分。
《迴歸分析申論題完全制霸》，趙治勳編著，2021年11月版，頁9-11、9-13，第九章。

第四題：本題有關線性重合之影響與檢測方法,考古題中常有命題,上課講義已經有完整內容,不難獲得滿分。
《迴歸分析申論題完全制霸》，趙治勳編著，2021年11月版，頁12-1、12-2，第十二章。

1、本次試題較靈活，一般考生難以拿到高分。
2、第四題情況判決，涉及行政訴訟法第198條及第199條。

第一題：《土地法規論》，許文昌編著，2022年7月版，P3-3及3-5。

第二題：《土地法規論》，許文昌編著，2022年7月版，P2-39及2-40。

第三題：《土地法規論》，許文昌編著，2022年7月版，P4-68。

第四題：《土地法規論》，許文昌編著，2022年7月版，P6-67第一題。

1、本次試題難易度適中，考生可以儘量發揮。
2、第三題為時事題，考生可以想成「升息對不動產估價結果有何影響？」

第一題：《不動產估價（財產分析）》，許文昌編著，2021年11月版，頁9-49第49題。

第二題：《不動產估價（財產分析）》，許文昌編著，2021年11月版，頁6-31至6-35，頁7-18。

第四題：《不動產估價（財產分析）》，許文昌編著，2021年11月版，頁9-72第72題。

第一題：本題涉及民法上侵權行為中與正當防衛、緊急避難之探討，以及關於無因管理中，為免除本人之生命、身體或財產上之急迫危險，所得免責之事由。
《民法（概要）》，許恒輔律師編著，2021年9月版，頁1-117~1-122。

第二題：本題涉及民法第1164條與民法第830條第2項準用第824條適用之問題，此為高等法院法律座談會之實務問題。
《民法（概要）》，許恒輔律師編著，2021年9月版，頁3-40、5-37。

第三題：本題涉及若扶養人間未曾協議扶養方法，實際扶養之人得否逕依民法第179條不當得利之法律關係向其他扶養義務人請求代墊費用，此問題實務爭議已久，近期有穩定實務見解，以此作結論應可獲取高分。
《民法（概要）》，許恒輔律師編著，2021年9月版，頁4-120。

第一題：考財務困難債務重整，債務人、債權人雙方之分錄，分別考到修改前後具有重大差異及不具有重大差異，此主題不論在正課、總複習、題庫班都有強調，都是上課有教到、必考的重點，難度不高，若觀念正確，此題應可全部拿分。
《中級會計學霸》，鄭泓編著，頁10-122至10-127，範例38、39題，相似度極高。

第二題：考工程合約收入，分別考到完工比例法及成本回收法的處理方式，還搭配虧損性合約，泓泓預測今年此題出題機率相當高，此主題不論是正課、總複習，都是上課強調的必考考點，若觀念正確，此題應該不算困難。
《中級會計學霸》，鄭泓編著，頁4-183、4-186，範例76、範例77，相似度極高。本題幾乎從此題改編。

第一題：本題為最新公報考前有特別強調需要注意75號公報的題目，而本題考點為顯著風險係為現今審計風險導向中最為關注的風險，而顯著風險其實在舊的48號公報就是重要的考點，但75號公報及48號公報條文是有差異的，所以此題必須要用最新公報之條文撰寫。考題難易度：＊＊
《審計學（概要）》，陳仁易編著，2022年1月版，頁4-11。

第二題：本題為74號公報考題，由於74號公報已為考試重點考點多年，所以考題的難易程度會日益加重，但本題還是以公報本身條文背誦為考試主軸，雖然是考到後面細則的地方，但還是可以用本公報架構來回答。考題難易度：＊＊＊
《審計學（概要）》，陳仁易編著，2022年1月版，頁6-9。

第三題：本題考試前就已預測73號公報是本年度高普考考試的一大重點，而確實也考出來了，不論是在考前猜題或是考前關懷講座都有提到此考題，故撰寫考題係屬簡單。考題難易度：＊
《審計學（概要）》，陳仁易編著，2022年1月版，頁4-11。

本次考試申論題預算法占46%、會計法占18%、決算法占36%。考題偏重最新修法並結合時事，但題目考點均為研讀會計審計法規應有之基本概念，均出現於本班教材中。本班學員若能上課仔細聽講，熟讀課文，無須死背法條，亦能順利應答，藉會計審計法規一科拉高平均分數。
綜上，本次考題偏難，程度較佳同學應可獲得30分以上，程度中等同學亦可獲得20分以上。

第三題：《會計審計法規》，王上達編著，2021年9月版，頁3-17、3-24、3-26。

第四題：《會計審計法規》，王上達編著，2021年9月版，頁1-99~100、1-125~1-126。

第一題：本題實屬冷門「公債會計」考點，歷年「公債會計」多以選擇題型命題，今年大幅增加配合並以申論題型命題，是否將呈現常態性命題趨勢，有待考生多加留心。
《政府會計（概要）》，陳友心、羅威編著，2022年1月版，第肆編_考點5，頁4-102~4-103。

第二題：編製整體資產債表之「內部往來沖銷」一直是近年選擇題命題熱區，惟本年採申論題型命題，並限定以三級科目作答，可能會造成答題困擾，預估程度稍好考生應可獲得15至20分。
《政府會計（概要）》，陳友心、羅威編著，2022年1月版，第參編_考點6，頁3-116。

第一題：本題涉及圖形、計算及重要觀念，需觀念清楚且細心求算方能獲取高分。建議至少應把握之基本分數為第一小題之圖形(5分)及第二小題之Ramsey Rule之「稅後消費數量等比例減少」觀念(5分)。老師認為，若能掌握上述原則，縱使最後第一小題之計算有誤，亦可獲得近10分。又若能正確計算稅前、稅後價格、數量及無謂損失，則必能與一般考生拉開成績差距。
《租稅各論》，施敏編著，2021年12月版，頁0-34~0-36、8-9~8-11。
《財政學（概要）解題完全制霸》，施敏編著，2022年4月版，頁9-37~9-39。【範題2】

第二題：本題涉及三種稅目之稅率結構及其立法理由，答題關鍵在於依照題示清楚說明適用稅率之計算基礎及立法意旨，並加以比較，即可獲得相當之分數。
《租稅各論》，施敏編著，2021年12月版，頁2-7、6-3、6-13。
《稅務法規（概要）》，施敏編著，2021年9月版，頁3-51、5-14~5-16、5-21、9-10。

第一題：本題考核課期間之基本規定及110年12月修法增訂內容，施敏老師在稅法總複習及考前提示有特別提醒，尤其是「時效不完成」是嶄新的規定及應用，出現在公職考試乃意料之中，相信學員應可拿取高分。
《稅務法規（概要）》，施敏編著，2021年9月版，頁1-22~1-23。
《稅務法規（概要）解題完全制霸》，施敏編著，2022年2月版，頁1-23、1-24《範題1》。

第二題：盈虧互抵是營利事業所得稅基本重點，本題完全沒有任何變化及深度，不具鑑別度，純粹條文背誦之送分題，一般考生皆可獲得高分。
《稅務法規（概要）》，施敏編著，2021年9月版，頁4-42~4-43。
《稅務法規（概要）解題完全制霸》，施敏編著，2022年2月版，頁4-38、3-39《範題1》。

第一題：類似109年高考試題，屬國際資本預算之命題，結合利率平價公式與外國貨幣法、本國貨幣法淨現值之觀念。
《財務管理（含投資學）》，張永霖編著，2022年1月版，頁17-20。

第二題：首先利用特性線斜率觀念求算貝他係數，代入CAPM可得必要報酬率，再比較預期報酬率判斷股價高估或低估。
《財務管理（含投資學）》，張永霖編著，2022年1月版，頁6-16。

第三題：屬於金融市場之單元，稍具市值加權與價格加權觀念即可求解。
《財務管理（含投資學）》，張永霖編著，2022年1月版，頁3-19。

第四題：類似103年調查局試題，屬商業本票發行成本及次級市場買賣斷價格之計算，折現時分子、分母之租稅基礎必須相同，如同時為稅前。另，自然人分離課稅稅率為10%。
《財務管理（含投資學）》，張永霖編著，2022年1月版，頁15-33。

第二題：本題係高考近40餘年來首次出現之考題。「專業」通常需經過長時間的學習及訓練，並經考試加以認證，擁有自我約束行為的職業操守等。可從保險業務員在保險交易過程中所扮演的角色發想，應具備哪些要件方為專業之業務員。
《保險學(概要)》，李慧虹編著，2021年8月版，頁6-23。
《保險學(概要)》，李慧虹編著，2021年8月版，類似考題詳頁7-45(97淡江)、頁7-60(108高考)及頁7-66(100高考)。

第三題：本題涉保險代位之目的及不適用之情形。保險代位包括權利代位及物上代位，均僅適用於損失補償型契約，人身保險除全民健保外不適用之。本題屬保險學基本重點，並與109高考考題雷同。
《保險學(概要)》，李慧虹編著，2021年8月版，頁8-12至8-13。
《保險學(概要)》，李慧虹編著，2021年8月版，類似考題詳頁8-46(109高考)、頁8-63(88普考)及頁8-67(87高考二級)。

第四題：本題請考生對保險監理提出興革己見，屬自由發揮題。建議從保險的業務經營、財務經營及金融科技發展等面向切入。
《保險學(概要)》，李慧虹編著，2021年8月版，頁10-27。

第四題：本題主係探究未具保險業或保險業務招攬資格，其從事相關保險業務行為之法律責任。
《保險學（概要）》，李慧虹編著，2021年8月版，頁11-24 105高考二級。

第一題：本題測驗使用堆疊，進行中序運算式轉換成後序運自式，這是一個標準的轉換處理。本題平易，正常法備，取分相當容易。
《資料結構》，王致强編著，2022年1月版，頁4-46～4-53。

第二題：本題是鏈結串序實作佇列，插入新資料到串列結尾的基本程式日題，有一止確的鏈結串一列操作概念，程式不要疏忽寫錯，應可以得到不錯的分數。
《資料結構》，王致强編著，2022年1月版，頁4-30～4-31。

第三題：本題分兩部份，第一部份要先了解二元搜尋樹的中序追踪，正好是由小而大的順序，用前序追踪順序和中序追踪順序，來建立建立出二元樹；第二部份要撰寫中序追踪的程式。正常準備的考生應可拿到不錯的分數。
《資料結構》，王致强編著，2022年1月版，頁6-18～6-19。
《資料結構》，王致强編著，2022年1月版，頁6-39。

第四題：本題也是分兩部份：第一部份的是圖形的連接矩陣表示法；第二部份則是Prim演算法，求出最小擴張樹，亦是不難的考題。
《資料結構》，王致强編著，2022年1月版，頁8-8～8-17。
《資料結構》，王致强編著，2022年1月版，頁8-29～8-32。

第二題：本題屬於考古題，109年地特三等剛剛考過幾近相同的考題。然109年地特三等的題目涵括兩個子題，但今年普考則限縮在其中一個子題上，惟必須留意的是當時的考題聚焦在憲法規定上，但這次的考題除了憲法外，還附上一句「相關法律的規定」，而且是以立法院作為主詞，總統和行政院長作為受詞，論述前者對後兩者的監督權力，審題時必須謹慎、小心。事實上，今年的狂作班課程，我們也有關注到台灣憲政體制運作的議題，在課堂上也有設計相似題目給學員練習，考場題神也有收錄。預期一般考生應該都能拿到15分的基本分，但要拿下更高的分數，完整度是關鍵因素。
《政治學（概要）》，蘇世岳編著，2021年8月版，頁9-32~9-33。

第二題：☆難易度：★非常容易的題目，考古題的改編，最近一次命題是108年薦任升官等考試。
《現行考銓制度申論題教戰手冊（含：思考架構、解題技巧）》考點24，何昀峯編著，2022年4月版，頁24-6~24-9。

第三題：☆難易度：★傳統考古題，105年地特三等考題再考一次，穩紮穩打說明法規內容即可。
《現行考銓制度申論題教戰手冊（含：思考架構、解題技巧）》考點17，何昀峯編著，2022年4月版，頁17-10~17-11。

第四題：☆難易度：★也是基本考古題，須留意「恩給制」和「提撥制」是退休基金籌措方式的制度類型；而「確定給付制」與「確定提撥制」是計算退休金給付之制度類型，不可混淆。
《現行考銓制度申論題教戰手冊（含：思考架構、解題技巧）》考點31，何昀峯編著，2022年4月版，頁31-6~31-11。

第一題：本題是典型的打擊錯誤案例，必須先列出不同見解，再就想像客體A與誤擊客體B的部分分別評價，最後做出結論，算是難度較低的一題。
《透明的刑法概要》，張鏡榮編著，2022年1月版，總則編第二篇第七章。

第二題：本題測驗偽造文書罪章中「有形偽造」與「無形偽造」之概念，相關案例近年已出現過多次。除了偽造文書罪之外，仍應一併討論行使偽造文書罪與詐欺罪。
《透明的刑法概要》，張鏡榮編著，2022年1月版，分則編第二篇第二章。

第三題：本題測驗刑法第315條之1無故竊錄罪「非公開」之認定。就此，實務上向以合理隱私期待理論加以具體判斷，答題時應提出此一見解並分析其合理性，最後用以操作本題結論。
《透明的刑法概要》，張鏡榮編著，2022年1月版，分則編第一篇第四章。

第四題：本題重點在緊急避難利益衡量之操作，此處務必點出緊急避難利益衡量之理由，並以此加以操作甲之刑責。就結論而言，因甲之財產利益位階低於A之身體法益，自不得阻卻違法。
《透明的刑法概要》，張鏡榮編著，2022年1月版，總則編第二篇第五章。

第一題：本題涉及單純法條題，即禁止夜間詢問及深夜(即午後十一時至翌日午前八時)羈押審查之禁止，解題上須論述條文及立法目的即可獲取本題分數。
《刑事訴訟法考點透析》，劉睿揚律師編著，2022年5月版，頁4-8~4-9。

第二題：本題涉及案件之單一性，僅須抓住一個解題觀念:起訴不可分，所以法院就單一案件之事實須全部審判，即可獲取本題之分數。
《刑事訴訟法考點透析》，劉睿揚律師編著，2022年5月版，頁19-1~19-2。

第三題：本題涉及單一指認之合法性及傳聞法則，須先論述指認係傳聞證據，再論述單一指認係屬合法後，最後操作是否合乎傳聞例外，本題即可獲取分數。
《刑事訴訟法考點透析》，劉睿揚律師編著，2022年5月版，頁15-1~15-2。

第四題：本題涉及數行為違反數行政法義務之競合，應如何處理之問題。往昔有關行政罰競合之處理，係由學說見解及大法官解釋構成，現則已有行政罰法相關規定明文規範。而本題之關鍵在於題示之某甲，究為「一行為」或「數行為」？老師認為，只要能清楚說明認定行為數之理由，縱最後見解與典試委員所假設之答案相異，亦可獲得相當之分數。又本題假設事實，固類似於行政罰法第25條立法理由所示情形，惟似乎仍有不同請注意。
《刑事訴訟法考點透析》，劉睿揚律師編著，2022年5月版，頁25-8~25-11。

第一題：本題為社會統計的基本題型，屬於描述統計的集中量數，有準備就能拿滿分，連起承轉合都不必考慮。
《社會研究法(概要)精萃(含社會統計》，張海平編著，2021年9月版，頁12-28~31。

第二題：量質比較為多年來的基本考題，今年又老調重彈，是一定要拿到的保險分。
《社會研究法(概要)精萃(含社會統計》，張海平編著，2021年9月版，頁10-4。

第三題：此題較為冷門，出自學者的專著，一般僅提到信實度的概念，並未深入討論其標準，值得在未來考試中注意。
《社會研究法(概要)精萃(含社會統計》，張海平編著，2021年9月版，頁10-13。

第四題：此題詢問訪談調查的優點與缺點，屬於穩拿的保險分。今年的題目分配，只有第三題屬於冷門，其餘三題都格外簡單，整體而言算是一份平衡的測驗，有用心準備者都能有一定的回報。
《社會研究法(概要)精萃(含社會統計》，張海平編著，2021年9月版，頁6-11~12。

本試題難度中等。尤其第二題為產業內貿易理論，第三題採取DD-AA模型作答較不容易判題，將成為影響成績之關鍵。若這兩題順利解出，將可輕易獲取高分（80分以上），否則只靠基礎題拿分則最多只有40～50分了。各題解題技巧如下。

第一題送分題，須寫出PPF方程式並畫圖分析；第二題由植物產品進出口資料判斷，可知應分析「產業內貿易」理論，破題後可「文思泉湧」；第三題由題目問題「產出與匯率」影響，可知以DD-AA模型分析，並以暫時性與永久性財政政策比較；第四題為送分題，但須看得懂英文名詞。

第三題：《國際經濟學（概要）》，蔡經緯編著，2021年12月版，頁7-26、7-27。

第四題：《國際經濟學（概要）》，蔡經緯編著，2021年12月版，頁14-6。

本次考題難易適中，但完整分析不易，多數題目都在本人課程特別強調過！理論與時事兼具，一般考生應可得50分，程度佳者才可能獲80分以上。各題解答技巧如下：
第一題必須將四種效果之定義完整分析，並以貨幣市場供需圖表示；第二題以可貸資金市場分析，提高資本利得稅乃影響AS曲線；第三題以我國央行資產負債表結構之特色（最重要資產、負債分別是外匯存底、央行定存單）分析；第四題將各項傳遞管道之內容逐項分析。

第二題：《貨幣銀行學（概要）》，蔡經緯編著，2021年7月版，頁.6-5。

第三題：《貨幣銀行學（概要）》，蔡經緯編著，2021年7月版，頁.14-4。

第四題：《貨幣銀行學（概要）》，蔡經緯編著，2021年7月版，頁.7-17, 18。

第五題：本題是考迴歸分析中有關虛擬變數之迴歸係數解釋，上課書都有獨立章節討論過，只要按照老師的程序比較各組之母體迴歸線即可輕鬆回答。
《迴歸分析申論題完全制霸》，趙治勳編著，2021年11月版，頁13-1第十三章虛擬變數。

第五題：本題是考簡迴歸模型之計算題型，考古題中常有出題，很容易獲得滿分。
《迴歸分析申論題完全制霸》，趙治勳編著，2021年11月版，頁81，簡迴歸模型。

第一題：本題為基本的標準成本差異分析，並無特別考點，僅需具備基本概念即可輕鬆取分。
《成本與管理會計（含概要）》，曾繁宇編著，2021年10月版，第九章頁9-21釋例5。
《成本與管理會計（含概要）解題完全制霸》，曾繁宇編著，2022年3月版，第九章頁9-31以下題型5。

第二題：本題亦為基本的資本預算評估，具備基本概念即可輕鬆取分。
《成本與管理會計（含概要）》，曾繁宇編著，2021年10月版，第十六章頁16-8以下，重點二。
《成本與管理會計（含概要）解題完全制霸》，曾繁宇編著，2022年3月版，第十六章頁16-14以下，重點二。

第二題：本題屬傳統公報背誦題，為總複習完全命中之考點，如有熟讀指定內容，本題分數應可全拿。本題只須寫到(一)應可拿到近滿分。
《審計學（概要）申論題完全制霸》，陳友心編著，2022年4月版，第5章考點4及第7章考點8，頁5-18-19、7-48-49。

第三題：本題屬傳統公報背誦題，為總複習完全命中之考點，如有熟讀指定內容，本題分數應可全拿。
《審計學（概要）申論題完全制霸》，陳友心編著，2022年4月版，第6章考點8，頁6-32-33。

第一題：誠如老師考前提醒，從這幾年研究所入學考題趨勢已可嗅命題老師喜歡考關聯圖，上課過程及考前老師一再提醒政會裡唯一的關聯圖，果不其然考出來了，如依進度紮實準備，本題十拿九穩。
《政府會計（概要）》，陳友心、羅威編著，2022年1月版，第參編_考點6，頁3-109-110。

第二題：就近幾年國考命題趨勢，老師一再強調補捐助款會計處理仍將是命題熱區，本題結合預收轉列收入、減列收入、退還以前年度收入等考點，和老師上課喜歡用綜合舉例方式相同，相信同學看到考題備感熟悉，正常發揮，本題也是囊中之物。
《政府會計（概要）》，陳友心、羅威編著，2022年1月版，第參編精選試題，頁3-137。

第一題：本題涉保險契約的分類，定額保險係依保險金額之給付分類、定值及不定值保險係依保險價額之估計分類。其皆屬保險學基本題型，且分別在今年保險代理人及經紀人考題出現。
《保險學（概要）》，李慧虹編著，2021年8月版，頁7-19至7-20。

第二題：本題涉保險契約效力消滅之四種態樣：終止、失效、無效及解除，所致效果皆是契約效力永久滅失，不能回復；惟效力消滅起算時點為「自今消滅」或「自始消滅」。本題亦屬保險學基本題型，類似題型曾在108、100高考出現。
《保險學（概要）》，李慧虹編著，2021年8月版，頁7-44至7-45、頁7-45(97淡江)、頁7-60(108高考)及頁7-66(100高考)。

第三題：本題涉自己保險之定義以及其屬何種危險管理方法，實與108普考試題有異曲同工之妙。本題分別說明自己保險的操作方式(即定義)以及風險理財之定義，兩相銜接整合後即推論出解答。
《保險學（概要）》，李慧虹編著，2021年8月版，頁2-7及6-25、頁6-40(108普考)、頁2-7(101淡江)及頁2-17(107經紀人)。

1、本次試題難易度適中，無刁鑽冷僻題目。
2、第四題結合大法官會議第779號解釋及土地稅法第39條第3項綜合命題。

第一題：《土地法規》，許文昌編著，2021年11月版，P4-38及4-39。

第二題：《土地登記》，許文昌編著，2021年11月版，P15-21第一題及P15-29第三題。

第三題：《土地法規》，許文昌編著，2021年11月版，P5-10至5-12。

第四題：《土地法規》，許文昌編著，2021年11月版，P6-77第27題。

第一題：本題僅了解哈蒙行政類型格道的理論內容還不夠，更須懂得其在實務上之應用。本題題目已經把「回應性」和「開創性」兩個構面給同學，讓同學可以去聯想涉及哪五種類型行政人員，至於第二個問題，同學若平常有在關心新冠肺炎議題，理應不難作答。
《行政學(概要) 》，高凱編著，2021年8月版，頁1-22~1-23。

第二題：此題命題委員僅是把考古題稍微包裝一下而已。第一個問題「推動「績效管理」(performance management)必然會帶來正面效益嗎」，其實是在問「績效管理之限制」，第二個問題「如何確保績效管理的正面效益大於負面成本？」其實是在問「績效管理之推動之方式」，兩題都是在行政學、公共管理出現過數次的考古題，同學若能讀懂題意，應該都能獲得不錯分數。
《行政學(概要)》，高凱編著，2021年8月版，頁7-64~7-66。

第一題：本題是今年稍難的題目，因為在一般公共政策教科書中較少提及。不過在公行界推力已經探討許久，且在109年原住民特考推力也有入題，若有對考古題深入探究理應不難作答。
《公共政策》，高凱編著，2021年9月版，頁7-32~7-33。

第二題：本題屬方法論的題目。在104年原住民特考也考過類似考題，同學除了須要了解兩者之意涵外，得分重點在於如何將學到政策分析技術或理論，歸類到其中。
《公共政策》，高凱編著，2021年9月版，頁5-8~5-10、8-14、9-9。

第三題：本題屬理論整合的考題。一般同學看到政策企業家會想到多元流程模式，但梅爾斯納 (A. J. Meltsner)對政策分析師的類型也有提到企業型的政策分析師，若能將兩者同時列出，再針對政策分析師的功能加以論述，會得到不錯之分數。
《公共政策》，高凱編著，2021年9月版，頁2-8~2-9、3-32。

第四題：本題算是今年相對簡單的考題，純理論型的題目。在丘昌泰老師的公共政策基礎篇就有相對應之答案，同學只要能夠適時舉例，都可以獲得不錯分數。
《公共政策》，高凱編著，2021年9月版，頁8-36~8-37。

第一題：對於110年的高考《政治學》來說，這一題應該屬於「趨勢題」。
《政治學(概要)》，.蘇世岳，2019年8月版，頁17-5~17-6。

第二題：本題屬於110年高考《政治學》的「大放送題」，高分的障礙在於如何「寫滿兩面」。
《政治學(概要)》，蘇世岳，2021年8月版，頁13-25~13-26。
《政治學(概要)申論題完全制霸》，蘇世岳，2021年8月版，頁13-8。
《政治學概要測驗題完全制霸》，蘇世岳，2021年8月版，頁13-3。

第三題：應該是110年高考《政治學》最有鑑別力的一題。「公民社會」是這兩、三年頗受關注的考題，
《政治學(概要)》，蘇世岳，2021年8月版，頁10-24~10-28、15-33。
《政治學(概要)申論題完全制霸》，蘇世岳，2021年8月版，頁10-5、10-23~10-26、15-26~15-29。
《政治學概要測驗題完全制霸》，蘇世岳，2021年8月版，頁10-2~10-3、15-5。

第四題：
《政治學(概要)》，蘇世岳，2021年8月版，頁14-32~14-33。
《政治學(概要)申論題完全制霸》，蘇世岳，2021年8月版，頁14-6~14-8。
《政治學概要測驗題完全制霸》，蘇世岳，2021年8月版，頁14-9。

第三題
《透明的刑法－總則編》，張鏡榮律師編著，2021年3月版，頁7-44、12-64至12-65。

第四題
《透明的刑法－總則編》，張鏡榮律師編著，2021年3月版，頁9-28至9-34、11-29至11-35。

第一題：本題涉及服務法及保障法之適用範圍，首要之務應先確認「考試錄取人員接受實務訓練期間」是否為該法之適用對象，若是，則接著討論救濟方法。
《公務員法(概要)》，薛律師編著，2021年8月版，頁4-1至4-2、頁10-2至10-6。

第二題：本題涉及行政中立法對於公民投票之規定，但因現行法對於公民投票之規範並不完整，故答題時宜論及行政中立法之修正草案更為加分。
《公務員法(概要)》，薛律師編著，2021年8月版，頁5-19至5-23。

第三題：本題與109年地方特考之考題相似，係以任用法第28條之法律漏洞為命題重點，除援引銓敘部之函示外，若能補充任用法修正草案之內容會提升答題的廣度。
《公務員法(概要)》，薛律師編著，2021年8月版，頁3-21至3-24。

第四題：本題結合服務法、懲戒法與保障法之規定而命題，尤其須比較懲戒法與保障法有關復職之規定，並瞭解其適用關係。
《公務員法(概要)》，薛律師編著，2021年8月版，頁4-74、頁9-4至9-5、頁10-7至10-11

第一題：核課期間及徵收期間是稅捐稽徵法每年重要必考內容，今年以申論題型出現，同學們應可輕鬆作答、信手拈來獲取高分。
1.《稅務法規(概要)》，施敏博士編著，2021年9月版，頁1-22~25，【重要試題】95會計師、105高考(相似度90%考古題)。
2.《稅務法規(概要)解題完全制霸》，施敏博士編著，2021年2月版，頁2-58。【範題5】100年檢事官(90%相似考古題)。

第二題：本題涉及「視為銷售」之規定及立法理由，以及其與營利事業所得稅的連動關係，其為背誦記憶及理解題型，屬於營業稅及營利事業所得稅基本且重要內容。
1.《稅務法規(概要)》，施敏博士編著，2021年9月版，頁2-8，【重要試題】101身心障礙四等90%相似考題。
2.《稅務法規(概要)解題完全制霸》，施敏博士編著，2021年2月版，頁4-88~89。【範題8】98記帳士 90%相似考題。

第一題：本題涉及財政學公共財理論之「林達爾租稅」之課稅原則及計算，屬於財政學之基本題型，第一小題若能繪圖清楚說明「受益原則」之原理，個別消費者依據其邊際願付價格支付租稅份額；第二小題，依據該原理帶入函數細心計算之，即可獲得高分。
1.《財政學(概要)》，施敏博士編著，2021年9月版，頁4-6。
2.《租稅各論》，施敏博士編著，2020年11月版，頁0-68、0-69。【範例2】108稅特(80%相似考題)
3.《財政學(概要)解題完全制霸》，施敏博士編著，2021年3月版，頁4-45。【範例8】109地稅-公共經濟學(90%相似考題)

第二題：本題涉及超額負擔之兩財貨分析，由於題目題及「受補償需求線」，因而建議以X、Y財貨之需求線分析之，並依此說明替代品之次佳理論，應可得高分。若部分同學以無異曲線及預算線分析之，若能完整闡述相對價格變化及替代效果，亦應即獲得相當之分數。
1.《財政學(概要)》，施敏博士編著，2021年9月版，頁15-13~14。
2.《財政學(概要)解題完全制霸》，施敏博士編著，2021年3月版，頁15-11~12，【範題2】。

第一題：為CBDC主題，把握定義及傳遞過程部份容易作答的子題
《貨幣銀行學(概要)》，蔡經緯編著，2021年8月版，頁1-8；

第二題：為三大央行之QE對台灣影響，把握台灣央行並未跟進之原因作答
《貨幣銀行學(概要)》，蔡經緯編著，2021年8月版，頁10-27；

第三題：為財政與貨幣政策過度連結之隱憂，及QE持續之後果，若未央行資料回答，可能分數拉低。
《貨幣銀行學(概要)》，蔡經緯編著，2021年8月版，頁10-28；

第四題：為QE之傳遞管道，是最簡單的一題。
《貨幣銀行學(概要)》，蔡經緯編著，2021年8月版，頁10-27。

第一題：本題係探究危險分類與否之利弊
《保險學(概要)》，李慧虹編著，2021年8月版，頁3-7、頁9-3至9-4、頁11-22 (107經紀人)

第二題：本題重點係「保單標準化」之定義、優點及如何在創新及消費者權益間取得平衡
《保險學(概要)》，李慧虹編著，2021年8月版，頁7-64 99經紀人及頁7-61 103淡江。

第三題：本題重點為「不喪失價值」之意義及來源(由來)
《保險學(概要)》，李慧虹編著，2021年8月版，頁17-23至17-24

第四題：本題重點係說明「期間型態」之損失分攤方式。
《保險學(概要)》，李慧虹編著，2021年8月版，頁8-42至8-43

第二題：本題重點係「被保險人」應否善盡據實說明義務及違反該義務之法律效果。
《保險學(概要)》，李慧虹編著，2021年8月版，頁8-24、8-26及頁8-47 108高考金保法。

第一題：此題組為是非解釋題型，已經將各小題碎片化為各個簡單的經濟觀念，除第一小題為效用理論，其他小題皆為總體經濟範圍，分別為巴氏物價指數、簡單凱因斯模型、AD-AS模型。每小題皆不會太困難，可輕鬆得分！
《經濟學（概要）》，張政博士編著，2021年8月版，頁2-12～2-13；頁4-19～4-21；頁4-60～4-72；頁4-150～4-151。

第二題：此題為「成本理論」的範圍，屬於比較偏的考題但不會太困難，同學需要畫圖說明要素替代效果與產量效果；而在第二小題可提到正常要素與劣等要素對產量效果的影響不同，則回答可更完整！
《經濟學（概要）》，張政博士編著，2021年8月版，頁3-29～3-32。

第三題：為不可能之三位一體，應配合IS-LM-BP模型分析
《國際經濟學(概要) 》，蔡經緯著，2020年9月版，頁17-10、11。

第四題：為央行之貶值政策及沖銷干預之短、長期效果
《國際經濟學(概要) 》，蔡經緯著，2020年9月版，頁17-1～4。

第二題：考現金流量表，本題出的相當漂亮，也是本份試卷勝負的關鍵。
《中級會計學霸(下) 》，鄭泓編著 ，2021年2月版，頁15-60，範例16，觀念類似。

第三題：考生物資產，與泓泓課本題目相似度極高，本題近似鄭丁旺老師和林蕙真老師的出題方式，建議同學們要依照教科書的作法，才能拿到分數。
《中級會計學霸(上) 》，鄭泓編著，2020年10月版，頁8-52，計算題第2題，相似度極高。

第四題：考IFRS 13公允價值公報釋例，教科書都沒有提到，也不是上課認為的重點，但本題還是可以用觀念解，也不算太困難。
《中級會計學題庫完全制霸》，鄭泓編著 ，2020年10月版，頁10-80，第19題，幾乎相似，只差數字不同。

第一題
《會計審計法規》，王上達編著，2021年9月版，頁1-99~100、1-110、1-125~1-126。

第二題
《會計審計法規》，王上達編著，2021年9月版，頁1-99~100、1-110、1-125~1-126。

第一題：本題為審計準則公報第61號公報繼續經營假設公報及審計準則公報第53號公報管理階層專家之基本考題。第二小題考的是管理階層專家，很多考生可能會寫到71號公報查核人員專家的答案
《審計學(概要)》，郭軍．陳仁易編著，2020年12月版，頁3-11、頁14-18。

第二題：(一)本題為審計準則公報第74號查核財務報表對舞弊之責任，非常基本且重要的考題，僅要將公報後面附錄釋例熟讀，基本上全部都可以全部拿到分數。
(二)本題基本上考到八大循環的現金收款及付款中屬金融機構函證相關規定，但比較特別的是此題考到主管機關銀行函證查核實務指引相關規定，對於考生來說可能比較不容易發會，要寫到完全正確相當困難，但可以從平時教的查核程序做答題，應該可以拿到一半以上的分數。
《審計學(概要) 》，陳仁易編著 高點出版，頁6-5~6-8、頁7-30~7-38。

第一題：第一題型較偏，雖為課本上可輕易找到答案的文字，但要能完整背誦有相當難度，不易拿分。
《政府會計(概要)》，陳友心、羅威編著，2021年1月版，P4-82 完全命中

第二題：為基本觀念，同學若能將會計科目熟記，能簡單拿分。整張考卷加上選擇題，一般同學正常應可拿到60分，程度佳的同學可能在70分以上。
《政府會計(概要)》，陳友心、羅威編著，2021年1月版，P3-921相似題型

一、本次試題，除第一題較冷僻外，餘皆屬大塊題目。
二、第一題應分辨「獎勵土地所有權人辦理市地重劃辦法」第27條與第27條之1的不同。

第二題
《土地法規》，許文昌編著，2020年10月版，頁4-22及4-25。

第三題
《土地法規》，許文昌編著，2020年10月版，頁4-66～4-68。

第四題
《土地法規論》，許文昌博士編著，2021年7月版，頁2-32。

一、本次試題靈活，除第一題較冷僻外，餘皆為常見考題。
二、除第一題無圖形可畫外，餘皆可畫圖說明。

第二題
《土地經濟學（圖形分析）》，許文昌編著，2020年10月版，p4-26，第3題。

第三題
《土地經濟學（圖形分析）》，許文昌編著，2020年10月版，p3-59，第22題。

第四題
《土地經濟學（圖形分析）》，許文昌編著，2020年10月版，p6-27～6-28、6-34。

一、本次試題第一、三、四題係結合時事、法規與理論之題型；第二題為純理論題型，範圍廣泛，具有深度，又不致太冷僻，準備充分的考生，應可從容作答。
二、本次試題如果出現在「土地利用」考科，亦稱適當，故準備高普考考生針對這兩科宜一併研讀，相互為用。

第一題
《土地政策》，許文昌、林玉祥編著，2020年11月版，頁4-53、4-54、4-55。

第二題
(一)《土地政策》，許文昌、林玉祥編著，2020年11月版，頁2-53、2-54。
(二)《土地利用》，許文昌、林玉祥編著，2020年10月版，頁13-8、13-9。

第三題
《土地政策》，許文昌、林玉祥編著，2020年11月版，頁2-45、2-46、2-47。

第四題
(一)《土地政策》，許文昌、林玉祥編著，2020年11月版，頁4-38、4-39。
(二)《土地利用》，許文昌、林玉祥編著，2020年10月版，頁10-62、10-63。

一、本次試題有利於許老師的學生，因為大都是許老師上課強調的重點。
二、第一題從不動產估價12個原則思考，應用土地經濟學的知識作答，就可以拿到高分。

第一題
《不動產估價（財務分析）》，許文昌編著，2020年10月版，頁1-10～1-16。

第二題
《不動產估價（財務分析）》，許文昌編著，2020年10月版，頁7-2及頁7-4。

第三題
《不動產估價（財務分析）》，許文昌編著，2020年10月版，頁9-102第98題。

第四題
《不動產估價（財務分析）》，許文昌編著，2020年10月版，頁9-33～9-36第33題及第34題。

今年度的四大申論題都不脫主流教科書範圍，除了第三題較為冷門之外，其餘題目都很單純，但皆指定了時事議題要求分析，可說是非常靈活的考法。此外，今年題目明顯有社會工作之色彩，雖然不需要引用社工知識就可順暢作答，但是在近年來倒是少見，值得在未來準備時稍加留意。

第一題：本題詢問的異化屬於基本考題，切入社會救助之行政工作並不困難，但四大異化務必區別清楚。
《社會學》，張海平編著，2020年11月版，頁2-14。

第二題：資源動員論和新社會運動論可說是截然相反的社會運動理論，前者強調社運組織以上對下的領導，後者強調群眾自發的建構，兩者各有擅場，其實並非完全衝突，同志運動中就同時具備兩派理論各自強調的元素。
《社會學》，張海平編著，2020年11月版，頁4-13；4-15。

第三題：醫療社會學原本是新興的社會學分支，自從被列入考試院的命題大綱之後，近二年連續出現，未來前景可期。
《社會學》，張海平編著，2020年11月版，頁9-36~38。

今年高考試題的質性研究佔比60%，為歷年之最，且第一題詢問問卷、第二題詢問焦點團體都和普考重疊，由此可見，未來的高考考生應在普考過後把所有科目的所有試題都看一次，快速複習相關內容，很可能高考會重複出現！

第一題：編製良好問卷的基本原則，其實就是詢問撰寫問題的十項原則，已有聖經版內容可以遵循。
《社會研究法(概要)精萃(含社會統計)》，張海平編著，2021年10月版，頁5-11~13。

第二題：今年普考方才考過焦點團體：「請說明質性研究中焦點團體訪談法的意義及特性為何？並進一步比較其優點與限制？」本題可說剛好是姊妹題！
《社會研究法(概要)精萃(含社會統計)》，張海平編著，2021年10月版，頁11-24~25。

第三題：本題所問的研究動機並不重要，重點是放在多元方法上，尤其是其中的量化與質化的三種組合方式。
《社會研究法(概要)精萃(含社會統計)》，張海平編著，2021年10月版，頁10-12~14。

第四題：本題的題目皆甚簡單，唯有第3題的交換複製為今年首次出現，值得未來留意。
《社會研究法(概要)精萃(含社會統計)》，張海平編著，2021年10月版，頁10-5；頁7-24；頁11-7；頁10-12。

第一題：本題根本就是在考行政法行政命令類型判斷之題目。而法規命令與行政規則之判斷則涉及行政程序法第150條及第159條要件之判斷。而行政命令的修正程序，依行政程序法之規定，亦準用訂定程序。近年來立法程序與技術特別喜歡考有關於行政命令之題目，是以有志上榜者，務必強化行政法有關行政命令章節之學習。如果讀者本身對於行政法很熟的話，基本來說這題就是送分題了。
《立法程序與技術》，葛律師編著，2019年10月版，頁12-89、頁14-23~14-24。

第二題：本題涉及法規用語之理解，其中關於「以上」、「以下」、「未達」、「超過」、「不得超過」，會影響法規範之效果。而本題其實有點像法學緒論之考題，如正課時藉由對類似法規結構如立法院職權行使法之學習，即可以輕鬆作答。
《立法程序與技術》，葛律師編著，2019年10月版，頁11-2。

第三題：本題其實是書中一再強調的經典考點，也與行政法行政罰之考點有關，尤其在地方特考之考試容易出題。本次再度印證地方制度法第26條關於自治條例制定之相關程序，以及自治條例定有罰則之限制仍係易考之熱區。
《立法程序與技術》，葛律師編著，2019年10月版，頁14-17~14-19、14-28~14-30。

第四題：本題亦為傳統考點，曾多次出現於國考題中，也為立法程序論中重要之問題。在課程及書中皆有體系之重點整理。我國有立法提案權之主體，最容易搞錯者，為「立法院」，立法院本身並非法案之提案主體，是宜注意!
《立法程序與技術》，葛律師編著，2019年10月版，頁12-2~12-5。

第一題：本題涉及不能安全駕駛罪的己手犯性質，對其不能成立間接正犯。
《刑法爭點解讀》，旭律師編著，2020年12月版，頁5-1。

第二題：本題涉及犯罪行為時，犯罪客體已死亡之不能未遂問題，應討論具體危險說與重大無知說後，採一說作為自己的見解做結。
《刑法爭點解讀》，旭律師編著，2020年12月版，頁3-90。

第三題：本題除了要討論甲構成刑法授權公務員外，也必須分別針對行賄及受賄行為加以討論。此外，要特別注意的是，洩漏招標資訊的行為，很容易就漏掉討論洩漏國防以外機密罪。此外，對於行收賄的掮客行為，應論以行賄或收賄罪之共同正犯抑或幫助犯，也必須加以著墨討論。
《刑法爭點解讀》，旭律師編著，2020年12月版，頁1-7、11-5。

第四題：本題除了要特別討論凌虐不需具有持續性要件外，也必須特別注意教唆他人湮滅自己犯罪證據等老爭點的問題。
《刑法爭點解讀》，旭律師編著，2020年12月版，頁5-31。

第一題：本題(一)有關Box-Cox轉換在102年與105年出現過兩次，但只考觀念並未要求寫出該統計方法之過程，今年則需要說明該方法，(二)(三)屬於常考題型。
《迴歸分析申論題完全制霸》，趙治勳編著，2020年12月版，第二篇第十章。

第二題：本題(一)為迴歸係數組之Ｆ檢定，屬於常考題型，(二)雖然為複迴歸模型之預測區間，但只要對於預測區間之推導過程有所涉獵，是可以由題目給的資訊輕易地計算出答案，(三)考缺適度檢定，屬於常考題型。
(一)《迴歸分析申論題完全制霸》，趙治勳編著，2020年12月版，第二篇第九章。
(二)(三)《迴歸分析申論題完全制霸》，趙治勳編著，2020年12月版，第二篇第八章。

第一題：矩陣連乘的最佳順序，屬於Dynamic Programming常見的範例，原理必須清楚了解，才能計正確計算，唯計算過程稍嫌繁複，考驗耐性。
《資料結構重點整理》，王致强編著，2020年10月版，頁1-33～1-34。

第二題：本題屬於演算法問題，測驗考生對Greedy演算法特性、資料結構和Greedy演算法的弱點。零錢兌換款(Coin Change)問題，類似部份集合總和問題(Sum of Subset)，若要求解或是求最佳解，使用產生所有部份集合的遞迴程式，再加以修改以計算總和來解決問題。如果每種面額硬幣不限個數的情況，則一般使用Dynamic Programming來解決。
《資料結構重點整理》，王致强編著，2020年10月版，頁5-19。

第三題：本題屬於二分搜尋法的變化題，測驗考生的程式能力。三元化搜尋使用兩個基準值mid1和mid2(其中，mid1＜mid2)，對未排序資料進行partition，分成第1群: 小於或等於mid1；第2群: 大於mid1 且 小於mid2；第3群:大於或等於mid2。然後，遞迴進行搜尋。本題可以合併快速排序法中的partition處理與改寫binary search成為三元化搜尋，然後撰寫程式。本題可說是104年地特考古類似題。
《資料結構重點整理》，王致强編著，2020年10月版，頁9-23~9-25，頁10-7~10-8，精選例題3。

第四題：本題包含2個計算，(1)計算average平均值比較簡單；(2)計算中位數(median)須使用Quick Sort的變化應用:找尋第k小元素(select kth small element)的方法來實作，計算時，取k=n/2即可。
《資料結構重點整理》，王致强編著，2020年10月版，頁9-33。

第一題：這一題屬於「開放性」的出題，從不同角度切入都可以回答這一題。最基礎的答法就是依照G. A. Almond和S. Verba的觀點，論述三種政治文化類型與政治體系穩定的關係，然後以公民文化對民主政治的影響作結，類似的考題在99地特三等、104地特三等、105原民三等以及105高考三級都出過。
《政治學(概要)》，蘇世岳，2021年8月版，頁10-12~10-14。
《政治學(概要)申論題完全制霸》，蘇世岳，2021年8月版，頁10-3~10-4。
《政治學概要測驗題完全制霸》，蘇世岳，2021年8月版，頁10-3。

第二題：屬於較有變化的「趨勢題」。首先，題意詢問的「影響投票意願的因素」，並非詢問選民如何投下他手中的那一票，因此在審題的時候要特別留意，不可誤讀題旨。這一子題在96地特三等和99地特三等出過，在普考則是首次出題。
《政治學(概要)》，蘇世岳，2021年8月版，頁14-25~14-26、2-12。
《政治學(概要)申論題完全制霸》，蘇世岳，2021年8月版，頁14-6、2-4。
《政治學概要測驗題完全制霸》，蘇世岳，2021年8月版，頁14-8~14-9、2-5。

今年普考試題難度中等，且非常有鑑別度。
第四題為選擇性信用管理措施，但有一半較偏。大致而言，若能發揮實力，75分以上並不困難。

第四題：
《貨幣銀行學(概要)》，蔡經緯編著，2021年8月版，頁10-21。

今年普考國際經濟學概要試題屬於中等難度，關鍵在於題意之判斷。

第一題：第一題為S-S定理，由要素所得重分配（對誰有利，對誰不利？）可判題。
《國際經濟學(概要) 》，蔡經緯著，2020年9月版，頁4-16、17。

第二題：第二題為特殊要素模型，若無法由題目「兩產業工資不相等」判題，此題可能便大量失分。
《國際經濟學(概要) 》，蔡經緯著，2020年9月版，頁.5-5、6。

第三題：第三題為資產鏈結模型，由MS↑對匯率、利率影響判題。
《國際經濟學(概要) 》，蔡經緯著，2020年9月版，頁16-8、9。

第四題：第四題出得直接，由I＋G＋X＝S＋T＋M公式解釋。一般考生不易答好，實力佳者65分以上可以期待！
《國際經濟學(概要) 》，蔡經緯著，2020年9月版，頁13-7。

第一題：本題係問「保費豁免」之定義及其何以可謂為「保險金額遞減之定期保險」。
《保險學(概要)》，李慧虹編著，2021年8月版，頁17-17

第二題：本題係問「確定給付制」及「確定提撥制」之定義，及倘從「確定給付制」改為「確定提撥制」對員工之影響。
《保險學(概要)》，李慧虹編著，2021年8月版，頁19-11 (103輔助人)

第三題：本題係問「經驗費率」之意義及其何以可降低資訊不對稱。
《保險學(概要)》，李慧虹編著，2021年8月版，頁9-18至9-19(106高考)

第四題：本題重點係說明「房貸定期壽險」之定義及運作方式。
《保險學(概要)》，李慧虹編著，2021年8月版，頁17-4至17-5

普考申論第一題為公報基本題型，觀念清楚可輕易回答；第二題易為基本觀念分錄，同學若能熟記，易能完整拿分。整張考卷加上選擇題，一般同學正常應可拿到70分，程度佳的同學可能在80分以上。
《政府會計(概要)》，陳友心、羅威編著，2021年1月版， P3-20、P-113、P3-201相似題型。

本次考試命題範圍集中在都市計畫及市地重劃，第一、二題直接出自市地重劃實施辦法及都市計畫法之法條內容；第三、四題部分為都市計畫法法條內容，部分為需加予論述。整體而言，題目難易適中，但範圍不夠廣泛，是美中不足。

第一題：
《土地利用》，許文昌、林玉祥編著，2020年10月版，頁6-12、6-13。

第二題：
《土地利用》，許文昌、林玉祥編著，2020年10月版，頁4-10、4-11、10-1。

第三題：
《土地利用》，許文昌、林玉祥編著，2020年10月版，頁4-13、10-57、10-58。

第四題：
《土地利用》，許文昌、林玉祥編著，2020年10月版，頁4-5、4-6。

第一題考在原住民保留地開發管理辦法第15條及第16條，較為偏僻。本題適合考在原住民特考。
2.第三題看似實例題，其實很簡單。只要從「分別共有之地價稅納稅義務人為誰」下手即可。

第二題：
《土地法規》，許文昌編著，2020年10月版，p4-20～4-21。

第三題：
《土地法規論》，許文昌博士編著，2021年7月版，p7-2。

第四題：
《土地法規》，許文昌編著，2020年10月版， p4-146。

過去多年以來，普考一向少見質性研究，幾乎都是高考的專利，今年一下佔了30%，可見未來不論高考普考都得嚴防質性研究。考題難度不高，只要看清題意，都是很好拿分的試題。

第一題：問卷的問題依照內容可分為行為問題、態度問題、事實問題，依照形式可分為八種，但特別關鍵的是封閉式問題與開放式問題兩種，既然題目已經限定兩種，勢必為此兩者別無懸念。
《社會研究法(概要)精萃(含社會統計)》，張海平編著，2021年10月版，頁5-6、5-7、5-10。

第二題：焦點團體法在今年度普考與高考中都出現25分申論題，可說是大放異彩。在普考裡是問意義及優缺點，在高考中是問步驟，其實可看成一個大題拆成了兩題，同時投考高普考的考生可說是一魚二吃。
《社會研究法(概要)精萃(含社會統計)》，張海平編著，2021年10月版，頁11-24~27。

第三題：本題詢問的是非科學方法所犯的錯誤，但題目所問的「錯誤的科學方法」可能造成考生誤解，既然是科學，何來錯誤呢？這不是互相矛盾？懂得門道的考生，就看得懂是在問非科學方法了。
《社會研究法(概要)精萃(含社會統計)》，張海平編著，2021年10月版，頁1-13~14。

第四題：本次名詞解釋五題都很簡單，只要下筆時注意平均分配篇幅，是很容易拿下的分數。
《社會研究法(概要)精萃(含社會統計)》，張海平編著，2021年10月版，頁2-39~40、頁3-11、頁7-21、頁11-7~8、頁9-6。

第一題：本題為今年年中通過的重要政策之一，延續強化社會安全網第一期計畫，第二期計畫除擴大人力聘用及整合資源外，就是發覺潛在性案主，故其策略一即為擴增家庭服務資源，提供可近性服務，同學們可以第二期計畫緣起切入，論述其相關重點及策略，再以過去第一期計畫之檢討內容為基礎，分析第二期計畫可能的改進之處。
《社會政策與社會立法(概要)》，龍昇編著，202年9月版，頁1-71-74。

第二題：本題屬記憶型試題，對兒童及少年性剝削防制條例熟稔之同學可直接撰述相關內容，若對本條例較為陌生，建議可從實際行為及虛擬環境對兒童及少年性剝削之可能方式切入，思考可能的行為，後再就兒童及少年本身、家長、加害人、主管機關等對象，論述適宜防制兒童或少年性剝削之產生方式。
《社會政策與社會立法(概要)》，龍昇編著，202年9月版，頁7-29-30。