第一題：本題是極具開放性作答的題目，沒有標準答案，也是今年兩題申論題中稍難的題目，看似很好寫，但要寫的好並不容易，同學需要針對題幹所述的規劃、組織、領導、控制四項引述行政學相關理論加以結合、歸納，並且針對目前政府政策加以舉例，要在有理論的基礎下加以舉例，才有機會拿到高分。
《行政學(概要)》，高凱，頁2-23、2-26、4-28、5-45、7-72。

第二題：目標管理是傳統公共管理的考題，此題完全沒有任何的拐彎抹角，開宗明義要同學回答目標管理的特徵，只要同學書有唸，本題在作答上不會有太大的困難。
《行政學(概要)》，高凱，頁7-65。

第一題：「官僚供給公共服務的問題」其實是在考行政學官僚體制的缺失，因此同學可以看的出來的話，就是非常典型考古題的題目。但這個題目考在公共政策中，同學除了可以從行政學的角度作答外，亦可從政府失靈的角度作答，也是可以拿到分數，或是結合官僚體系之缺失與政府失靈一同作答。
1、《公共政策》，高凱，頁4-9。
2、《行政學(概要)》，高凱，頁1-31~1-32。

第二題：審議式民主已經多次出現在歷屆考題中，而且本題在題幹敘述上沒有過多鋪陳，單純在考教科書是的內容，一般程度的同學都可以拿到分數。
《公共政策》，高凱，頁9-9~9-10。

第三題：本題也是屬於考古題的題目，在110年高考中已經考過，題型也差不多，因此有掌握考古題的同學都可以拿到分數，但想拿高分，可以舉一些實際政策案例加以說明。
《公共政策》，高凱，頁8-39~8-40。

第四題：本題也是屬於考古題的題目，政策行銷已經在歷屆考題中多次出現，但本題在後半段問的方式稍微有點變化，在問「成立要件」，其實就是在考政策行銷需要考慮的要素，同學拿6P要素或7W要素來寫都可以。
《公共政策》，高凱，頁9-45、9-49。

第一題：本題屬於經典考古題且是在不到三年的時間內在同一個考試中重複出現的試題。在國考《政治學》中，這一題首次出現在107年原民三等的考試中，之後109年調查國安三等、111年高考都有同樣的題目，其他近似的考題在近年也是頻繁出題，使得本題幾乎已經成為國考《政治學》的「入門」考題。基於此，這幾年我們在考前的各種短期課程中，包括狂作題班、總複習班都有再三叮嚀，甚至還出了模擬試題讓學員練習。特別是在考前讀書會的關懷講座中，我們也列出七個主要的趨勢考點，其中之一就是政府體制，因此這一題的出題應當在許多考生的預料之中，由於難度不高，預料一般程度、有準備的考生拿到20分以上應該不是難事。
1、《政治學(概要)》(2023年版)，蘇世岳(初錫)，頁9-24。
2、《政治學(概要)申論題完全制霸》(2023年版)，蘇世岳(初錫)，頁9-17~9-20、A64~A66、A117~A120。

第二題：本題是今(113)年的趨勢考題，也是我們申論寫作班所說的決勝題。戰略三角關係理論在過去的國考《政治學》中從未出題過，巧合的是，在112年的外交特考《兩岸關係》一科中，出的考題也正是戰略三角關係理論，而在今年的《兩岸關係》總複習講義以及課堂中，我們還提供了補充資料並且有略加說明，這讓同時有上《兩岸關係》和《政治學》的學員「倍感親切」。雖然我們在《政治學》上所歸納整理的「連動性」，是聚焦在不同考試的《政治學》出題中，但其實在學員專屬的臉書群組上，我們也不時會針對《政治學》研究所入學試題以及《兩岸關係》一科同時提供概念補充，今年的出題「模式」也提醒我們學員，雖然你(妳)的考試並未有這一科，但平常閒暇時對於我們提供的補充也可以撥時間讀一讀，在提升政治學實力的同時或許有意外的收穫。雖然我們在《政治學》課堂上並未針對戰略三角關係理論及四種互動模型進行過介紹，考前講座七個重要考點提醒中也提及要留意國際關係理論，但也未直接談及該理論。即使如此。不少學員在閱讀國際關係理論分析時，特別是談到台、美、中三邊關係時不時會聽到「大三角」、「小三角」的關係互動，這其實就是戰略三角關係理論的運用。如果考生從這角度切入解題，即使無法直接觸及理論的核心，但也能沾上點邊爭取到部分的分數。由於是新出題，預料絕大多數的考生看到題目時都難以下筆直接影響到篇幅，因此倘能在本題拿下兩位數分數應該就是不錯的好成績。
《政治學(概要)》(2023年版)，蘇世岳(初錫)，第十六章國際關係理論。

第三題：本題也是國考《政治學》的「老面孔」。從96年升等考試開始，包括97年身障四等、99年地特四等、99年高考三級、102年原民三等、103年調特四等、106年退轉三等、107年原民四等以及110年退轉國安三等都出過題，平均約兩年就會在不同的國家考試中出現，算是國考《政治學》的「長青考題」。由於這組民主政治類型的提出者李帕特，在不同時期的作品中對於這兩種民主政治類型的歸納特徵略有差異，但這並不影響其基本的觀點，因此不論是採取早期的經典觀點或者後期的修正觀點，在答題時都可以被接受。由於是基礎考題，我們在今(113)年的考前講座七大趨勢考點中也有提醒，因此預料一般程度的考生都能有不錯的成積，唯一要注意的地方在於由於應考時間有限得控制好篇幅，只要注意到這點拿到廿分以上的成績應該都不意外。
1、《政治學(概要)》(2023年版)，蘇世岳(初錫)，頁4-21~4-25。
2、《政治學(概要)申論題完全制霸》(2023年版)，蘇世岳(初錫)，頁4-5~4-6。

第四題：本題是兩個考古題的結合，但在歷年的《政治學》出題中也都僅分別出現過一次。轉型正義出現在110年原民三等；委任式民主則是出現在109年原民三等。兩個子題的出題都是出現在原住民特考中，由此可以驗證我們在課堂上所說的連動性，而包括身障特考、原住民特考在內，這些出題較有難度的考試往往都具有風向球作用，可作為預判出題趨向的指標。雖然是較少見的題目，但由於我們在正規班課堂上都有完整解說，同時在短期課程中，包括申寫班、狂作題班和總複習班也都有複習過。因此這一題對於高點學員而言拿下廿分以上應當不困難。
《政治學(概要)》(2023年版)，蘇世岳(初錫)，頁15-17~15-18、15-28~15-29。

第一題：本題難度高，不僅要考生列出地方制度法導致地方自治運行的負功能，亦請考生提出改善的方式，極大程度挑戰考生對於地方制度法的理解與「反思」。地方制度法內相關的缺失如：行政區劃、總預算案的協商決定、自治爭議處理機制、跨域合作法制、自治事項規範…等，皆為可作答之範圍。本題挑戰考生綜合理解與思考能力，僅背誦答案者難以作答。
《地方政府與政治(含地方自治概要)》(2023年版)，方彥鈞，頁3-9～3-16；頁4-48～4-51；頁9-23～9-24；頁11-16～11-17。

第二題：本題係整份考卷內最簡單的題目，因學者針對此內容已有固定版本的答案，惟答案出現於「公共政策」的課本內。因此，關於治理或政治部分的考點，仍須注意相關公行與政治學者的見解。
《地方政府與政治(含地方自治概要)》(2023年版)，方彥鈞，頁12-60～12-61。

第三題：本題難度很高，困難之處在於題目未說明育兒津貼的法源與性質，因而須由考生自行判斷。蓋育兒津貼的政策性質有兩種：一種為教育；另一種為社福；即便假設育兒津貼屬於教育性質，因而不違反地方教育發展基金之用途，實務上學齡前兒童之育兒津貼由教育部補助地方政府發放，故又產生自治事項或委辦事項之考點。吾人幾經思索，認為本題應無意考育兒津貼的政策性質與是否為自治事項或委辦事項，故直接假設育兒津貼係教育政策，且為自治事項。在此前提下，方能發掘典委真正的考點在於大法官釋字第391號。故，本題的考點應於前揭該號解釋，依據解釋內容細緻說明與分析即可。
《地方政府與政治(含地方自治概要)》(2023年版)，方彥鈞編著，頁4-30～4-33。

第一題：本題係在測驗死亡宣告失蹤人歸來時的效力，身分（婚姻）關係、財產關係是否恢復。第一個問號的BC結婚可能構成惡意重婚而無效；第二個問號，則涉及撤銷死亡宣告之絕對、溯及效力的運用。
《民法(概要)》(2023年7月版)，陳義龍(龍律)，頁2-9至2-11。

第二題：本題第一個問號單純在考子女姓氏的法條操作，考生只要能夠完整寫出民法第1059條第1項規定即可；第二個問號，則涉及家庭生活費用的認定，攸關B是否應該連帶清償，考生務必描述家庭生活費用的定義。
《民法(概要)》(2023年7月版)，陳義龍(龍律)，頁32-17。

第三題：本題第一個問號在測驗民法第1062條婚生子女的受胎期間，及家事法第65條確定母再婚後所生子女生父之訴，也就是D同時推定為A、C的子女，依照法務部函釋，B可填其一為生父，但他方可題家事法第65條訴訟；第二個問號則是在考民法第15條之2第1項第7款的定位，簡單來說，第7款具有補充性，也就是同條項未規定的行為，才能向法院聲請裁定，但提起訴訟本來就是同條項第3款的事項，何必按照第7款概括條款向法院聲請裁定該行為須經同意呢？
《民法(概要)》(2023年7月版)，陳義龍(龍律)，頁2-16、32-1至32-2註2。

第一題：做性別此一概念，一直和跨性別運動息息相關，強烈建議可舉出臺灣的跨性別運動做分析。
《社會學》，張海平，頁8-22；8-25。

第二題：將Bourdieu與Granovetter並列，乍看之下令人摸不著頭緒，其實兩者有一個重要的共通性，在題目中已經提示了一點點：兩人都反對從經濟主義（economism）或經濟決定論的角度看待人類行為。前者強調文化的影響，後者重視網絡的影響，但都不是以純粹利益作為分析行動的出發點。
《社會學》，張海平，頁9-23~24；頁3-20~21、9-15~16。

第三題：張老師一再強調過，臺灣社會學界對於教育制度的觀點很聚焦，僅只關心教育是否有助於社會流動，本題可說毫不令人意外。
《社會學》，張海平，頁9-22~23。

第四題：非典型勞動的問題，是臺灣勞權運動十多年前的焦點，收錄在張老師講義書的「社會問題」一章下的勞動問題當中。若是同學們對舊議題應該感到陌生，套用Marx的異化、Weber的理性化、Ritzerr的麥當勞化，依然可以順暢作答。
《社會學》，張海平，頁10-26~27。

第一題：本題題幹主要詢問社會安全制度的各項項目、目的與特色，要求考生回答之廣度較大，考驗考生是否能於時限內完整作答，較為不易。
《社會政策與社會立法(概要)》，戴羽晨，頁4-1～4-5。

第二題：本題實屬冷門，考題要求考生依據身心障礙照顧服務資源布建計畫回答，若未曾閱讀過該計畫之考生，僅能回歸身障資源布建之基本理念與政策回答。
《社會政策與社會立法(概要)》，戴羽晨，頁10-1～10-11。

第三題：本題考試重點圍繞在長照2.0計畫之社區照顧關懷據點，考驗考生是否熟讀因應超高齡社會對策方案，考生只要切題作答，便可輕鬆取分。
《社會政策與社會立法(概要)》，戴羽晨，頁9-23～9-53。

第四題：本題主要在測驗考生對於兒童及少年之福利服務是否熟悉，只要考生對於實務有一定熟悉度，並針對題幹之家庭舉出適當例子，就能穩定取分。
《社會政策與社會立法(概要)》，戴羽晨，頁7-1～7-23。

第二題：☆難易度：★★★
確定本題的打擊範圍是第一要務，如果選擇聚焦於考選制度，不妨只談初任考試和升官等考試，會簡單好寫許多。我故意要直搗黃龍把事情講清楚，所以連晉升官等訓練與陞遷都一起談了。
《現行考銓制度(含公共人力資源管理)申論教戰手冊》，何昀峯，考點11，頁11-7~11-12。

第三題：☆難易度：★★★★
非常厲害的命題，不但要討論一條鞭制，還要綜合分析公私部門的人力資源管理差異。這個議題點如果有追蹤考試院院會的會議紀錄應該不至於陌生。角色定位和業務推動也可以選擇反過來寫，人力資源管理就的切入觀點只要合理就會有分數，不要追求標準答案。
《現行考銓制度(含公共人力資源管理)申論教戰手冊》，何昀峯，考點5，頁5-18~5-23。

第四題：☆難易度：★★
四題當中最友善的一題，只要看得出來是談憲法上服公職權的保障以及服務倫理規範，配合考銓法規的運用本題便迎刃而解。
《現行考銓制度(含公共人力資源管理)申論教戰手冊》，何昀峯，考點32，頁32-2~32-4。

第一題：本題涉及台灣實務案例「三百億元中央擴大租金補貼專案計畫補貼作業規定」此一困擾內政部之議題，以行政程序法第127條為中心，以「公法上不當得利」為中心，測驗相關連概念，包括：行政法原理原則（不當聯結禁止原則、信賴保護原則）。再次證實：行政法學乃實用之學，得以解決現實問題，使政府得以更全面的照顧人民，為充分掌握行政法學的運用，準備考試時應研讀實務案例，辨明其中法律關係。
《行政法概要好好讀》，嶺律師，頁1-23～1-27；1-31～1-34；2-68～2-71。

第二題：本題涉及：1.行政契約自願接受執行的約定；2.「行政契約自願接受執行」之強制執行方式；3.違約金約款；4.自力執行力與他力執行力；5.「在行政契約關係中，行政機關得否以下命處分課予人民義務？」等議題。在書籍與課程中，均反覆強調上述概念，並有練習相關試題、分析相關裁判；亦有在正規課程講解「雙行為併用禁止原則」之內涵及利弊。本份試題以「行政契約自願接受執行」為核心，測驗相關連概念，再次證實：於行政法學學習上，不應蜻蜓點水的背誦爭點，而應徹底釐清行政法學觀念內涵，建構思維體系，深思學理與實務之異同，方能有效因應國家考試。
《行政法概要好好讀》，嶺律師，頁3-31～3-37。

第一題：複保險係屬保險學重點之一，歷年高考時有命題，本年一次考出(善意)複保險3大理賠處理方式，題目設計簡要，考生只要掌握各理賠方式定義即可順利答題。
《保險學(概要)》，李慧虹，頁7-25至7-28。

第二題：保險費率釐訂之基本原則，亦屬保險學基本重點之一，早年歷屆高考亦有相關考題；惟就理想之費率釐訂得以達成之財務目標，雖屬開放式命題，考生得就保險業相關指標涉保險費之部分嘗試進行鋪陳擬答。
《保險學(概要)》，李慧虹，頁9-10至9-12，頁10-31至10-33。

第三題：再保險亦是高考常客，相關合約再保險種類及轉再保險之定義，考生應駕輕就熟，本題屬基本得分題。
《保險學(概要)》，李慧虹，頁9-24、9-29至9-30。

第一題：(一)利用CAPM估計超額報酬率，評估證券高估或低估之投資策略，為Alpha投資策略；(二)市場投資組合代理指數的潛在問題。
《財務管理(含投資學)》，張永霖，頁5-43。

第二題：資本預算NPV與貨幣時間價值的應用。
《財務管理(含投資學)》，張永霖，頁12-13、頁12-42。

第三題：比較WACC法及APV法評估公司價值。
《財務管理(含投資學)》，張永霖，頁7-27、頁13-34。

第四題：本題並非考財務管理，而是考「中級會計學」，請讀者參考。此題考「中級會計學」IFRS 9金融資產的基本分類，非常重要，是泓泓一再強調的重點，沒有太多難度。
《中級會計學霸(上)》，鄭泓，頁9-5、9-6。

第一題以基本缺口管理及存續期間缺口管理的公式詳細說明；第二題以公式：CAXMSI分析即可；第三題即為黃金交叉之內容；第四題以三個利率期限結構理論分析「殖利率曲線倒掛」現象。綜合而言，本份試題除第二題判題較不易之外，其他都屬於基本題。其中第二題本人在金融時事講座大力強調央行每季公布順差新聞，就會強調一次，要特別注意。本試題四題都在本人總復習課程提示之「十大命題重點」，分別是命題重點六、十、一、七，本班學員應該答得很順利，程度好的考生甚至可得90分以上。
《貨幣銀行學(概要)申論題完全制霸》(2024年版)，蔡經緯

第一題：頁3-63，第59題。

第三題：頁1-8，第5題。

第四題：頁6-52，第45題。

第一題之「加成訂價法」須以數學證明輔助，才能說明訂價與需求彈性之關係。此一證明在本人課堂上不斷提醒，且強調數學證明是加分利器，若事先有準備到，將答得很完整。

第二題之「綠色通膨」以總合供需圖分析，依題意已經清楚提示本題為「成本推動型」通膨，再加上央行之貨幣政策必有「兩難困境」，課堂上再三強調，應可以答得很順利。

綜合評析，本份試題中等偏難，取決於考生在考場之臨場判題能力。測驗題部份則考驗考生之速判能力，許多題目都在本人總復習或狂作題班有出現。一般考生要得60分並不難，程度佳的考生上看80分以上！
《經濟學(概要)》(2024年版)，蔡經緯

第一題：頁8-5，(2)②「加成訂價」完全命中。

第三題：頁17-14，成本推動型(1)原因，(2)結果，(3)對策之「兩難局面」完全命中。

第一題：第一大題主要考二維隨機變數之期望值、共變異數與相關係數，另外結合敘述統計中的變異係數的計算。
《統計學(概要)》，程大器，頁1-40，頁4-16~頁4-23。

第二題：第二大題主要考迴歸分析中，單位變動對估計式的影響，考古題有出現類似題型。
《統計學(概要)》，程大器，頁4-25~頁4-27，頁12-32~頁12-33。

第三題：第三大題主要考兩獨立母體比例差的檢定和卡方檢定之齊一性檢定，屬於基本題。
《統計學(概要)》，程大器，頁10-40~頁10-43，頁13-19~頁13-23。

第四題：第四大題主要考在一因子變異數分析中，當處理數k=2時，即為兩個常態母體平均數是否相等之混合t檢定。另外第三小題主要考的是Z、T、χ^2，F分配的關係。
《統計學(概要)》，程大器，頁10-27~頁10-30，頁11-2~頁11-14，頁7-28~頁7-37。

第一題：考租賃會計，承租人融資租賃的帳務處理，考承租人的重評估，承租人的原始直接成本列為使用權資產的成本。而出租人考營業租賃，在營業租賃時，出租人的原始直接成本要列為資產類（預付費用）。這些都是本班上課時一再強調的重點。相信有熟讀本班教材的同學，應可順利得分才對。
《會計學(含中級會計學)解題攻略》，陳世華，頁17-26第4題，高度相似。

第一題簡單易答，觀念清楚且熟記，應能完整拿分．第二題係公債會計報告內容，同學若能熟讀，也能輕易作答。整張考卷加上選擇題，一般同學正常應可拿到65-70分，程度佳的同學可能在80分以上。
1、《政府會計(概要)》(2024年版)，陳友心‧羅威，P2-104例題。
2、《政府會計(概要)》(2024年版)，陳友心‧羅威，P4-93會計報告內容。

本次考試申論題第一題屬研讀會計審計法規應有之基本概念，第二題則為較為冷僻的內部審核處理準則，均出現於本班教材中。本班學員若能上課仔細聽講，熟讀課文，無須死背內部審核處理準則，亦能以會計法之邏輯順利應答，藉會計審計法規一科拉高平均分數。綜上，本次申論題，程度較佳同學應可獲得40分以上，程度中等同學亦可獲得30分以上。

第一題：《會計審計法規》，王上達，頁1-90。

第二題：《會計審計法規》，王上達，頁2-39。

第一題：本題跨期消費議題，第一小題考「利息所得應稅、利息費用得以扣除」對借款者之借貸行為的影響，歷屆試題屢見不顯，如：103地特四等、104高考-公經、111地特-公經，相信學員已熟讀。第二小題則略有變化，在租稅不中立性之情況下，「利息所得免稅、利息費用得以扣除」，使極大化效用的儲蓄者轉換為借款者，高分關鍵在於「租稅套利」之應用，能書寫節稅套利行為「增加借款節稅、賺取免稅所得」的邏輯，方能獲取高分。
1、《財政學(概要)》，施敏，頁11-32~34。
2、《財政學(概要)解題完全制霸》，施敏，頁11-28~31。【命中事實】103地特四等、104高考-公經、111地特-公經之80%相似題。

第二題：本題「社會安全機制」政府介入之原理，相關內容繁雜，分散在遺產及贈與稅法第30條及其施行細則第43條之1~第51條。老師認為，若能將遺產及贈與稅法第30條第3項、第4項及第7項內容書寫完整，即可拿到20分以上之高分。
1、《財政學(概要)》，施敏，頁7-8~10。
2、《財政學(概要)解題完全制霸》，施敏，頁7-10~13。【命中事實】107身障四等、107地特四等，相似度100%之考古題。

第一題：本題考納稅者權利保護法之基本規定，條文涉及納保法第4條及施行細則第3條，之前多以測驗題(如：107地方特考三等、112會計師)或計算題(如：107檢事官)的形式命題，考生已相當熟悉此議題，能將條文完整陳述者，即可獲得高分。
1、《稅務法規(概要》，施敏，頁1-14、3-59。
2、《稅務法規(概要)解題完全制霸》，施敏，頁3-46~47。命中事實【107地方特考三等、112會計師、107檢事官】之相似題。

第二題：本題考遺產及贈與稅法申請「分期繳納及實物抵繳」之規定，相關內容繁雜，分散在遺產及贈與稅法第30條及其施行細則第43條之1~第51條。老師認為，若能將遺產及贈與稅法第30條第3項、第4項及第7項內容書寫完整，即可拿到20分以上之高分。
1、《稅務法規(概要》，施敏，頁8-36~39。
2、《稅務法規(概要)解題完全制霸》，施敏，頁7-61~62。命中事實【110會計師、110地特四等】相似度80%考古題。

第三題：過去偶以測驗題形式命題之「產業創新條例」第10條之研究發展投資抵減，學員應不陌生，只要能將「投資抵減條件、兩種支出金額之抵減比率及應納稅額抵減上限」寫清楚，即可得滿分。
1、《稅務法規(概要》，施敏，頁7-19。
2、《稅務法規(概要)解題完全制霸》，施敏，頁6-15~16。命中事實【104稅特三等、110薦任升等】相似度100%之測驗題考古題。

第一題：本題考財政學重要議題「外部性」之重要解釋名詞及異同比較，難易程度適中，適合沒有經濟學基礎之會計類考生。其中，皮古稅VS.排放費之比較，同學應該不陌生，此乃【101普考】之相似題，而總量管制與交易VS.排放費之比較，則是【106高考】之考古題。循財政學正軌準備、將基本名詞讀熟之學員，能夠得高分。
1、《財政學(概要)》，施敏，頁3-17~22。
2、《財政學(概要)解題完全制霸》，施敏，頁3-28~29。

第二題：本題從會計類科角度切入財政學，考預算法及公共債務法之規定，往年大多以測驗題型式命題。前者，追加預算及特別預算乃「預算法」之核心內容，應該難不倒會計類科考生；後者，中央的預算部分以舉債支應部分，應計入每年度舉債額度上限之「公共債務法」規定，則是考生可能忽略之處。
1、《財政學(概要)》，施敏，頁17-15~16、18-27。
2、《財政學(概要)解題完全制霸》，施敏，頁18-14 第17題。

第一題：本題涉及「自認」、「訴之變更追加」、「反訴」及「未辦保存登記建物（違章建築）」等多項考點，橫跨實體法及程序法，有一定難度，考生宜先從「程序法」之觀點，判斷當事人之「追加之訴」或「反訴」等訴訟行為是否合法，再進而論述該等訴訟於實體上有無理由。
《民事訴訟法考點破解(Ｉ)》，湯惟揚(武律師)，頁1-11、5-19、5-49~5-51。

第二題：本題涉及「共同訴訟之管轄」及「訴訟代理人之權限」等傳統考點，與第一題相比，難度相對較低，考生僅需掌握相關法律規定及實務見解，即可作答。
《民事訴訟法考點破解(Ｉ)》，湯惟揚(武律師)，頁2-36~2-37、6-44~6-45。

第一題：本題涉及「公務員打破特別權力關係」，在釋字第785號解釋後，成為公務人員考試的熱區，過往已針對「乙等考績」、「顯然輕微之干預」多次出題，本次針對「申誡」出題。相關概念在課程、書籍中均有講述，講述內容包括：釋字第785號解釋以及其後之相關實務與學理發展，答題人掌握相關知識即可順利解開第一題；至於第二題則涉及實務運作，法制人員應予以熟悉，此一問題在「111 年度高等行政法院法律座談會提案第5號」有所討論，本人除課程中有講述外，亦收錄於《2023年公法大數據憲法法庭裁判講堂》。
1、《行政法(概要)好好讀》，嶺律師，頁12-115～12-116。
2、《行政法申論題好好考》，嶺律師，頁10-41～10-47。

第二題：本件涉及「公法上請求權」與課予義務訴訟等相關議題，實務上有「臺北高等行政法院 109 年度訴字第 880 號裁定」得以參考。本人除課程中有講述相關概念外，亦強調行政法學之實用性，準備國家考試務必兼顧學理與實務發展。
1、《行政法(概要)好好讀》，嶺律師，頁2-6～2-9；12-45～12-49。
2、《破解實務：征霸行政法核心概念》，嶺律師，頁2-3～2-15。（到底誰是行政處分，誰是觀念通知？）

第一題：本題第一個問號考民法第513條承攬人抵押權的抵押客體，承攬人可以主張哪些標的的抵押權？考點在於最高法院決議認為，如果是針對房屋的承攬，不可針對基地併同設定抵押；第二問號則是涉及承攬抵押權與一般融資性抵押權間之關係，照理來說，如果承攬人有按規定「登記」抵押權，依照第513條第4項，在「因修繕所增加之價值限度內」，優先於成立在先的抵押權，但本題絲毫未提及丙修繕後B屋價值增加多少，無法回答丙在多少價值範圍內優先於乙，故答題方向可推定丙並未登記承攬抵押權，那麼應由乙債權優先於丙債權。
《民法(概要)》(2023年7月版)，陳義龍，頁24-14至24-15。

第二題：本題第一個問號係在測驗民法第86條心中保留規定，以及違反婚約之的法律效果（解約、損害賠償）；第二個問號則是考保證契約的保證債務免除規定（民法第755條），單純測驗法條內容而已。
《民法(概要)》(2023年7月版)，陳義龍，頁31-2。

第一題：本題考點較為分散且難度不高，多集中在分則細節要件的解釋，應特別就甲競速飆車去認定屬於妨害往來安全罪當中的「壅塞」或「他法」去論述，並將妨害公務與傷害的部分逐一檢視，最後則是討論影印並粘貼機車牌照是特種文書或公文書之爭議，檢驗後再論述競合作結。
《透明的刑法－分則編》，張鏡榮，第二篇第一章第一節三、(四)損害公眾通路罪，頁8-20至23；第二篇第一章第二節一、(三)偽變造特種文書罪，頁8-68至69；第二篇第二章第二節一、(二)妨害公務員執行職務罪，頁9-34。

第二題：本題考點主要集中在攝錄與散布性影像罪的論罪，並附帶強制罪與散布猥褻物品罪的細微爭點，難度並不高，只需要將當中幾個要件的解釋論述清楚即可。
《透明的刑法－分則編》，張鏡榮，第一篇第五章第三節妨害性隱私罪，頁5-5至7；第一篇第二章第三節四、散布猥褻物品罪，頁2-82至83。

第三題：本題複雜度稍高，尤其是在後半段沒收的地方，應該對甲乙丙丁A五個人的沒收都分別處理，需要花一些時間去細細地討論對每個人的沒收或追徵。而前面犯罪論的部分，重點在於甲乙丙丁四人能不能構成加重詐欺罪，因此必須著重加重事由立法理由的討論。
《透明的刑法－分則編》，張鏡榮，第一篇第六章第六節一、普通詐欺罪與二、加重詐欺罪，頁6-110至111；第六篇第二章沒收，頁27-6至18。

第一題：本題考出立法院職權中，請願文書審查權之規定，基本上立法院職權行使法關於請願文書審查權之規定，相對少考，遊說之規定更是付之闕如。而實務及學說見解，由實是羅傳賢老師，認為請願與遊說並不相同，不可混為一談。故在此應先寫出請願與遊說之區別，再引用立法院職權行使法之規定分析說明立法院之遊說得否以請願處理。
《立法程序與技術》，邱顯丞(葛律師)，頁12-74、12-76。

第二題：本題考出法律體例之附則及相關規範事項。附則之主要內容中，有關過渡條款之概念非常重要，也很常考，所以本題算是熱門爭點，並不難作答。只要寫出附則內容之定義，行有餘力再舉例，即可獲得高分。
《立法程序與技術》，邱顯丞(葛律師)，頁14-15、14-18。

第三題：本題考出法規範性質之判斷與法律及行政命令之廢止程序，考點偏行政法。在此也充分顯示準備立法程序與技術，得同時收精進行政法科目準備之奇效。本題題目給的資訊稍少，需要形式上就規範內容是否為補充法律規定，進而判斷是否為法規命令，或為法規範內容。如規範內容出現「本法第幾條所稱……」性質即為法規命令。
《立法程序與技術》，邱顯丞(葛律師)，頁14-27、14-28。

第四題：本題考出立法技術各論之法律體例章節中，主管機關與目的事業主管機關之區分，算是立法程序與技術中較為細緻之概念。嚴格來說，主管機關與目的事業主管機關，與行政法之管轄概念息息相關。若能以事物管轄之概念出發思考本題，應能輕易理解兩者之不同。
《立法程序與技術》，邱顯丞(葛律師)，頁14-27、14-28。

第一題：本題係傳統老考點，主要答題重點在於分析甲欲殺乙男，但因光線昏暗，誤入丙女住宅而誤殺丙女之行為，係屬等價客體錯誤，又是否會阻卻故意，以及認錯人而中止殺人之犯行是否構成刑法第27條之中止未遂。
《刑法總則透析》，劉睿揚律師，頁6-2~6-3、10-11第7題【考點完全命中】。

第二題：本題係傳統熱門考點，答題論述重點須分析甲跑到門口對排班計程車司機丙謊稱該行李箱為其所有，要丙幫忙將該行李箱搬上車，此行為是否構成竊盜罪之間揭正犯，又是否已具備間接正犯之著手，且甲見犯行被發現，竟揮拳將丁擊倒後離開，是否合乎司法院釋字630之解釋意旨，進而構成準強盜罪，又準強盜罪之既遂與未遂如何認定，須分別論述不同見解，即可獲取不錯之分數。
《刑法總則透析》，劉睿揚律師，頁11-6~11-9【考點完全命中】。

第三題：本題亦係傳統熱門考點，主要考點在於乙乃將其被甲傷害的經過詳細告知 A，嗣乙因傷重氣絕身亡，又證人A於審判中具結轉述其聽聞自被告以外之人之見聞經歷，乃傳聞供述，其證據能力之有無，現行刑事訴訟法並未規定，得否為傳聞之例外，依照通說之見解，應類推傳聞例外之規定；另外就證人B之部分，因係聞自被告在審判外所為不利其本人之陳述作為內容而為之轉述，本質上等同於被告審判外之自白或其他不利於己之陳述其得否為證據，故應檢視其該自白是否具備任意性與真實性以為斷，且當然也須檢視依刑事訴訟法第156條第2項之補強法則，仍應調查其他必要之證據，以察其是否與事實相符，始可作為證據。
《刑事訴訟法考點透析》，劉睿揚律師，頁11-4考點3【考點完全命中】。

第四題：本題涉及近年來非常熱門之考點，即刑事訴訟法第17條第8款規定所指之前審係屬下級審或前次審判之概念，答題上建議將憲法法庭之判決引用其中，並輔以說明學說、實務見解之不同爭議，即論述審級說、拘束說之概念，並試著提出自己之看法即可獲取不錯之分數。
《刑事訴訟法考點透析》，劉睿揚律師，頁3-2~3-3考點2【考點完全命中】。

第一題：此題為簡單的效用函數求解最適消費組合的問題，已經給定商品價格與個人所得，因此求解過程相當簡單，值得注意的是，此兩種效用函數都無法透過Lagrange方程式求解，而必須針對其函數特性求解。
《經濟學(概要)》，張政，第2篇第3章：無異曲線分析法，頁2-38~2-41。

第一題：本題涵蓋機率論與數理統計之重點範圍，難度偏高,過去很少這樣出題，考生也要注意作答時間，有些計算煩瑣,容易計算錯誤，本題非常考驗考生之數學能力。
《迴歸分析申論題完全制霸》，趙治勳，4.UMVUE-第一篇第五章。

第一題：本題屬於簡單隨機抽樣法之基礎計算題型，與90年升等考完全相同，已收錄在題庫書裡面供同學練習，本題應該可以輕鬆獲得滿分。
《抽樣方法申論題完全制霸》，趙治勳，P.1-4範題4

第二題：本題屬於分層隨機抽樣法之基礎計算題型，考生沒有計算錯誤的話，本題應該可以輕鬆獲得滿分。
《抽樣方法申論題完全制霸》，趙治勳，類似P.4-33範題25

第三題：本題屬於複迴歸之基礎計算題型，考生沒有計算錯誤的話，本題應該可以輕鬆獲得滿分。
《抽樣方法申論題完全制霸》，趙治勳，第二篇第九章第四節，P.9-13

第四題：本題(三)有一題證明題，課堂上都已經講解過，本題應該可以輕鬆獲得滿分。
《抽樣方法申論題完全制霸》，趙治勳，第二篇第八章第三節，P.8-15

本次試題皆屬綜合性考題，涉及多項相關法令及法條，應加以整合分析。
《土地法規論》(第3版)，許文昌

第一題：頁5-27～5-29。

第二題：頁3-3。

第三題：頁6-6、頁6-33及頁6-34。

第四題：頁4-82及頁4-96。

第三題：考大量估價觀念，針對區段地價與各宗土地估價進行比較。
《不動產估價(財務分析)》(第14版)，許文昌，頁9-55，第53題。

本次試題簡單容易，無偏僻刁鑽題目。
《不動產估價(財務分析》(第14版)，許文昌

第一題：頁1-7～1-8。

第二題：頁7-29～7-30。

第三題：頁2-9。

第四題：頁4-39，頁9-75第74題。

第一題：本題為樹結構的相關應用題，(一)為二元樹基本特性與公戋相關；(二)為樹的追踪問題，根所提供的追踪順序，找回二元樹的結構。
《資料結構》，王致强，頁 6-13 精選例題 9、頁 6-19 精選例題 16。

第二題：本題為快速排序法的時間分析，(一)測驗最壞情況的時間複雜度，以及快速手排序在那種狀況下會出現最壞情況。(二)最壞情況時間複雜度的推導過種
《資料結構》，王致强，頁 9-29 精選例題 15、頁 9-26。

第三題：本題為二分搜尋法的演算法及其時間分析，(一) 撰寫二元搜尋的遞迴及非遞迴程式。(二)推導二元搜尋的時間複雜度。
《資料結構》，王致强，頁 10-3 ~ 10-5。

第四題：本題為雙向佇列（Deque）與堆疊的排列問題，(一)測驗雙向佇列的排列。(二) 測驗堆疊的排列。
《資料結構》，王致强，頁 4-24 精選例題 13、頁 4-25 精選例題 14。

第一題：本題為基本題型，並沒有特別困難之處，學者課本亦有明白清楚的說明，題目尚屬簡單。
《地方政府與政治(含地方自治概要)》(2023年版)，方彥鈞，頁4-26～4-28。

第二題：地方創生政策一直是本科考題的常客，考題從計畫執行方式計畫內容至實際案例都有，代表著考題與政府的政策已進行嫁接，考生不能再閉門造車。本題出處為國家發展委員會的「打造永續共好地方創生計畫（114年至117年）」，該計畫內容針對舊有政策進行檢討，並說明未來計畫的目標與執行方式。
《地方政府與政治(含地方自治概要)》(2023年版)，方彥鈞，頁5-37～5-41。

第一題：本題考民法第77條規定的運用，限制行為能力人「為意思表示」及「受意思表示」是否應得法定代理人允許，第二個問號涉及中性行為之論述，應為本題鑑別程度之關鍵。
《民法概要》(2023年7版)，陳義龍，頁5-4。

第二題：本題唯一考題在於近日112年憲判字第4號憲法判決，關於有責配偶可否請求離婚，考生務必依序論述法律規定、最高法院決議，再論及現今的憲法判決。本題線索關鍵在於「長期和同事相處，發生外遇」，B為有責配偶，但若此等離婚事由已經持續很久，依照憲法判決意旨，不應強迫婚姻存續下去。
《民法概要》(2023年7版)，陳義龍，頁31-32至31-35。

第三題：本題係在測驗考生對於收養要件的掌握，重點在於沒有親權的A有無同意權（民法第1076條之1），通說肯定，因為此項同意權為父母的固有權利，與有無親權無關。
《民法概要》(2023年7版)，陳義龍，頁32-12。

第四題：本題第一個問號，單純考法定繼承人及應繼分的法條掌握；第二個問號，則是涉及孫輩繼承祖輩遺產的民法第1140條代位繼承問題，其事由乃子輩「死亡」或「喪失繼承權」，但本題是「拋棄繼承」，不符合代位繼承的要件，故應依拋棄繼承規定處理即可。
《民法概要》(2023年7版)，陳義龍，頁34-2至34-3。

第一題：本題屬於基礎題型，只要考生對於《社會福利基本法》之基本條文內容足夠熟悉，就能輕易取得分數；提醒考生在考場上書寫答案時，盡可能以專有名詞作答，才能在基礎題型取得高分。
《社會政策與社會立法(概要)》，戴羽晨，頁2-24～2-25、頁2-30～2-43。

第二題：本題考點較為冷門，需針對「曝險少年」與「行政輔導先行」說明意義，惟若能理解在兒少之處遇上，應以教育先行、懲罰列後的概念，應不難作答。
《社會政策與社會立法(概要)》，戴羽晨，頁7-49。

第一題：☆難易度：★★★
不少考生看到題目都捏捏自己的臉，懷疑正在考現行考銓制度。其實正如我一直強調的，考銓制度原本就是公共人力資源管理，而今年的考題把從前偏靈活化的考銓制度試題「移植」過來，也不用過度訝異。本題談的是人才甄補的策略性思考，所以必須「進入情境」，再提出制度面合理可行的做法。也就是「編制內核心人力」和「非編制輔助人力」的攬才方法。
《現行考銓制度(含公共人力資源管理)申論教戰手冊》考點19，何昀峯，頁19-5~19-10。

第二題：☆難易度：★★
有一就有二，第二題也是「扮人資吃考銓」的考題，是習以為常的經商兼職規範。比較不容易處理的部分，是取分必須既「點到為止」又要「點的精準」。
《現行考銓制度(含公共人力資源管理)申論教戰手冊》考點45，何昀峯，頁45-5~45-10。

第三題：☆難易度：★★★
第三題開始，人力資源管理的味道湧現。「讓員工增加投入或提高產出」的方法，都是本題可運用的內容，又因為不涉及法規，所以不會有「標準答案」。我選擇的路線，是盡量貼近過去在政府管理面的績效薪俸以及激勵措施實施經驗來作答；而在考場上，只要合情合理，能自圓其說就會取分，小題大作或大題小作皆可行。
《現行考銓制度(含公共人力資源管理)申論教戰手冊》考點22，何昀峯，頁22-12~22-19。

第一題：涉及營利事業最低稅負制的適用對象採負面排除法的規定外，亦涉及基本稅額的計算方式，考生應具備以為字描述計算過程的能力，屬於基本題型。
《稅務法規(含概要)》，曾繁宇．尹崇恩，頁6-4、6-6～6-11。

第二題：涉及個人綜所稅及遺贈稅對於課稅主義及境內居住者定義的差異，除可闡明法律規範外，亦可將財政部之解釋函令作為補充，以充實作答內容。
《稅務法規(含概要)》，曾繁宇．尹崇恩，頁2-25、頁10-3～10-4。

第一題先定義超額準備，再以銀行流動性管理分析銀行保有超額準備之影響因素；第二題以資產、負債管理配合銀行資產負債表科目分析；第三題只要能想到以IS-LM模型分析貨幣政策之有效性，即可迎刄而解；第四題以貨幣乘數之通貨比率、定存比率、超額準備率分析即可。
整體而言，本份試題偏貨幣理論及銀行流動性管理，幾無金融面議題，所以屬於簡單試題，一般程度考生可輕易得60分以上，表現突出考生要拿90分以上並不困難，關鍵還在於答題技巧及解釋說明之完整性。
《貨幣銀行學(概要)》(2024年版)，蔡經緯

第一題：頁4-12最後一段（完全命中）。

第二題：頁3-76第72題（計算題轉換成申論題，80%命中）。

第三題：頁8-13(三)（完全命中）。

第四題：頁4-12（完全命中）。

第一題：涉及資產的原始認列金額及會計估計變動，屬於基本題型。
1、《會計學概要》，曾繁宇，頁6-2、頁6-25。
2、《會計學概要解題完全制霸》，曾繁宇，頁6-1以下、頁6-26以下。

第二題：涉及投資性不動產的二種會計處理模式，與歷屆試題極為類似，為基本考點。
1、《會計學概要》，曾繁宇，頁10-15。
2、《會計學概要解題完全制霸》，曾繁宇，頁10-17。

第三題：涉及專利權涉訟支出應予費用化及錯誤更正，需特別留意，更正分錄對於已經結帳的損益，應調整保留盈餘。
1、《會計學概要》，曾繁宇，頁7-20、17-4。
2、《會計學概要解題完全制霸》，曾繁宇，頁7-26、17-5。

第一題：危險管理學說百家爭鳴，每位學者或皆有其立論，考生恐難完全掌握。危險隔離實屬危險分散，目的係減少損失金額。
《保險學(概要)》，李慧虹，頁2-7範例及P2-11 (三)整合性風險管理步驟。

第二題：本題實屬保險法考題，就保險法第1條定義等解析保險契約實為諾成契約，非要物契約(或謂踐成契約)。臺灣高等法院104年度保險上字第2號民事判決、最高法院97年度台上字第1950號裁判等咸認保險契約為諾成契約。
《保險學(概要)》，李慧虹，頁3-2、3-9、7-11及7-12。

第三題：本題亦屬保險法考題，說明財產保險業經核准得以兼營傷害及健康保險之立法理由。本題考生如未看過該條文修正立法理由，可嘗試從保險學理進行邏輯推理，應可獲得基本分數。
《保險學(概要)》，李慧虹，頁11-8及11-33範題精選第十八題。

第四題：本題相關3個專有名詞均屬保險學重點，共同保險及再保險亦為普考常客，考生應可從容作答。
《保險學(概要)》，李慧虹，頁6-39。

第一題：
子題一：預算法第17條應用，將附屬單位預算係透過單位預算併計入總預算之程序，略為說明，應可拿下不錯分數
《政府會計(概要)》，陳友心、羅威，第壹編_考點3，頁1-37。

子題二：為重要法條背誦式題型，將預算法第50條分點作答，應可拿下不錯分數。
《政府會計(概要)》，陳友心、羅威，第壹編_考點9，頁1-81。

第二題：由於會計制度之設計及其內容橫跨會計法第17至103條，因此，本題應大題小作，解題關鍵在於以會計法第17條第1項及第19條為骨架，視時間及背誦記憶點補滿篇幅即可。即便只寫出基本法條也應有一定以上分數。
《政府會計(概要)》，陳友心、羅威，第壹編_考點9，頁1-88~91。

第一題：完全命中題型。觀察歷年命題趨勢變化，老師多次強調近期命題大熱區一定是政府補捐助款支付者及收受者會計處理，並在《政府會計（概要）重點整理》新增考點4：專題—政府補助款之會計處理，再次強調此考點之重要性，幾乎是與課本例題高度相似，細心作答即可。拿下高分，毫無懸念。
《政府會計(概要)》，陳友心、羅威，第壹編_考點2，頁2-53~56。

第二題：完全命中題型。課本有極度類似題，同學對此類題型應不感陌生，細心作答即可。拿下高分，毫無懸念。
《政府會計(概要)》，陳友心、羅威編撰，第貳編_考點2，頁2-25。

第一題：第一大題屬於貝氏定理的常考題型，需掌握好條件機率的計算。
《統計學(概要)》，程大器，頁2-29~頁2-34。

第二題：第二大題屬於單一母體比例的信賴區間與兩母體比例的信賴區間，以及樣本數的估計之基本題型。
《統計學(概要)》，程大器，頁9-26~頁9-29，頁9-31~頁9-33。

第三題：第三大題屬於單一因子變異數分析的考古題型，此題需要注意題目敘述中的「9家分店所有銷售量資料的(總)」變異數」為S^2。
《統計學(概要)》，程大器，頁11-2~頁11-13。

第四題：第四大題屬於簡單線性迴歸模型的基本題型，迴歸模型的建立、迴歸模型參數的估計以及假設檢定。
《統計學(概要)》，程大器，頁12-34~頁12-40。

第一題：本題主要爭點在考緊急避難，係傳統老考點，答題重點為緊急避難之客觀與主觀要件之分析。
《刑法總則透析》，劉睿揚律師，頁7-15~7-21。

第二題：本題涉及非常、非常、非常重要的竊盜罪與搶奪罪之區分，此在總複習也有一再強調此熱門考點，答題主要重點將要特別指出竊盜罪與搶奪罪於學說與實務見解之差別，並且擇取一說，其餘之考點則可進一步分析是否構成侵占罪及詐欺罪，如此即可獲得不錯之分數。
《刑法總則透析》，劉睿揚律師，頁10-16第7題【題型相似，考點完全命中】。

第三題：本題僅是單純在考司法院釋字、憲法法庭之判決和新修法之理解，解題務必精準引用，即可獲取不錯分數。
《刑事訴訟法考點透析》，劉睿揚律師，頁5-7~5-11考點7與考點8【考點完全命中】。

本次試題難度稍高，有些題目屬於高考層級。

第一題：《土地稅法規》(第29版)，許文昌，頁3-29第七題。

第二題：《土地法規論》(第3版)，許文昌，頁6-37～6-38。

第三題：《土地法規論》(第3版)，許文昌，頁3-4～3-5。

第四題：《不動產估價(財務分析)》(第14版)，許文昌，頁6-25。

第一題：題涉及應收帳款的基本會計處理，透過控制應收帳款及備抵損失的帳戶即可迎刃而解，需要特別留意的是，在計算應收帳款週轉率時，通常會以平均應收帳款淨額作為計算基礎。
1. 《會計學概要》，曾繁宇，頁3-13、18-4。
2. 《會計學概要解題完全制霸》，曾繁宇，頁3-10、18-3。

第二題：本題涉及資產減損的會計處理，為正規課程及總複習課程再再強調的重點，留意減損或減損迴轉的的性質都與會計估計變動類似，需要重新計算帳面金額變動後的折舊額，此外，也需要留意減損迴轉上限金額的計算。
1. 《會計學概要》，曾繁宇，頁6-37。
2. 《會計學概要解題完全制霸》，曾繁宇，頁6-40。

第三題：本題涉及生物資產的會計處理，原則上採公允價值模式作為會計處理模式，因此，通常會將飼養費用予以費用化，並於期末評價至淨公允價值。屬於基本題型。
1. 《會計學概要》，曾繁宇，頁9-4。
2. 《會計學概要解題完全制霸》，曾繁宇，頁9-8。

第一題：本題屬典型考古題的題目，作答上完全不難，但同學各項主張務必要寫完整，最後可以在結語簡單比較一下傳統公共行政與新公共行政、黑堡宣言的差異。雖然新公共行政與黑堡宣言上次出現已經是民國100年前的事情，只要對行政學發展熟讀的同學基本都可以拿到分數。
《行政學（概要）重點整理》，高凱編撰，2023年7月版，頁5-3~5-5、5-13~5-14。

第二題：PDCA是第一次出現在行政學的考試中，但其已經在公共管理的考試中出現多次，不過這題比較特別的是要跟「員工訓練業務」結合，有點公共人力資源管理的色彩在其中。整體作答上並不會太困難，但在與「員工訓練業務」結合上是本題得分關鍵，也是同學可以積極發揮之處。
《行政學（概要）重點整理》，高凱編撰，2023年7月版，頁7-42。

第一題：利益團體算是較少出現在公共政策的考題中，但本題對於一般行政的同學而言理應不難作答，同學可以從政治學利益團體當中相關章節來回答即可。
《公共政策重點整理》，高凱編撰，2022年10月版，頁9-25、9-26。

第二題：本題屬於實務型的情境題，看似在考影響評估，但主要卻與政策執行力分析有關。同學只要可以指出A縣市訓練班較具影響力，之後用影響政策執行之因素來做答即可。
《公共政策重點整理》，高凱編撰，2022年10月版，頁8-12、7-23~7-24。

第三題：本題屬於實務型的情境題，作答上並不會太困難，在題幹末已經給同學提示：「從政策執行的角度分析」，所以也是在考影響政策執行之因素，只要能看的出來，就可以知道是考古題中的常客。
《公共政策重點整理》，高凱編撰，2022年10月版，頁7-17~7-18。

第四題：本題是今年公共政策考試中較簡單的考題，但「全面理性的分析」係指為何？在大部分主流公共教科書中較少出現這樣的用詞，因此同學可以朝「廣博理性決策」的方向先定義，再指出廣博理性決策之問題。
《公共政策重點整理》，高凱編撰，2022年10月版，頁3-27~3-28。

第一題：本題是考古題新編重出。H. Lasswell的權力觀點出現在103身障三等和109年地特三等；S. Lukes的觀點則分別在101年調查國安三等，以及105年調特四等出題，但在高考中則是首次出題。由此再一次證實，我們在考前關懷講座時所提醒，不同考試間考題的連動性確實存在。答題上需要特別注意的有兩點：首先，這是「兩特定」的考題，也就是特定學者的特定觀點，因此答題時決不可以「張冠李戴」，拿其他學者的看法搪塞。這也是這兩年我們在課堂上不斷強調，近幾年的出題形式趨勢；其次是在正文敘述時，應如何進行分段的問題。一種答題方法是，第一子題談論兩位學者對權力的看法，第二子題則分別進行評述，這種方法雖無不可，但經驗上吾人經常發現，對於觀點的評述，考生往往缺乏學術依據，僅抒發自我的高見而淪為扣分點。因此，「夾述夾議」應該是比較穩當的方式，而且這兩位學者的權力觀點，事實上是有邏輯上的對話關係，先陳述完一位學者的看法並略加評述後，再帶出另一位與其對話的觀點，整體上會較為完整。由於是考古題的彙編出題，因此勤於練習考古題的考生拿下20分以上，應該可以期待。但如果犯了我們在前述所說的錯誤，拿到15分以下，甚至更低分也不無可能。
《政治學（概要）重點整理》，蘇世岳（初錫）編著，2022年7月版，頁1-5~1-6、1-12~1-13。
《政治學（概要）申論題完全制霸》，蘇世岳（初錫）編著，2023年2月版，頁1-9~1-17。

第二題：本題是考古題的結合。我們在考前關懷講座時即提醒，依照112年率先登場的身障考試，有關政治傳播的考題「熱度不減」。這一題驗證了我們在講座的分析。兩階段流程傳播理論，首次出現在100年地特四等，104年接續出題，之後沈寂至今，即使如此，我們在申論寫作班、狂做題班也都特別強調，終於等到今年出題；沈默螺旋理論則略為打破我們先前預估的「不連續出題」原則，因為111年高考三級剛剛出過，包括111年國安三等也有同樣的子題。在答題上，由於這兩個理論並未有直接的相連。因此在正文處理上，可以分成兩段，理論敘述與評述一起處理。但由於兩子題沒有明確配分，因此在篇幅安排上，字數應當相近為宜。由於兩階段流程傳播理論已經許久未出題，因此如果有勤於練考古題的考生，本題拿到20分以上應當不是問題。但如果疏於練寫，也沒有掌握到我們在課堂上的提醒，拿到15分以下，也不會太意外。
《政治學（概要）重點整理》，蘇世岳（初錫）編著，2022年7月版，頁13-24、13-35。
《政治學（概要）申論題完全制霸》，蘇世岳（初錫）編著，2023年2月版，頁13-23~13-30。

第三題：本題包含三個子題，兩個是考古題，一個是新出題。公民不服從在國考中僅出現一次，在107年調查四等，算是較少見的試題，但我們在課堂上相當關注這個概念，也多次在課堂上提醒學員留意；政治效能感也稱為政治功效意識，也僅出現一次，在106年高考三級的考試中；而政治信任感屬於新出題，但我們在選擇題誘答班上有略為說明，這是選擇題選項轉為申論題的另一個例子，最近一次在選擇題出題，是109年身障四等的選擇題。惟值得留意的是，有關政治信任感，我們在2021年高上公職網的《政治公行好初錫》專欄中，即撰寫有一篇鮮時事評析，介紹美國政治信任感下降的議題，可加以參考。在答題上，可分成三個子題作答。由於子題數較多，因此面向廣比深度來得重要。由於是少見的考古題加上新出題，因此在今年的試卷中，算是比較有程度的考題，也成為今年高考的決勝題。預期程度中上的考生，拿到18分以上即屬於高分，但如果準備不足的考生，給分嚴格時，或將得分在10分上下。
《政治學（概要）重點整理》，蘇世岳（初錫）編著，2022年7月版，頁13-48、15-31~15-32。
《政治學（概要）申論題完全制霸》，蘇世岳（初錫）編著，2023年2月版，頁13-40~13-43、4-14~4-17。

第四題：本題是既有考古題的擴大，考驗的是考生「小題大做」的能力。類似的考題，出現在100年升等、101年地特三等、109年調查國安三等以及111年身障三等。由於過去的考題，重點在於闡述政治參與的界定，並未深入探討這四個構成元素，這就形成某種答題的障礙。所幸，這四個元素並不艱深，只要講義內容搭配課堂上其他章節的理解加以論述，回答不離題，應該都可以獲得相當不錯的分數。由於題目並不難，預料中等程度的考生都能拿到15分左右，程度好、答滿兩頁者，拿到20分以上，也在預期之中。
《政治學（概要）重點整理》，蘇世岳（初錫）編著，2022年7月版，頁13-40~13-41。
《政治學（概要）申論題完全制霸》，蘇世岳（初錫）編著，2023年2月版，頁13-9、13-33~13-37。

第一題：本題考點較為單純，涉及行政處分之「附款」與「廢止」之相關概念，於行政處分之教學上，俱有說明。此外，本題應係以實務判決「臺北高等行政法院 103 年度訴字第 198 號判決」為原型 ；在考古題上，亦類似於104年原住民族特種考試之三等試題 。就此而言，學習行政法學除基礎概念之建構外，實務見解之閱讀（破解實務：行政法）與考古題（行政法申論題好好考）之研究，均屬重要，不宜偏廢。
《行政法（概要）好好讀重點整理》，嶺律師編著，2022年8月版，行政處分，附款；2-25~2-31。
《行政法申論題好好考》，嶺律師編著，2022年11月版，行政處分，附款與廢棄；2-10~2-11；2-22~2-25
《破解實務：征霸行政法核心概念》，嶺律師編著，2021年7月版，行政處分，撤銷與廢止；2-32~2-42。

第二題：本題考點較為單純，涉及行政訴訟之「原告適格」、「公法上請求權」之相關概念，於行政救濟之教學上，俱有說明。此外，本題應係以實務判決「臺北高等行政法院 111 年度訴字第 232 號裁定」為原型 。就此而言，學習行政法學除基礎概念之建構外，實務見解之閱讀（破解實務：行政法）非常重要，不宜偏廢。然而，本題其實涉及訴訟權能、訴訟實施權、本案適格三組名詞之差異，國內公法權威李建良於2022年有著文討論。事實上，此三名稱之差異長期為我國實務所忽略，非常值得重視。另，111年憲判字第20號判決亦與此相關，並為高點相關課程，諸如：申論寫作班、總複習所及。
《行政法（概要）好好讀重點整理》，嶺律師編著，2022年8月版，行政訴訟，實體裁判要件；11-5~11-17。
《行政法申論題好好考》，嶺律師編著，2022年11月版，行政訴訟；10-27~10-31。
《破解實務：征霸行政法核心概念》，嶺律師編著，2021年7月版，行政訴訟，實體裁判要件；10-23~10-34。

第一題：本題分為二小題，第一小題部分涉及行政罰法第27條裁處權時效之起算時點（與法規是否溯及既往之問題），學理上將違反作為義務之法律上一行為，區分其性質係「狀態之繼續」或「行為之繼續」而有不同處理方式，屬於在實務上較為困難卻實用之議題。因此，本題具備實用意義而深值研究！事實上，本題與111年高考一般行政試題，均涉及行政罰法第27條裁處權時效之起算時點（不過，111年涉及者係「不作為」之情形），可見此一問題之重要性！至於第二小題，則涉及「行政執行」之方式，得以思考「直接強制」與「間接強制」之合義務裁量問題，考點則較為單純。
《行政法（概要）好好讀重點整理》，嶺律師編著，2022年8月版，行政執行，頁9-20~9-31。
《行政法申論題好好考》，嶺律師編著，2022年11月版，行政罰，頁7-10~7-16。
《破解實務：征霸行政法核心概念》，嶺律師編著，2021年7月版，行政執行，頁6-8~6-13。

第二題：「111年憲判字第11號：公立大學就不續聘教師之再申訴決定提起行政訴訟案」屬於去年重要的實務見解發展，並與最高行政法院98年7月份第1次庭長法官聯席會議決議、106年6月份第2次庭長法官聯席會議決議相關。在諸多課程、講座中，反覆強調，該判決確立公立大學得就不予維持不續聘教師之再申訴決定提起行政訴訟，惟亦認為「不續聘」決定係「基於契約之意思表示」，在此一判決作成後，應如何定性「解聘」、「停聘」，實務與學理見解紛雜 ，值得研究。本判決再次彰顯閱讀實務見解之重要性，請再反覆研讀《破解實務：行政法》、《2023年公法大數據》。
《行政法（概要）好好讀重點整理》，嶺律師編著，行政契約，頁3-32~3-34；行政訴訟，頁11-32~11-34。
《行政法申論題好好考》，嶺律師編著，2022年11月版，行政契約，頁3-15~3-20；行政訴訟，頁10-10~10-21。
《破解實務：征霸行政法核心概念》，嶺律師編著，2021年7月版，行政契約，頁3-15~3-20。

第一題：本題以時事判決為基礎，結合服務法與懲戒法之規定，測試考生對實際案件運用法律規定的能力。但案例事實中有涉及性騷擾部分，需援引性騷擾防治法之規定，並不在公務員法規中，考生可能比較陌生。
《公務員法（概要）重點整理》，薛進坤律師編著，2022年8月版，8-3頁至8-6頁；9-54頁至9-56頁。

第二題：本題可以分為兩部分，第一部份涉及公務員在年終考績乙等之情形下，可否申請閱卷？因現行考績法對此並無明確規定，需援引行政程序法及政府資訊公開法作為請求依據。第二部分涉及保障法之救濟方式，需注意釋字785號解釋之適用。
《公務員法（概要）重點整理》，薛進坤律師編著，2022年8月版，1-12頁至1-13頁；第7章。

第三題：本題乃是測試考生對於憲法法庭111年憲判字第9號判決的瞭解程度，只要熟讀該判決，應可從容應答。
《公務員法（概要）重點整理》，薛進坤律師編著，2022年8月版，7-28頁至7-35頁。

第四題：本題為開放性考題，考生應就各種公務人員相關法規，全面性加以檢討。
《公務員法（概要）重點整理》，薛進坤律師編著，2022年8月版，第3章與第8章。

第一題：☆難易度：★★★
由本題的敘述角度可之，並非要將政治中立與行政中立混為一談，而需另外針對「政治行為規範」說明。後半段是較為困難的部分，考驗考生對制度的穿透程度，直接回答中立法第15條與第16條會顯得不合題，應詳加論述規範政治活動之制度原理才能充分取分。
《現行考銓制度申論教戰手冊（含：思考架構、解題技巧）》考點45，何昀峯編撰，2022年11月版，頁45-8~45-16。

第二題：☆難易度：★★★★★
範圍橫跨整個人事行政概念，本題完全憑實力分高下。對我國人事制度及政策現狀的理解程度，將影響作答內容的紮實度，也會反映在分數上。
《現行考銓制度申論教戰手冊（含：思考架構、解題技巧）》考點4，何昀峯編撰，2022年11月版，頁4-10~4-14。

第三題：☆難易度：★★
本題只要在論述時確立觀念，按照題目所示就能穩健取分。挑戰之所在是，需要完整的說明制度內容非常考驗記憶力。
《現行考銓制度申論教戰手冊（含：思考架構、解題技巧）》考點43，何昀峯編撰，2022年11月版，頁43-3~43-6。

第四題：☆難易度：★★
經典考古題，也是身為人事人員必須具備的能力。
《現行考銓制度申論教戰手冊（含：思考架構、解題技巧）》考點17，何昀峯編撰，2022年11月版，頁17-9~17-11。
《現行考銓制度申論教戰手冊（含：思考架構、解題技巧）》考點35，何昀峯編撰，2022年11月版，頁35-11~35-13。

第一題：本題測試過失犯之信賴原則、不作為犯保證人地位（最近親屬關係、危險前行為）、不純正身分犯之正共犯。
《透明的刑法總則重點整理》，張鏡榮編著，2022年8月版，頁12-70。

第二題：本題測驗超越承擔過失爭議，建議將超越承擔過失的要件與學理上的不同解決方案一併提出，並擇一作答。
《透明的刑法總則重點整理》，張鏡榮編著，2022年8月版，頁17-1。

第二題：本題測驗刑法第31條第1項擬制共同正犯爭議，建議先以法條條文及其法理基礎作答，時間充足的話提出學理上廢除本條之意見補充說明。
《透明的刑法總則重點整理》，張鏡榮編著，2022年8月版，頁12-68。

第二題：本題主要測驗恐嚇取財罪與詐欺取財罪之區分，而檢討恐嚇取財罪時需討論甲之行為係為脅迫或是恐嚇，自應同時考慮與強盜罪之區分。
《透明的刑法總則重點整理》，張鏡榮編著，2022年8月版，頁5-92。

第一題：今年再度出現睽違已久之家事事件法考題，所測驗者是家事法重要考點即家事事件之變更、追加及反請求，尤其是家事事件得否與一般民事財產事件合併審理，為考試一大重點，同學於準備時務必多加留意。本題首先須就題目所示甲男欲追加之各項聲明加以定性其事件性質，方能進一步依家事事件法第41條規定判斷各追加之合法性。
《家事事件法考點破解》，湯惟揚（武律師）編著，2023年5月版，頁3-1~3-30。

第三題：本題涉及偵查中強制辯護之適用，涉及刑事訴訟法第31條之1，考生必須熟悉偵查中羈押審查程序的強制辯護規定。
《刑事訴訟法概念建構》，黃博彥（黎律師）編著，2023年2月版，頁6-13。

第四題：本題涉及輔佐人之相關規定以及第三審上訴之限制，考生必須寫出輔佐人相關規定，並了解第三審的上訴限制。
《刑事訴訟法概念建構》，黃博彥（黎律師）編著，2023年2月版，頁17-11~頁17-13。

第一題：本題考出憲法增修條文第3條第3項及第4項有關行政組織規範之規定、組織法規要規定之事項，及中央行政機關組織基準法中「任務編組」的問題。如果沒有學好憲法及行政法中之行政組織，難以作答。本題是比較有挑戰性的題目，縱使是行政法，也很少講到任務編組之實際應用與依據。故本題在在顯示立法程序與技術這一科近年來有出題整合化、行政法化之特色。
《立法程序與技術重點整理》，邱顯丞（葛律師）編著，2022年12月版，頁14-6、14-7。

第二題：本題是考出中央法規標準法第16條特別法優先原則，是立法技術之傳統考點。只是本題有列出三個法律讓考生論述排列特別法之順序。但自法律名稱形式觀之，應不難理解彼此特別法之地位。特別法優先原則，109年地特也曾有考出。中央法規標準法第17條後法優於前法原則，111年高考亦有考出，這兩條於立法程序與技術考科準備上要多加著重。
《立法程序與技術重點整理》，邱顯丞（葛律師）編著，2022年12月版，頁2-13~2-15。

第三題：本題考出立法院之行政命令審查權，而行政命令審查權之考題向來為考試熱區。規範於立法原職權行使法中。而立法權對於行政命令之監督向來亦為考試之重點。而立法院於收受行政機關檢送之命令時，依法得為之審查模式為「廢棄請求權保留」。
《立法程序與技術重點整理》，邱顯丞（葛律師）編著，2022年12月版，頁12-40~12-43。

第四題：本題亦考出立法程序與技術之傳統考點，就是地方制度法對於自治法規規定罰則之限制與制定程序。基本上只要有行政法基礎或者正課有稍加留意者，即不難作答。本題是這次考試中最可以穩穩拿分的，最簡單的題目。
《立法程序與技術重點整理》，邱顯丞（葛律師）編著，2022年12月版，頁14-21~14-22、14-32~14-34。

本次試題直接就法條規定命題，無學理申論及實例變化。

第一題：《土地法規論(第三版) 》，許文昌編著，2023年7月版，頁5-31第二題。

第二題：《土地法規論(第三版) 》，許文昌編著，2023年7月版，頁7-41。

第三題：《土地法規論(第三版) 》，許文昌編著，2023年7月版，頁2-67～2-69。

第四題：《土地法規論(第三版) 》，許文昌編著，2023年7月版，頁6-71～6-72。

第一題：此乃社會學之基本題型，在正規班、狂做題班、總複習班一再強調的基礎知識，恭喜有準備的同學！
《社會學重點整理》，張海平編著，2022年11月版，頁5-5~5-8。

第二題：新貧階級的首要特徵，在於工作貧窮，也就是在已就業的情況下因收入不足或開銷過多造成的匱乏。基本作答，可引入非典型就業之概念以解釋收入不足、引入次級貧窮的概念解釋開銷過多；進階的作答，要與全球化之不平等扣連。
《社會學重點整理》，張海平編著，2022年11月版，頁10-8~10-20。

第三題：文化複製論為張老師在正規班、狂做題班、總複習班皆一再強調的重點，若在作答時能適時切入108年新課綱或多元入學方案為例，定能獲得更高分數。
《社會學重點整理》，張海平編著，2022年11月版，頁9-24。

第四題：新社會運動論近年來出題不斷，尤其是與資源動員論做比對。舉例之時要特別留意其紮根於庶民文化之特徵，切勿尋找有明顯組織動員的運動（如同婚運動，偏向資源動員論），或是國家中心主義式的運動（如性平運動，偏向政治過程論）。
《社會學重點整理》，張海平編著，2022年11月版，頁4-6、4-10。

第一題：本題前半段要求考生針對「發展遲緩兒童」的法律規定進行說明，應條列相關條文，就可取分，後半段則須聯想到少子女化對策計畫之內容，藉此說明實務上執行的困境，較具難度。
《社會政策與社會立法（概要）》，戴羽晨編著，2022年10月版，頁7-18至頁7-19，頁7-31至頁7-41。

第二題：本題屬於較為基礎之題型，說明完身心障礙者權益保障法的法規特色後，應提出對條文之反思，若有餘力，建議考生應書寫ICF制之弊端，才能取得高分。
《社會政策與社會立法（概要）》，戴羽晨編著，2022年10月版，頁10-3至頁10-12。

第三題：本題的子題雖略嫌繁雜，然而圍繞的考點皆為「國民年金制度的特殊性」，與其他以職業為主要保障對象的社會保險不同，國民年金制度具有特殊意義，考生只要切題作答，便可輕鬆取分。
《社會政策與社會立法（概要）》，戴羽晨編著，2022年10月版，頁5-8至頁5-13。

第四題：本題主要在測驗考生對於性侵害防治法的法條是否熟悉，只要考生熟讀性侵害犯罪防治法的法律條文，就可以在法條中找到答案。
《社會政策與社會立法（概要）》，戴羽晨編著，2022年10月版，頁8-22至頁8-26。

第一題：三角檢測（三角交叉）有廣義與狹義之分。廣義的三角檢測包含對理論、觀察者、方法論與資料的多重比對，狹義的三角檢測僅包含方法論，又稱為多元方法（multi-method）。依題意研判，應偏向於廣義的三角檢測，切勿大題小做。
《社會研究法(概要)精萃(含社會統計)》，張海平編著，2022年8月版，頁10-12~10-14。

第二題：本題屬於質性方法的範疇，紮根理論法最為常見，語意學分析屬於內容分析之隱性編碼，至於對話分析出於俗民方法學，本為社會學理論的範疇，因而最為冷門，其主要目的是透過分析人際對話的過程，研究參與者共同分享對話秩序或重建對話秩序的動態過程。。
《社會研究法(概要)精萃(含社會統計)》，張海平編著，2022年8月版，頁11-33~11-35；9-11。

第三題：本題的題意頗有誤導之嫌，「進行具文化敏感度研究」只是個條件，「對少數或被壓迫的社群抽樣」才是目的。那當然就是滾雪球抽樣了。要求其實很簡單，寫歪的人應該都是審題沒看懂，但這很難說是考生的責任。
《社會研究法(概要)精萃(含社會統計)》，張海平編著，2022年8月版，頁3-11。

第四題：本題的要求走向偏鋒，若不是用詞特殊，就是冷門細節，尤其第二小題更是首度出現，要全面掌握並不容易。
《社會研究法(概要)精萃(含社會統計)》，張海平編著，2022年8月版，頁10-14；8-10；13-11；11-37。

第一題：此題組為市場理論的應用，第一小題為完全競爭情況，同學需要將廠商供給水平加總；第二小題為勾結或多工廠獨占的情況。類似考題在課堂上都有提過，此題較為繁複之處在於需要由個別廠商的成本去計算群組廠商的成本，再去計算市場廠商的成本。雖然過程較繁雜，但只要仔細計算應該都可完整回答！
《經濟學（概要）重點整理》，張政編著，2022年8月版，第3篇第2章：完全競爭市場，頁3-89～3-91；第3篇第4章：獨占市場，頁3-136～3-138。

第二題：此題為屬於基本的國民所得帳計算，但涉及開放經濟體系讓答題的難度提高，使得考題已經偏向貨幣銀行學的範疇。但按照基本定義再去延伸，除了央行準備可能較陌生外，其他各項應該可以順利寫出。而第2小題的「超額儲蓄」，在張政老師的經濟專欄則有敘述。
《經濟學（概要）重點整理》，張政編著，2022年8月版，第4篇第2章：國民所得帳，頁4-16～4-19；第4篇第9章：國際貿易與國際金融，頁4-245～4-246。

第一題：以貨幣政策傳遞機制（如信用管道、Tobin q管道……）作答。
《貨幣銀行學（概要）重點整理》，蔡經緯編著，2022年8月版，頁10-12。

第二題：以銀行資產負債表觀點思考；第二題為基本題，課堂上本人不斷提醒各學派對貨幣流通速度看法，考出來了！
《貨幣銀行學（概要）重點整理》，蔡經緯編著，2022年8月版，頁7-3；頁7-14, 15。

第三題：主要是成本推動性通膨的議題；第四題應依央行之政策措施作答，稍微偏了一些。
《貨幣銀行學（概要）重點整理》，蔡經緯編著，2022年8月版，頁12-8, 9。

第一題：考IAS2存貨毛利法與零售價法，此題型非常簡單，但配分少，必須快速算對，不論在正課、總複習、題庫班都有強調，也是上課有完整帶到、打上五顆星星的必考重點，本題與課本上的範例極度相似，小心作答，應可拿分。
《中級會計學題庫完全制霸》，鄭泓編撰，2022年10月版，頁6-58、6-67，範例29、34，題型相似。

第二題：考IAS23利息資本化，考到支出平均發生，是近幾年較少出的題型，此外，本題有陷阱，要看清楚一般借款公司債的到期日，此題型和陷阱不論在正課、總複習、題庫班都有強調，若觀念正確、細心作答、勤做練習，此題不算太難。
《中級會計學題庫完全制霸》，鄭泓編撰，2022年10月版，頁7-40，範例20，相似度高。

第三題：考IFRS9「透過其他綜合損益按公允價值衡量債務工具投資」認列利息收入、調公允價值、出售時重分類調整，題型非常基本，難度不高，都是上課必帶的重點，但做答時還是要注意到付息日為1月1日，12/31要放應收利息，不要放成現金，本題與課本上的範例極度相似，若觀念正確、熟練度高、勤做練習，計算小心，本題應可全部拿分。
《中級會計學題庫完全制霸》，鄭泓編撰，2022年10月版，頁9-28，範例13，相似度極高，只是改數字而已。

第四題：考財務困難債務重整，債務人、債權人雙方之分錄，考到判斷是否具有重大差異，此主題不論在正課、總複習、題庫班都有強調，都是上課有教到、必考的重點，難度不高，若觀念正確，此題應可全部拿分。
《中級會計學題庫完全制霸》，鄭泓編撰，2022年10月版，頁10-122至10-123，範例38題，相似度極高。

第一題：《政府會計（概要）重點整理》，陳友心、羅威編撰，2022年12月版，第壹編_考點50，頁2-64。
《政府會計（概要）解題完全致霸》，陳友心、羅威編撰，2023年2月版，第貳編_申論題，第23題，頁2-23~26。

第二題：本題看似很難，實則僅是將準則公報第4號與第5號的基本題型作結合命題，課本及講義針對兩個公報均有高度類似練習題，同學只要細心發揮，拿下高分，毫無懸念。
《政府會計（概要）重點整理》，陳友心、羅威編撰，2022年12月版，第壹編-考點50，頁2-65~67、2-100-101。
《政府會計（概要）解題完全致霸》，陳友心、羅威編撰，2023年2月版，第貳編_申論題，第19題，頁2-19。

本次考試申論題二題均屬研讀會計審計法規應有之基本概念，均出現於本班教材中。本班學員若能上課仔細聽講，熟讀課文，無須死背法條，亦能順利應答，藉會計審計法規一科拉高平均分數。

《會計審計法規重點整理》，王上達編著，2022年10月版，頁1-97~1-98、3-16。

《會計審計法規重點整理》，王上達編著，2022年10月版，頁4-14、4-46~4-47、4-50~4-52。

第一題：本題涉理想可保風險之要件，為保險學基本考題，考生宜從技術面(即保險人立場)及經濟面(即要保人立場)切入回答。102高考及106普考均曾考過。
《保險學（概要）重點整理》，李慧虹編著，2022年9月版，頁6-1、6-3。

第二題：本題主要是考保險學的相關專有名詞，涉及評估保險市場發展的指標或保險費率的計算等。109普考曾考過類似題目。
《保險學（概要）重點整理》，李慧虹編著，2022年9月版，頁3-13、頁9-8及頁A-24。

第三題：本題以防疫保單為例，帶出逆選擇及道德風險之比較等問題。
《保險學（概要）重點整理》，李慧虹編著，2022年9月版，頁1-6、頁8-38至8-43、頁9-5及頁9-43(110政大、110代理人考題)

第四題：本題涉保險利益原則之基本要義，為保險學基本考題，與107高考考題(頁8-4)幾相同。
《保險學（概要）重點整理》，李慧虹編著，2022年9月版，頁8-3至頁8-5、頁8-7。

除實質選擇權計算題屬進階題型，另有SPAC的時事題外，IPO、ESG及併購題皆容易入手。

第一題：《財務管理（含投資學）重點整理》，張永霖編著，2022年11月版，第1章。

第二題：《財務管理（含投資學）重點整理》，張永霖編著，2022年11月版，第12章。

第三題：《財務管理（含投資學）重點整理》，張永霖編著，2022年11月版，第3章。

第四題：《財務管理（含投資學）重點整理》，張永霖編著，2022年11月版，第16章。

本考卷所有考題都圍繞在簡迴歸而已，皆屬於基礎計算題型，包括相關係數與判定係數之關係，截距項與斜率項之估計量計算題，考生只要熟悉簡迴歸之計算題，本卷應該可以輕鬆獲得接近滿分之成績
《迴歸分析申論題完全制霸》，趙治勳編撰，2023年1月版，第八章第一節

第三題：本題考到雙重分層抽樣法的計算題型，考古題未曾出現過，雖然如此，老師在上課題庫裡面也有自編例題供考生練習，且計算樣本數的公式也有收錄在講義中，準備充分的考生可以輕鬆利用這一題跟其他人拉開距離。
《抽樣方法申論題完全制霸》，趙治勳編著，2023年2月版，頁6-2~6-5，例1~3。

第一題：佇列相關的基本應用問題，題目本身十分平易，在題意確實掌握的狀況下，正常操作佇列，計算正確時間，取分不難。
《資料結構重點整理》，王致强編著，2022年12月版，pp.4-16~4-17。

第二題：以拓樸排序進行類巡迴銷售員遊歷，但是圖形在命題上只存在一條巡迴的路徑，所以相對沒有困難的情況。唯一需注意第二小題中的迴路，會無法進行拓樸排序，需正確講出問題關鍵。
《資料結構重點整理》，王致强編著，2022年12月版，pp.8-73~8-75。

第三題：初看題目，本題似乎有不少搜尋樹可能可以選用，但要符合題目要求，應該只有查找樹(Trie)，才有可能達到最壞時間的要求，測試應試者的聯想能力。
《資料結構重點整理》，王致强編著，2022年12月版，pp.11-54~11-57。

第四題：綜合雜湊法與搜尋樹的應用題，雖然合併兩種結構成一個問題，但題目本身平易，取分可期。
《資料結構重點整理》，王致强編著，2022年12月版，pp.10-17~10-21。
《資料結構重點整理》，王致强編著，2022年12月版，pp.11-24~11-30。

第一題：本題涉及刑法上行為的認定、過失犯要件的解釋，以及超越承擔過失概念的運用。
《透明的刑法概要》，張鏡榮編著，2022年1月版，頁5-3、5-4。

第二題：本題主要爭點在於甲未救助乙的不作為殺人保證人地位（遺棄罪因題目已明示殺人故意，所以不須另外討論），此處必須先討論甲違規停車是否有過失而構成刑法第15條第2項危險前行為。此處涉及違規停車與過失致傷罪是否具有同一規範保護目的，建議以客觀歸責作答。採取肯定結論後，才能另外討論不作為殺人的部分。另外，甲開車離去現場可能另外構成肇事逃逸罪，但是因為違規停車並非該罪的「駕駛」，最後應不成罪。
《透明的刑法概要》，張鏡榮編著，2022年1月版，頁6-10、19-8、34-17。

第三題：本題是刑總刑分的綜合題型，應討論前半段強盜部分應討論強盜構成要件，並在主觀構成要件討論本題最重要的爭議「等價客體錯誤」；後半段則涉及侵占罪之持有是否限於合法持有，須臚列不同見解（構成要件解決說、競合解決說）再擇一作答。
《透明的刑法概要》，張鏡榮編著，2022年1月版，頁11-6、32-16、32-32。

第四題：本題測驗妨害電腦使用罪章與妨害秘密罪之區分。
《透明的刑法概要》，張鏡榮編著，2022年1月版，頁31-3、33-9。

本次試題直接就法條規定命題，無學理申論及實例變化。

第一題：《土地法規論(第三版)》，許文昌編著，2023年7月版，P6-7及P6-19。

第二題：剛於111年原住民族考過。考前總複習時，許老師有特別強調；並於本班許文昌老師5月11日FB登出。
《土地法規論(第三版)》，許文昌編著，2023年7月版，P3-10。

第三題：依據市地重劃實施辦法第32條第2項及第34條作答。
《土地法規論(第三版)》，許文昌編著，2023年7月版，P3-51。

第一題：本題屬於基礎題型，只要考生對於社會政策之基本原則與制定因素足夠熟悉，就能輕易取得分數；提醒考生在考場上書寫答案時，盡可能以專有名詞作答，才能在基礎題型取得高分。
《社會政策與社會立法（概要）》，戴羽晨編著，2022年10月版，頁1-4至頁1-5，頁1-12至頁1-16。

第二題：本題前半段要求考生具備「性別工作平權」的基本知識，只要熟讀「性別工作平等法」，答案就在法條當中。
《社會政策與社會立法（概要）》，戴羽晨編著，2022年10月版，頁8-39至頁8-46。

第二題：為名目與實質利率、匯率之關係，一定要寫出關係式
《貨幣銀行學（概要）重點整理》，2022年8月版，蔡經緯編著，頁14-6。

第三題：稍有一點難度，貨幣市場在凱因斯學派用以決定利率，在古典學派用以決定物價（特別要注意題意係指定用貨幣市場供需分析,無關於IS-LM與AS-AD模型）
《貨幣銀行學（概要）重點整理》，2022年8月版，蔡經緯編著，頁6-11。

第四題：以T字帳說明須強調資產、負債科目之變化。
《貨幣銀行學（概要）重點整理》，2022年8月版，蔡經緯編著，頁4-8。

第一題：本題為基本的重估價會計處理的考題，為送分題。
《會計學（概要）》，曾繁宇編著，2022年9月版，頁6-53～6-59。
《會計學概要解題完全制霸》，曾繁宇編著，2022年9月版，頁6-66第13題（幾乎相同）。

第二題：本題為涉及債券投資的會計處理且未涉及減損，為送分題。
《會計學（概要）》，曾繁宇編著，2022年9月版，頁14-5重點二至四。
《會計學概要解題完全制霸》，曾繁宇編著，2022年9月版，頁14-3重點二至四。

第三題：本題為本章考卷最具鑑別度的題目，主要測驗考生對於改良式間接法的掌握程度。
《會計學（概要）》，曾繁宇編著，2022年9月版，頁16-7重點二、頁16-28重點四。
《會計學概要解題完全制霸》，曾繁宇編著，2022年9月版，頁16-10重點二、頁16-26重點三。

第一題：誠如老師正課提醒，雖「會計審計法規」並非普考列考科目，唯從國考歷屆試題不難觀察出普考命題範圍均涉及預算法及會計法基礎條文，只要依進度將上課過程及考前老師一再提醒重要會審法條準備妥當，本題十拿九穩。
子題一，《政府會計（概要）重點整理》，陳友心、羅威編撰，2022年12月版，第壹編_考點10，頁1-80~81。
子題二，《政府會計（概要）重點整理》，陳友心、羅威編撰，2022年12月版，第壹編_考點3，頁1-46；考點10，頁1-79。
子題三，《政府會計（概要）重點整理》，陳友心、羅威編撰，2022年12月版，第壹編_考點10，頁1-83。
子題四，《政府會計（概要）重點整理》，陳友心、羅威編撰，2022年12月版，第壹編_考點3，頁1-37；10，考點10頁1-77。
子題五，《政府會計（概要）重點整理》，陳友心、羅威編撰，2022年12月版，第壹編_考點3，頁1-50；考點10，頁1-85。

第二題：完全命中題型。課本有高度類似題，同學對此類題型應不感陌生，細心作答即可。拿下高分，毫無懸念。
《政府會計（概要）重點整理》，陳友心、羅威編撰，2022年12月版，第貳編_考點10，頁2-143~144。

第一題：本題是今年行政學考試中較具鑑別度的題目，公私協力的概念往年都出現在公共管理考試中，今年卻出現在行政學中，對於一般行政的同學理應不陌生。但本題在大部分主流教科書中並無直接對應的論述，同學可以從民營化、治理、公私協力等概念中，做綜整性的回答。
《行政學（概要）》，高凱編著，2021年8月版，頁7-11~7-15。

第二題：本題是同學念行政學的一定會接觸到的考點，也是考古題中的常客，因此基本上所有同學都會作答，但要拿到高分卻不容易，若同學可以跳脫教科書上的論述方式，從公共性、社會企業等方向來作答，才有機會脫穎而出。
《行政學（概要）》，高凱編著，2021年8月版，頁1-12~1-14。

第一題：線上民主這個詞看似陌生，但其實就是電子化民主，這個概念在公共管理中已經出現多次，程度一般的同學應不難作答。不過題目有請同學要舉例，這部分是本題的得分關鍵。
《行政學（概要）》，高凱編著，2021年8月版，頁6-42~6-43、7-98。

第二題：本題是今年公共政策較為簡單的題目，且已經在歷年考古題出現過，同學需要先點出民眾參與與專家決策造成衝突之原因，調和方式可以從問題建構的方式、審議式民主等方向去做答。
《公共政策》，高凱編著，2021年9月版，頁9-9、9-11。

第三題：本題是較為偏向研究方法、研究所考試中的考題，大部分準備國考的同學在實驗設計這塊往往會忽略掉，且以往命題機率不高，對於大部分同學而言較難作答。
《公共政策》，高凱編著，2021年9月版，頁8-18~8-23。

第一題：嚴格來說，本題屬於新出題，但對高點的學員來說應該不陌生。107年地特四等出了一題有關「競爭性威權政體」的考題，但我們在上課時即說明「競爭性」和「威權政體」其實本質上是矛盾的概念，因此當時我們即在課堂上介紹過不自由民主(或稱非自由主義式民主)。所以這一題預料得分高低會非常明顯，有掌握住我們教材內容的考生，拿下廿分以上應當不成問題，但如果見文生義將不自由民主，解讀成民主的反面也就是獨裁，得到十分以下筆墨分數的考生，應該也不會在少數。答題時必須留意的是，由於「不」自由民主的名稱並非獨立出現，而是相對於「自由民主」而言，因此論述時應當先敘明何謂自由民主，這樣說明才會完整
《政治學（概要）》，蘇世岳編著，2021年8月版，頁15-20～15-21、4-31～4-32。

第二題：本題中的第一子題是考古題，最早出現在107年原民三等，之後109年調查國安三等也接續出題，但將半總統次類型結合我國憲政體制的應該是第一次，雖然96年原民四等有出過看似相似的題目，但當時並未結合次類型。即使如此，在本年的考前題神第四題則有幾乎一模一樣的考題，而在狂作班的課堂練習二第二題，高點學員也練習過同樣的考題。因此，本題對於高點學員來說可說是「送分題」，拿下廿分以上應當不是難題，而有細心準備考古題者預料也能得到15分左右的基本分。必須注意的是，本題屬於見解題，因此第二子題的得分關鍵在於論證的過程，邏輯一致的答題才能說服閱卷者。
《政治學（概要）》，蘇世岳編著，2021年8月版，頁9-28～9-29。
《政治學（概要）申論題完全制霸》，蘇世岳編著，2021年8月版，頁9-17～9-20。

第三題：本題屬於同一年度的連動考題，類似的題目在111年的國安三等考試剛剛出過題目，只是當時只考兩個子題樂隊花車效果和沈默螺旋，高考則增加了議題設定效果。即使如此，本題其實是國考中的「熟面孔」，包括104年高考三級、107年普考和107年調查國安三等都出過，因此本題難度並不高，「寫好、寫滿」就是得高分的要訣。預期一般程度考生都能拿到15分的基本分，準備熟練者拿到廿分以上應該也不是難事。
《政治學（概要）》，蘇世岳編著，2021年8月版，頁13-34～13-35。
《政治學（概要）申論題完全制霸》，蘇世岳編著，2021年8月版，頁13-10～13-14、頁13-23～13-26。

第四題：本題是兩個考古題的結合。有關本位主義在102年地特三等即已出過題，但也僅出現過一次：官僚權力的坐大則是國考的「常客」，分別在96普考、100年升等、104年地特三等、105年普考、107年高考三級以及109年原民三等都出現在考卷上。由於難度不高，加以高考考生在《行政學》一科中也有類似考題，因此輕鬆拿下廿分以上應在預期之中。
《政治學（概要）》，蘇世岳編著，2021年8月版，頁6-17～6-18、頁6-19～6-20。
《政治學（概要）申論題完全制霸》，蘇世岳編著，2021年8月版，頁6-14～6-21。

第一題：☆難易度：★★★★★內部人力市場的進化考題，也是考古題再進化版。前半部得熟悉制度細膩拆解；後半部的人力資源管理角度完全憑實力與創意，是這次考試最富挑戰性的一題。
《現行考銓制度申論題教戰手冊（含：思考架構、解題技巧）》考點21，何昀峯編著，2022年4月版，頁21-1~21-8。

第二題：☆難易度：★★★近期不少警察人員人事制度之適用者不服機關之處分，提起行政爭訟，而111年憲判字第10號亦指明渠等與普通職公務人員之差異。本次命題特別關照官職分立制，或許是種國家考試上的致敬吧！
《現行考銓制度申論題教戰手冊（含：思考架構、解題技巧）》考點6，何昀峯編撰，2022年4月版，頁6-1~6-3。

第三題：☆難易度：★★近期熱門議題，並沒有限縮法令規範，所以規定援引正確，言之有物就能取得高分。
《現行考銓制度申論題教戰手冊（含：思考架構、解題技巧）》考點45，何昀峯編撰，2022年4月版，頁45-15~45-16。

第四題：☆難易度：★也111年普考及高考三級考試，都在第一題給震撼教育，到最後一題出現基本考古題。正誠如我一直提醒考生的，考場上事先寫你會寫的，而不是按照順序來寫，這次的考試即是經典案例。
《現行考銓制度申論題教戰手冊（含：思考架構、解題技巧）》考點8，何昀峯編撰，2022年4月版，頁8-1~8-6。

第一題：以司法懲戒與行政懲處之區分，測試考生對最近的憲法法庭瞭解的程度。但因憲法法庭判決的時間距離考試非常近，考生縱使沒有讀過憲法法庭判決，也可從釋字491號吳庚大法官的意見書中也可以發揮。
《公務員法（概要）》，薛進坤律師編著，2021年8月版，頁1-17至1-19、頁9-17至9-22。

第二題：測試考生對於利益衝突迴避法與釋字601號解釋之基本觀念。
《公務員法（概要）》，薛進坤律師編著，2021年8月版，頁6-6、頁6-14。

第三題：測試考生對於復職與刑懲併罰原則之理解與應用。
《公務員法（概要）》，薛進坤律師編著，2021年8月版，頁9-4到9-5、頁9-14。

第四題：測試考生對於年終考績丙等與平時考核申誡之事由與救濟方法的瞭解程度。
《公務員法（概要）》，薛進坤律師編著，2021年8月版，頁8-2到8-5、頁8-12到8-15頁、頁10-55。

第三題：本題測驗的是「反面容許構成要件錯誤」即「偶然防衛」之爭議，因爲本題只有一個爭點，而且是傳統的爭點，大家應將學說上的「既遂說」與「未遂說」列出並加以簡短評析，最後採一說法作結，才能獲得較好的分數。
《透明的刑法─總則篇》，張鏡榮編著，2021年3月版，第二篇第七章。

第四題：本題測驗「等價客體錯誤」與「犯意變更vs另行起意」的爭議。首先，等價客體錯誤應將「法定符合說」、「具體符合說」以及「對應理論」提出，並擇一說明理由作結，若依照通說結論，不影響甲之殺人故意。再者，本題甲之犯意由重傷升高為殺人，符合實務上就犯意變更之定義，僅需評價殺人犯意部分。
《透明的刑法─總則篇》，張鏡榮編著，2021年3月版，第二篇第七章、第五篇第二章。

第一題：本題為經典的自招危難考題，考生應快速反應出實務上的否定說（72台上7058判決）與學說上的折衷說，並就相關爭議詳細論述與涵攝。就結論而言，無論採區分說或否定說，甲均應成立普通傷害罪，差異在於是否得以過當避難減輕罪責。對於法制法律廉政的考生而言，本題難度稍低，應盡量把握住分數。
《透明的刑法─總則篇》，張鏡榮編著，2021年3月版，第二篇第五章。

第二題：本題測驗過失犯中客觀歸責理論的檢驗，其中被害人A自己違反規則導致甲撞死A，首先應於製造風險的層次討論甲能否主張信賴原則，而因甲自身超速違反注意義務，故不得主張之。再者，A不注意地闖紅燈是否應自我負責，涉及構成要件效力範圍中被害人自我負責的檢驗，本題A並非有意識地自陷風險，甲應不得排除歸責。
《透明的刑法─總則篇》，張鏡榮編著，2021年3月版，第二篇第三章。

第三題：本題前半段測驗不作為詐欺罪之爭議，應將重點放在甲是否有保證人地位之上。後半段則是主要討論新法的加重妨害信用罪，又因甲同時誹謗賣場，自應一併討論誹謗罪。
《透明的刑法─分則篇》，張鏡榮編著，2021年4月版，第一篇第三章、第五章。

第四題：本題測驗了強制性交罪「其他違反其意願之方法」的解釋，並以此解釋作為「宗教詐騙」之論罪基礎，考生應將強制手段必要說（高度強制、低度強制、利用既存強制）與強制手段不必要說加以陳述說明，並採一見解作結。其中最為重要者為最高法院110台上1781判決的積極同意模式見解，應儘可能完整說明。
《透明的刑法─分則篇》，張鏡榮編著，2021年4月版，第一篇第二章。

第一題：本題涉及通訊監察之基本概念，而此題亦涉及於實務上毒品之交易均會透過暗語之方式進行交易，以躲避追查，係實務見解改編之應用題。
《刑事訴訟法考點透析》，劉睿揚律師編著，2022年5月版，頁8-1~8-3。

第二題：本題涉及傳統老考點，審判期日與準備程序期日之轉換，解題上僅須論述實務見解即可獲取本題分數。
《刑事訴訟法考點透析》，劉睿揚律師編著，2022年5月版，頁22-2~22-3(考點2)。

第三題：本題涉及傳統老考點，即「冒名」於實務上如何處理，解題上須論述實務見解即可獲取本題分數。
《刑事訴訟法考點透析》，劉睿揚律師編著，2022年5月版，頁20-1~20-4。

第四題：本題涉及警方「違法」逮捕後是否會影響被告之自白(即毒樹果實理論)，且後續若透過合法程序取得之證據可否使用，解題上僅須採取實務見解作答即可。
《刑事訴訟法考點透析》，劉睿揚律師編著，2022年5月版，頁4-6。

第一題：本題測驗「從新從輕原則」此一行政罰法之重要原理原則。「從新從輕原則」乃由行政罰法第5條加以規範，此一條文，在2022年5月30日有所修正，嶺律師於課程中均有說明（甚至，在選擇題誘答班時，特別強調此一條文之新舊法對照）。此一題目，平心而論，無論是否知悉2022年5月30日之修法，應不影響答案之結論，惟於閱卷時，閱卷委員難免於評分時，亦會端詳考生所援引之條文為新行政罰法第5條或舊行政罰法第5條，而略微影響評分。就此而言，本題在測試學意義上，提醒我們準備國家考試時，遇傳統爭點、核心條文修正時，務必加倍注意。
《行政法（概要）好好讀》，嶺律師編著，2021年11月版，頁7-24~7-25。
《行政法申論題好好考》，嶺律師編著，2022年3月版，頁7-15~7-23。

第二題：本題測驗之考點，極為單純，略述如下：
一、履約處分與訴訟類型
二、暫時權利保護類型之判斷
三、暫時權利保護之聲（申）請本題以履約處分為核心，串連行政契約與行政救濟，測驗暫時權利保護之基礎概念，屬於一整編性之題目，頗具參考意義。
《行政法（概要）好好讀》，嶺律師編著，2021年11月版，頁3-27~3-28、頁10-110~10-118。
《行政法申論題好好考》，嶺律師編著，2022年3月版，頁10-79~10-96。

第一題：本題考出過渡條款之規定，第一小題就中標法之規定回答，比較簡單。但第二小題則涉及學理上過渡條款之存在目的，需要就法規之溯及既往與信賴保護、法安定性等憲法基本原理原則及相關大法官解釋作論述，比較偏向憲法及行政法的考題。在此本小題也證明了，立法程序與技術本來就係公法之一環，憲法與行政法好好準備，在考立法程序與技術時也會派上用場的。
《立法程序與技術》，邱顯丞（葛律師）編著，2021年12月版，頁2-20~2-22、14-11~14-13。

第二題：本題從立法委員快要改選此論述可以看出考點，也就是屆期不連續原則之概念。而屆期不連續原則與立法院職權行使法之規定有關，也是立法程序中立法議事原則與會期中傳統之重要考點。考生在此必須寫出屆期連續與不連續原則之概念，最後再統整論述我國之制度係採「屆期不連續原則」，才會發生未審完之法案於下一屆立委產生後即不再審議。
《立法程序與技術》，邱顯丞（葛律師）編著，2021年12月版，頁11-6、11-18~11-20。

第三題：本題考點非常偏，基本上一般參考書不會提及，甚至沒有介紹我國法制之發展。故本題要拿到一定分數是有一定難度。然而若能夠敘述委員會於審查法案之概念及立法院各委員會組織法第10-2條之規定，即可獲得一定分數。畢竟現行我國法制是沒有規範所謂「保留國會發言權」之相關規定的，目前已經被黨團協商制度所取代。只存在於學理概念與比較法中。
《立法程序與技術》，邱顯丞（葛律師）編著，2021年12月版，頁12-14。

第四題：本題考出立法技術各論的法律體例中，對於罰則處罰法人之立法技術。本題透過實例之法律，測驗考生對於兩罰規定之理解，頗有難度。然如果能夠將兩罰規定之基本利法技術之概念寫出，相信獲得高分不是難事。
《立法程序與技術》，邱顯丞（葛律師）編著，2021年12月版，頁14-8。

第二題：新經濟即為以資訊科技驅動的後工業社會時代，融合了資訊社會、後工業社會、知識經濟等概念。自2016年以來國際情勢丕變，去全球化趨勢衝擊全球供應鍊，已開發國家紛紛限縮了外包制度，轉而朝向製造業自主，使得本題逆時代而行，但仍屬經濟制度一章的基本題。
《社會學》，張海平編著，2021年10月版，頁9-16；1-13~14。

第四題：如同第三題一般，本題反映的是國發所的主觀偏好，在所有的社會學教科書裡均未出現，使得今年考生在50%的分數上只能天馬行空，既然所有考生都是同樣處境，不必太擔心自己落後。恐怖主義雖然完全超過範圍，但它與國家機器的差異只有一項：前者是強制，後者是權威，這就是社會學的基本知識了。
《社會學》，張海平編著，2021年10月版，頁1-7~8。

第一題：本題要求以新式的概念來分析田野筆記的類型，看來十分陌生，其實和局內人取向與局外人取向的區別重疊，只要掌握此一區分來梳理Neuman的田野筆記之類型，就能迎刃而解。
《社會研究法(概要)精萃(含社會統計》，張海平編著，2021年9月版，頁11-9～10。

第二題：廣義來說，題目所要求的五種資料，除第2種之外，都可稱為遺漏值，本題則是予以細分，要求考生一一定義並指認，是很新穎的考法。主要的難度是題目指定的符號表示，仔細判讀之後其實並不困難。
《社會研究法(概要)精萃(含社會統計》，張海平編著，2021年9月版，頁5-21～22。

第三題：本題很冷門，詢問的是衛福部於2012年7月5日公告的〈得免取得研究對象同意之人體研究案件範圍〉一文的內容，不在任何教科書的範圍之內，此一趨勢值得未來的考生留意。
《社會研究法(概要)精萃(含社會統計》，張海平編著，2021年9月版，頁9-16、頁1-13～14。

第四題：此為次級資料分析法的基本內容，因為內容淺顯，往往也是容易被考生忽略的環節。好消息是題目要求的不多，只有四項，同學們大可依據印象作答。
《社會研究法(概要)精萃(含社會統計》，張海平編著，2021年9月版，頁9-7～8。

第一題：此題組為獨占理論的應用，一般法定獨占的價格管制問題，且考點相當的小，只要求分析管制後廠商面對的需求與邊際收益將如何變化，但在張政老師的課程中，這部分有詳細的說明，只要同學有參與課程應可輕鬆得分！
經濟學（概要），張政編著，2021年8月版，頁3-139～3-141-第3篇第4章：獨占市場。

第二題：此題為涉及最近通貨膨脹的經濟時事，利用AD-AS模型分析財政政策如何解決兩種情況的物價膨脹。圖形與分析並不會太困難，且皆為張政老師課程講授過的重點，同學應可輕鬆回答，且獲得不錯的分數。
經濟學（概要），張政編著，2021年8月版，頁4-189～4-191-第4篇第7章：景氣循環、失業與物價膨脹。

本試題偏難，應把握第三、四題基礎題獲得基本分，第一、二題計算題較艱深，但本人課程均有舉例計算演練，有可能以個體經濟分析的數理能力解出。各題解題關鍵如下。

第一題為貿易理論之一般均衡計算，若能解出投入係數固定之生產可能線方程式，便能迎刄而解；第二題為特殊要素模型之計算，與第一題一樣，若能解出生產可能線方程式便過關；第三題最簡單，連實質匯率公式都是已知條件，只要依公式說明升、貶值即可；第四題為沖銷之外匯干預，以央行資產負債表說明並不難。綜合而言，分數不易拉高，能有65分以上便屬佳績。

第一題：《國際經濟學（概要）》，蔡經緯編著，2021年12月版，頁4-15～16數學模型。

第三題：《國際經濟學（概要）》，蔡經緯編著，2021年12月版，頁15-4匯率表示法。

本試題難易適中。有理論題，亦有時事題、制度題，其中D-SIBs、綠色金融，殖利率曲線倒掛及升息抗通膨等題目都在總復習及考猜不斷強調，只要能以課堂提示之答題要領作答，應有不錯成績。

第一題：若有背熟，一定可以完整寫出D-SIBs篩選4大面向及三大嚴格監理措施；金管會之綠色金融行動方案之七大面向若有記熟，也很容易寫出其中三項。
《貨幣銀行學（概要）》，蔡經緯編著，2021年7月版，頁P.3-7。

第二題：本題是考中央極限定理與Slutzky定理，數統範圍都已經有相同之假設檢定推導過程，不難獲得滿分。
《迴歸分析申論題完全制霸》，趙治勳編著，2021年11月版，第二章。

第四題：本題是考簡迴歸，雖然迴歸中截距項已知，但只要考生按照最小平方法之計算過程即即獲得斜率之估計量，不難獲得滿分。
《迴歸分析申論題完全制霸》，趙治勳編著，2021年11月版，第七章。

第一題：本題有關虛擬變數之考題,課程中已經說明如何透過不同分類下之母體迴歸線比較獲得各個迴歸係數之意義,還有當所有自變數均為虛擬變數時,迴歸係數之計算方式也有在課堂上介紹過了。
《迴歸分析申論題完全制霸》，趙治勳編著，2021年11月版，第十一章。

第二題：本題有關變數衡量單位改變對模型影響與迴歸係數組假設檢定,屬於基本計算題型,上課講義都有完整內容,不難獲得滿分。
《迴歸分析申論題完全制霸》，趙治勳編著，2021年11月版，頁8-22，第八章第七節。
《迴歸分析申論題完全制霸》，趙治勳編著，2021年11月版，頁9-13，第九章第四節。

第三題：本題有關迴歸係數組之假設檢定與偏平方和,考古題中已經有相關考題,雖然屬於基本計算題型,因為每個檢定所對映之模型不同,考生在作答中必需要清楚寫出假設模型才不至於被扣分。
《迴歸分析申論題完全制霸》，趙治勳編著，2021年11月版，頁9-11、9-13，第九章。

第四題：本題有關線性重合之影響與檢測方法,考古題中常有命題,上課講義已經有完整內容,不難獲得滿分。
《迴歸分析申論題完全制霸》，趙治勳編著，2021年11月版，頁12-1、12-2，第十二章。

1、本次試題較靈活，一般考生難以拿到高分。
2、第四題情況判決，涉及行政訴訟法第198條及第199條。

第一題：《土地法規論》，許文昌編著，2022年7月版，P3-3及3-5。

第二題：《土地法規論》，許文昌編著，2022年7月版，P2-39及2-40。

第三題：《土地法規論》，許文昌編著，2022年7月版，P4-68。

第四題：《土地法規論》，許文昌編著，2022年7月版，P6-67第一題。

1、本次試題難易度適中，考生可以儘量發揮。
2、第三題為時事題，考生可以想成「升息對不動產估價結果有何影響？」

第一題：《不動產估價（財產分析）》，許文昌編著，2021年11月版，頁9-49第49題。

第二題：《不動產估價（財產分析）》，許文昌編著，2021年11月版，頁6-31至6-35，頁7-18。

第四題：《不動產估價（財產分析）》，許文昌編著，2021年11月版，頁9-72第72題。

第一題：本題涉及民法上侵權行為中與正當防衛、緊急避難之探討，以及關於無因管理中，為免除本人之生命、身體或財產上之急迫危險，所得免責之事由。
《民法（概要）》，許恒輔律師編著，2021年9月版，頁1-117~1-122。

第二題：本題涉及民法第1164條與民法第830條第2項準用第824條適用之問題，此為高等法院法律座談會之實務問題。
《民法（概要）》，許恒輔律師編著，2021年9月版，頁3-40、5-37。

第三題：本題涉及若扶養人間未曾協議扶養方法，實際扶養之人得否逕依民法第179條不當得利之法律關係向其他扶養義務人請求代墊費用，此問題實務爭議已久，近期有穩定實務見解，以此作結論應可獲取高分。
《民法（概要）》，許恒輔律師編著，2021年9月版，頁4-120。

第一題：考財務困難債務重整，債務人、債權人雙方之分錄，分別考到修改前後具有重大差異及不具有重大差異，此主題不論在正課、總複習、題庫班都有強調，都是上課有教到、必考的重點，難度不高，若觀念正確，此題應可全部拿分。
《中級會計學霸》，鄭泓編著，頁10-122至10-127，範例38、39題，相似度極高。

第二題：考工程合約收入，分別考到完工比例法及成本回收法的處理方式，還搭配虧損性合約，泓泓預測今年此題出題機率相當高，此主題不論是正課、總複習，都是上課強調的必考考點，若觀念正確，此題應該不算困難。
《中級會計學霸》，鄭泓編著，頁4-183、4-186，範例76、範例77，相似度極高。本題幾乎從此題改編。

第一題：本題為最新公報考前有特別強調需要注意75號公報的題目，而本題考點為顯著風險係為現今審計風險導向中最為關注的風險，而顯著風險其實在舊的48號公報就是重要的考點，但75號公報及48號公報條文是有差異的，所以此題必須要用最新公報之條文撰寫。考題難易度：＊＊
《審計學（概要）》，陳仁易編著，2022年1月版，頁4-11。

第二題：本題為74號公報考題，由於74號公報已為考試重點考點多年，所以考題的難易程度會日益加重，但本題還是以公報本身條文背誦為考試主軸，雖然是考到後面細則的地方，但還是可以用本公報架構來回答。考題難易度：＊＊＊
《審計學（概要）》，陳仁易編著，2022年1月版，頁6-9。

第三題：本題考試前就已預測73號公報是本年度高普考考試的一大重點，而確實也考出來了，不論是在考前猜題或是考前關懷講座都有提到此考題，故撰寫考題係屬簡單。考題難易度：＊
《審計學（概要）》，陳仁易編著，2022年1月版，頁4-11。

本次考試申論題預算法占46%、會計法占18%、決算法占36%。考題偏重最新修法並結合時事，但題目考點均為研讀會計審計法規應有之基本概念，均出現於本班教材中。本班學員若能上課仔細聽講，熟讀課文，無須死背法條，亦能順利應答，藉會計審計法規一科拉高平均分數。
綜上，本次考題偏難，程度較佳同學應可獲得30分以上，程度中等同學亦可獲得20分以上。

第三題：《會計審計法規》，王上達編著，2021年9月版，頁3-17、3-24、3-26。

第四題：《會計審計法規》，王上達編著，2021年9月版，頁1-99~100、1-125~1-126。

第一題：本題實屬冷門「公債會計」考點，歷年「公債會計」多以選擇題型命題，今年大幅增加配合並以申論題型命題，是否將呈現常態性命題趨勢，有待考生多加留心。
《政府會計（概要）》，陳友心、羅威編著，2022年1月版，第肆編_考點5，頁4-102~4-103。

第二題：編製整體資產債表之「內部往來沖銷」一直是近年選擇題命題熱區，惟本年採申論題型命題，並限定以三級科目作答，可能會造成答題困擾，預估程度稍好考生應可獲得15至20分。
《政府會計（概要）》，陳友心、羅威編著，2022年1月版，第參編_考點6，頁3-116。

第一題：本題涉及圖形、計算及重要觀念，需觀念清楚且細心求算方能獲取高分。建議至少應把握之基本分數為第一小題之圖形(5分)及第二小題之Ramsey Rule之「稅後消費數量等比例減少」觀念(5分)。老師認為，若能掌握上述原則，縱使最後第一小題之計算有誤，亦可獲得近10分。又若能正確計算稅前、稅後價格、數量及無謂損失，則必能與一般考生拉開成績差距。
《租稅各論》，施敏編著，2021年12月版，頁0-34~0-36、8-9~8-11。
《財政學（概要）解題完全制霸》，施敏編著，2022年4月版，頁9-37~9-39。【範題2】

第二題：本題涉及三種稅目之稅率結構及其立法理由，答題關鍵在於依照題示清楚說明適用稅率之計算基礎及立法意旨，並加以比較，即可獲得相當之分數。
《租稅各論》，施敏編著，2021年12月版，頁2-7、6-3、6-13。
《稅務法規（概要）》，施敏編著，2021年9月版，頁3-51、5-14~5-16、5-21、9-10。

第一題：本題考核課期間之基本規定及110年12月修法增訂內容，施敏老師在稅法總複習及考前提示有特別提醒，尤其是「時效不完成」是嶄新的規定及應用，出現在公職考試乃意料之中，相信學員應可拿取高分。
《稅務法規（概要）》，施敏編著，2021年9月版，頁1-22~1-23。
《稅務法規（概要）解題完全制霸》，施敏編著，2022年2月版，頁1-23、1-24《範題1》。

第二題：盈虧互抵是營利事業所得稅基本重點，本題完全沒有任何變化及深度，不具鑑別度，純粹條文背誦之送分題，一般考生皆可獲得高分。
《稅務法規（概要）》，施敏編著，2021年9月版，頁4-42~4-43。
《稅務法規（概要）解題完全制霸》，施敏編著，2022年2月版，頁4-38、3-39《範題1》。

第一題：類似109年高考試題，屬國際資本預算之命題，結合利率平價公式與外國貨幣法、本國貨幣法淨現值之觀念。
《財務管理（含投資學）》，張永霖編著，2022年1月版，頁17-20。

第二題：首先利用特性線斜率觀念求算貝他係數，代入CAPM可得必要報酬率，再比較預期報酬率判斷股價高估或低估。
《財務管理（含投資學）》，張永霖編著，2022年1月版，頁6-16。

第三題：屬於金融市場之單元，稍具市值加權與價格加權觀念即可求解。
《財務管理（含投資學）》，張永霖編著，2022年1月版，頁3-19。

第四題：類似103年調查局試題，屬商業本票發行成本及次級市場買賣斷價格之計算，折現時分子、分母之租稅基礎必須相同，如同時為稅前。另，自然人分離課稅稅率為10%。
《財務管理（含投資學）》，張永霖編著，2022年1月版，頁15-33。

第二題：本題係高考近40餘年來首次出現之考題。「專業」通常需經過長時間的學習及訓練，並經考試加以認證，擁有自我約束行為的職業操守等。可從保險業務員在保險交易過程中所扮演的角色發想，應具備哪些要件方為專業之業務員。
《保險學(概要)》，李慧虹編著，2021年8月版，頁6-23。
《保險學(概要)》，李慧虹編著，2021年8月版，類似考題詳頁7-45(97淡江)、頁7-60(108高考)及頁7-66(100高考)。

第三題：本題涉保險代位之目的及不適用之情形。保險代位包括權利代位及物上代位，均僅適用於損失補償型契約，人身保險除全民健保外不適用之。本題屬保險學基本重點，並與109高考考題雷同。
《保險學(概要)》，李慧虹編著，2021年8月版，頁8-12至8-13。
《保險學(概要)》，李慧虹編著，2021年8月版，類似考題詳頁8-46(109高考)、頁8-63(88普考)及頁8-67(87高考二級)。

第四題：本題請考生對保險監理提出興革己見，屬自由發揮題。建議從保險的業務經營、財務經營及金融科技發展等面向切入。
《保險學(概要)》，李慧虹編著，2021年8月版，頁10-27。

第四題：本題主係探究未具保險業或保險業務招攬資格，其從事相關保險業務行為之法律責任。
《保險學（概要）》，李慧虹編著，2021年8月版，頁11-24 105高考二級。

第一題：本題測驗使用堆疊，進行中序運算式轉換成後序運自式，這是一個標準的轉換處理。本題平易，正常法備，取分相當容易。
《資料結構》，王致强編著，2022年1月版，頁4-46～4-53。

第二題：本題是鏈結串序實作佇列，插入新資料到串列結尾的基本程式日題，有一止確的鏈結串一列操作概念，程式不要疏忽寫錯，應可以得到不錯的分數。
《資料結構》，王致强編著，2022年1月版，頁4-30～4-31。

第三題：本題分兩部份，第一部份要先了解二元搜尋樹的中序追踪，正好是由小而大的順序，用前序追踪順序和中序追踪順序，來建立建立出二元樹；第二部份要撰寫中序追踪的程式。正常準備的考生應可拿到不錯的分數。
《資料結構》，王致强編著，2022年1月版，頁6-18～6-19。
《資料結構》，王致强編著，2022年1月版，頁6-39。

第四題：本題也是分兩部份：第一部份的是圖形的連接矩陣表示法；第二部份則是Prim演算法，求出最小擴張樹，亦是不難的考題。
《資料結構》，王致强編著，2022年1月版，頁8-8～8-17。
《資料結構》，王致强編著，2022年1月版，頁8-29～8-32。

第二題：本題屬於考古題，109年地特三等剛剛考過幾近相同的考題。然109年地特三等的題目涵括兩個子題，但今年普考則限縮在其中一個子題上，惟必須留意的是當時的考題聚焦在憲法規定上，但這次的考題除了憲法外，還附上一句「相關法律的規定」，而且是以立法院作為主詞，總統和行政院長作為受詞，論述前者對後兩者的監督權力，審題時必須謹慎、小心。事實上，今年的狂作班課程，我們也有關注到台灣憲政體制運作的議題，在課堂上也有設計相似題目給學員練習，考場題神也有收錄。預期一般考生應該都能拿到15分的基本分，但要拿下更高的分數，完整度是關鍵因素。
《政治學（概要）》，蘇世岳編著，2021年8月版，頁9-32~9-33。

第二題：☆難易度：★非常容易的題目，考古題的改編，最近一次命題是108年薦任升官等考試。
《現行考銓制度申論題教戰手冊（含：思考架構、解題技巧）》考點24，何昀峯編著，2022年4月版，頁24-6~24-9。

第三題：☆難易度：★傳統考古題，105年地特三等考題再考一次，穩紮穩打說明法規內容即可。
《現行考銓制度申論題教戰手冊（含：思考架構、解題技巧）》考點17，何昀峯編著，2022年4月版，頁17-10~17-11。

第四題：☆難易度：★也是基本考古題，須留意「恩給制」和「提撥制」是退休基金籌措方式的制度類型；而「確定給付制」與「確定提撥制」是計算退休金給付之制度類型，不可混淆。
《現行考銓制度申論題教戰手冊（含：思考架構、解題技巧）》考點31，何昀峯編著，2022年4月版，頁31-6~31-11。

第一題：本題是典型的打擊錯誤案例，必須先列出不同見解，再就想像客體A與誤擊客體B的部分分別評價，最後做出結論，算是難度較低的一題。
《透明的刑法概要》，張鏡榮編著，2022年1月版，總則編第二篇第七章。

第二題：本題測驗偽造文書罪章中「有形偽造」與「無形偽造」之概念，相關案例近年已出現過多次。除了偽造文書罪之外，仍應一併討論行使偽造文書罪與詐欺罪。
《透明的刑法概要》，張鏡榮編著，2022年1月版，分則編第二篇第二章。

第三題：本題測驗刑法第315條之1無故竊錄罪「非公開」之認定。就此，實務上向以合理隱私期待理論加以具體判斷，答題時應提出此一見解並分析其合理性，最後用以操作本題結論。
《透明的刑法概要》，張鏡榮編著，2022年1月版，分則編第一篇第四章。

第四題：本題重點在緊急避難利益衡量之操作，此處務必點出緊急避難利益衡量之理由，並以此加以操作甲之刑責。就結論而言，因甲之財產利益位階低於A之身體法益，自不得阻卻違法。
《透明的刑法概要》，張鏡榮編著，2022年1月版，總則編第二篇第五章。

第一題：本題涉及單純法條題，即禁止夜間詢問及深夜(即午後十一時至翌日午前八時)羈押審查之禁止，解題上須論述條文及立法目的即可獲取本題分數。
《刑事訴訟法考點透析》，劉睿揚律師編著，2022年5月版，頁4-8~4-9。

第二題：本題涉及案件之單一性，僅須抓住一個解題觀念:起訴不可分，所以法院就單一案件之事實須全部審判，即可獲取本題之分數。
《刑事訴訟法考點透析》，劉睿揚律師編著，2022年5月版，頁19-1~19-2。

第三題：本題涉及單一指認之合法性及傳聞法則，須先論述指認係傳聞證據，再論述單一指認係屬合法後，最後操作是否合乎傳聞例外，本題即可獲取分數。
《刑事訴訟法考點透析》，劉睿揚律師編著，2022年5月版，頁15-1~15-2。

第四題：本題涉及數行為違反數行政法義務之競合，應如何處理之問題。往昔有關行政罰競合之處理，係由學說見解及大法官解釋構成，現則已有行政罰法相關規定明文規範。而本題之關鍵在於題示之某甲，究為「一行為」或「數行為」？老師認為，只要能清楚說明認定行為數之理由，縱最後見解與典試委員所假設之答案相異，亦可獲得相當之分數。又本題假設事實，固類似於行政罰法第25條立法理由所示情形，惟似乎仍有不同請注意。
《刑事訴訟法考點透析》，劉睿揚律師編著，2022年5月版，頁25-8~25-11。

第一題：本題為社會統計的基本題型，屬於描述統計的集中量數，有準備就能拿滿分，連起承轉合都不必考慮。
《社會研究法(概要)精萃(含社會統計》，張海平編著，2021年9月版，頁12-28~31。

第二題：量質比較為多年來的基本考題，今年又老調重彈，是一定要拿到的保險分。
《社會研究法(概要)精萃(含社會統計》，張海平編著，2021年9月版，頁10-4。

第三題：此題較為冷門，出自學者的專著，一般僅提到信實度的概念，並未深入討論其標準，值得在未來考試中注意。
《社會研究法(概要)精萃(含社會統計》，張海平編著，2021年9月版，頁10-13。

第四題：此題詢問訪談調查的優點與缺點，屬於穩拿的保險分。今年的題目分配，只有第三題屬於冷門，其餘三題都格外簡單，整體而言算是一份平衡的測驗，有用心準備者都能有一定的回報。
《社會研究法(概要)精萃(含社會統計》，張海平編著，2021年9月版，頁6-11~12。

本試題難度中等。尤其第二題為產業內貿易理論，第三題採取DD-AA模型作答較不容易判題，將成為影響成績之關鍵。若這兩題順利解出，將可輕易獲取高分（80分以上），否則只靠基礎題拿分則最多只有40～50分了。各題解題技巧如下。

第一題送分題，須寫出PPF方程式並畫圖分析；第二題由植物產品進出口資料判斷，可知應分析「產業內貿易」理論，破題後可「文思泉湧」；第三題由題目問題「產出與匯率」影響，可知以DD-AA模型分析，並以暫時性與永久性財政政策比較；第四題為送分題，但須看得懂英文名詞。

第三題：《國際經濟學（概要）》，蔡經緯編著，2021年12月版，頁7-26、7-27。

第四題：《國際經濟學（概要）》，蔡經緯編著，2021年12月版，頁14-6。

本次考題難易適中，但完整分析不易，多數題目都在本人課程特別強調過！理論與時事兼具，一般考生應可得50分，程度佳者才可能獲80分以上。各題解答技巧如下：
第一題必須將四種效果之定義完整分析，並以貨幣市場供需圖表示；第二題以可貸資金市場分析，提高資本利得稅乃影響AS曲線；第三題以我國央行資產負債表結構之特色（最重要資產、負債分別是外匯存底、央行定存單）分析；第四題將各項傳遞管道之內容逐項分析。

第二題：《貨幣銀行學（概要）》，蔡經緯編著，2021年7月版，頁.6-5。

第三題：《貨幣銀行學（概要）》，蔡經緯編著，2021年7月版，頁.14-4。

第四題：《貨幣銀行學（概要）》，蔡經緯編著，2021年7月版，頁.7-17, 18。

第五題：本題是考迴歸分析中有關虛擬變數之迴歸係數解釋，上課書都有獨立章節討論過，只要按照老師的程序比較各組之母體迴歸線即可輕鬆回答。
《迴歸分析申論題完全制霸》，趙治勳編著，2021年11月版，頁13-1第十三章虛擬變數。

第五題：本題是考簡迴歸模型之計算題型，考古題中常有出題，很容易獲得滿分。
《迴歸分析申論題完全制霸》，趙治勳編著，2021年11月版，頁81，簡迴歸模型。

第一題：本題為基本的標準成本差異分析，並無特別考點，僅需具備基本概念即可輕鬆取分。
《成本與管理會計（含概要）》，曾繁宇編著，2021年10月版，第九章頁9-21釋例5。
《成本與管理會計（含概要）解題完全制霸》，曾繁宇編著，2022年3月版，第九章頁9-31以下題型5。

第二題：本題亦為基本的資本預算評估，具備基本概念即可輕鬆取分。
《成本與管理會計（含概要）》，曾繁宇編著，2021年10月版，第十六章頁16-8以下，重點二。
《成本與管理會計（含概要）解題完全制霸》，曾繁宇編著，2022年3月版，第十六章頁16-14以下，重點二。

第二題：本題屬傳統公報背誦題，為總複習完全命中之考點，如有熟讀指定內容，本題分數應可全拿。本題只須寫到(一)應可拿到近滿分。
《審計學（概要）申論題完全制霸》，陳友心編著，2022年4月版，第5章考點4及第7章考點8，頁5-18-19、7-48-49。

第三題：本題屬傳統公報背誦題，為總複習完全命中之考點，如有熟讀指定內容，本題分數應可全拿。
《審計學（概要）申論題完全制霸》，陳友心編著，2022年4月版，第6章考點8，頁6-32-33。

第一題：誠如老師考前提醒，從這幾年研究所入學考題趨勢已可嗅命題老師喜歡考關聯圖，上課過程及考前老師一再提醒政會裡唯一的關聯圖，果不其然考出來了，如依進度紮實準備，本題十拿九穩。
《政府會計（概要）》，陳友心、羅威編著，2022年1月版，第參編_考點6，頁3-109-110。

第二題：就近幾年國考命題趨勢，老師一再強調補捐助款會計處理仍將是命題熱區，本題結合預收轉列收入、減列收入、退還以前年度收入等考點，和老師上課喜歡用綜合舉例方式相同，相信同學看到考題備感熟悉，正常發揮，本題也是囊中之物。
《政府會計（概要）》，陳友心、羅威編著，2022年1月版，第參編精選試題，頁3-137。

第一題：本題涉保險契約的分類，定額保險係依保險金額之給付分類、定值及不定值保險係依保險價額之估計分類。其皆屬保險學基本題型，且分別在今年保險代理人及經紀人考題出現。
《保險學（概要）》，李慧虹編著，2021年8月版，頁7-19至7-20。

第二題：本題涉保險契約效力消滅之四種態樣：終止、失效、無效及解除，所致效果皆是契約效力永久滅失，不能回復；惟效力消滅起算時點為「自今消滅」或「自始消滅」。本題亦屬保險學基本題型，類似題型曾在108、100高考出現。
《保險學（概要）》，李慧虹編著，2021年8月版，頁7-44至7-45、頁7-45(97淡江)、頁7-60(108高考)及頁7-66(100高考)。

第三題：本題涉自己保險之定義以及其屬何種危險管理方法，實與108普考試題有異曲同工之妙。本題分別說明自己保險的操作方式(即定義)以及風險理財之定義，兩相銜接整合後即推論出解答。
《保險學（概要）》，李慧虹編著，2021年8月版，頁2-7及6-25、頁6-40(108普考)、頁2-7(101淡江)及頁2-17(107經紀人)。

1、本次試題難易度適中，無刁鑽冷僻題目。
2、第四題結合大法官會議第779號解釋及土地稅法第39條第3項綜合命題。

第一題：《土地法規》，許文昌編著，2021年11月版，P4-38及4-39。

第二題：《土地登記》，許文昌編著，2021年11月版，P15-21第一題及P15-29第三題。

第三題：《土地法規》，許文昌編著，2021年11月版，P5-10至5-12。

第四題：《土地法規》，許文昌編著，2021年11月版，P6-77第27題。