阿志前兩天怒氣沖沖的來到黃律師事務所，希望黃律師幫他好好答疑解惑一番。

黃律師幫阿志倒了杯咖啡，要他和緩些，有事慢慢說，於是，阿志將事情的來龍去脈，娓娓道來……。

阿志 5 年前把老父親接來和自己同住，但是老父親先前身邊的所有積蓄，都被阿志的妹妹偷矇拐騙，早就拿的一乾二淨。錢都被妹妹拿走也就算了，但是老父親後來無論生病乃至於最後導致失智，妹妹都從來未曾探問，而且也從來沒有拿出一分錢奉養老父親。

前兩個月，阿志的老父親過世了。老父親生前曾有買過一張壽險保單，老父親感謝阿志最後這段時間對他的奉養，所以將保單的受益人指定為阿志。結果阿志的妹妹在老父親過世後就像禿鷹一樣出現了，妹妹主張保單的保險金也屬於老父親遺產的一部分，要求阿志必須將保險金的一半拿出來分給她。阿志當下立刻憤怒的拒絕了，過沒幾天，阿志就收到了妹妹寄出的存證信函，要求阿志將保險金平分給她，如果阿志不從，她一定會對阿志提出告訴……。

1. 保險法第 112 條規定：「保險金額約定於被保險人死亡時給付於其所指定之受益人者，其金額不得作為被保險人之遺產。」
2. 保險法第 113 條規定：「死亡保險契約未指定受益人者，其保險金額作為被保險人遺產。」
3. 阿志老父親的壽險保單，既然已經指定阿志為保單的受益人，此時，依據前開保險法第 112 條的規定，保險金債權是歸屬於經特定之受益人阿志，而不是屬於老父親的遺產。

1. 民法第 1119 條規定：「扶養之程度，應按受扶養權利者之需要，與負扶養義務者之經濟能力及身分定之。」
2. 依司法實務見解，所謂需要，應係指一個人生活之全部需求而言，舉凡衣食住行之費用、醫療費用、休閒娛樂費等，均包括在內。
3. 所謂扶養程度又分生活保持義務及生活扶助義務，前者，為父母子女、夫妻間之扶養義務，此義務為父母子女或夫妻身分關係之本質的要素之一，保持對方即係保持自己。而後者，例如兄弟姐妹間之扶養義務，此義務係為偶然之例外現象，為親屬之補助的要素之一，須因一方有特殊情形不能維持生活者，他方始負扶助之義務。
4. 子女對於父母之扶養義務，既係生活保持義務，自無須斟酌扶養義務者之給付能力，身為扶養義務者雖無餘力，亦須犧牲自己而扶養之。