上編 基礎法學研究之方法取徑
•清代法制史的研究取徑——比較法學觀點／陳惠馨／3
壹、前 言／4
貳、為何要研究中國法制史（清代法制史）？／6
參、透過比較法的研究瞭解傳統中國法制：以清代法制史的研究為例／13
肆、關於清朝法律的幾種分析可能途徑／20
伍、結 論／30
•Toward a Discursive Basis of Public Reason in the Internet World（論網路時代以論述為基礎的
公共理性）／陳起行／33
I.Introduction／34
II.Habermas' Co-original Critique of Rawlsian Public Reason／40
III.A co-original critique of Dworkin's Theory of Adjudication／50
IV.Rationality and Legitimacy of Adjudication／55
V.Hard Cases and the Public Sphere／62
VI.Conclusion／66
•法意識與法文化研究方法論──從概念到實踐，從專家到常民／王曉丹／69
壹、重視方法論：發展回應社會的法學知識／70
貳、法文化的變形與轉化：法制史的借鏡／75
參、法意識與法治社會轉型：本土研究與西方研究之對照／78
肆、人權的轉譯：法律的「時」「空」／87
伍、例示研究：傳統文化下／日常生活中的「女兒平等繼承權」／91
陸、結語：宣稱與實質的分裂與整合／96
•跨領域法律研究方法淺論——以個人從心理學到法律學的學習路為楔子／劉宏恩／99
壹、楔 子／100
貳、跨入法律系的開始：修讀雙學位的緣由／103
參、研讀法律之後的觀察與想法之一：對「事實」的研究在哪裡？／106
肆、研讀法律之後的若干觀察與想法之二：「研究方法」在哪裡？／112
伍、研讀法律之後的觀察與想法之三：是誰的「經驗法則」或「一般觀念」？／116
陸、書本中的法律 vs. 事實運作中的法律：一則冷氣機的故事／118
柒、結 語／121
法文化研究—繼受與後繼受時代的基礎法學
