「黃律師，我想參加網路上網民號召的『秒買秒退』活動，請問這樣會有犯法的問題嗎』？」電話那頭，是黃律師在念大學的姪兒帶著亢奮但又有點遲疑的聲音。

黃律師問：「活動是怎麼進行？」

姪兒說：「我打算到賣場購買商品後，把封口鋁箔戳破，然後辦理退貨，讓商品被銷毀。」

黃律師問：「那你為什麼會擔心有犯法的疑慮？」

姪兒說：「因為我看到電視台有去訪問律師，有些律師說這樣的行為好像會有犯法的問題。」

黃律師問：「電視新聞報導是有提到間接毀損罪的講法是嗎？」

姪兒說：「對對對，就是有講到可能有間接毀損罪的問題。可是我既然花錢買了這個商品，這個商品就是我的，我去把我的商品的封口鋁箔戳破，然後辦理退貨，怎麼會有什麼毀損罪的問題呢？」

黃律師答應姪兒，會好好想一下到底參加這種「秒買秒退」活動，會不會有觸犯刑法間接毀損罪的疑慮，再跟他好好說明……。

間接毀損罪規定在刑法第355條，它的規定內容如下「意圖損害他人，以詐術使本人或第三人為財產上之處分，致生財產上之損害者，處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。」

刑法第355條之間接毀損罪，以意圖損害他人，以詐術使本人為財產上之處分，致生財產上之損害，為其構成要件。
詳言之，刑法第355條之間接毀損罪，須本人或第三人因誤信行為人之詐術、欺罔為真實，而為財產上之處分，並因而發生財產上損失之結果，始足該當。
前開規定所稱財產上之處分，不論其方法係積極或消極之處分均可，惟須以詐術使人為之，倘由行為人自行為之，則無以成立該罪。