一、行政訴訟程序進行中，如果當事人想要向法院聲請變更開庭日期，可以依據何等規定提出聲請？

1. 行政訴訟法第87條第2項、第3項規定：「期日，如有重大理由，得變更或延展之。變更或延展期日，除別有規定外，由審判長裁定之。」
2. 一般而言，期日經指定後，不應輕率變更或延展，以維行政法院威信而免延滯訴訟，但因有重大理由，如遇天災事故，訴訟關係人不能到庭，或因案情繁雜，證據尚須調查等事項，非延展期日不能竣事者，則得由審判長裁定變更或延展之，立法者乃制定上開規定，以資解決。
3. 實務上，在行政訴訟程序進行當中，如果法院所定開庭期日，與當事人的重要行程有所衝突，當事人可以事先聯絡承辦股書記官，並依上開規定向法院提出「聲請變更期日狀」，敘明無法到庭的正當理由，聲請改期。

二、行政訴訟當事人在何等情形下可以聲請一造辯論判決？

1. 行政訴訟法第218條規定略以：「民事訴訟法第三百八十五條……之規定，於本節(裁判)準用之。」
2. 民事訴訟法第385條第1項規定：「言詞辯論期日，當事人之一造不到場者，得依到場當事人之聲請，由其一造辯論而為判決；不到場之當事人，經再次通知而仍不到場者，並得依職權由一造辯論而為判決。」
3. 依據上開規定可知，在行政訴訟言詞辯論期日，如果一造當事人未到場，他造到場當事人，可以向法院聲請一造辯論判決；抑或未到場的當事人，經法院再次通知而仍不到場時，行政法院可以依職權由一造辯論而作成判決。