一、對於確定的行政訴訟判決，符合哪些情形，可以提起再審之訴？

1. 行政訴訟法第273條第1項規定：「有下列各款情形之一者，得以再審之訴對於確定終局判決聲明不服。但當事人已依上訴主張其事由經判決為無理由，或知其事由而不為上訴主張者，不在此限：
   1. (1) 適用法規顯有錯誤。
   2. (2) 判決理由與主文顯有矛盾。
   3. (3) 判決法院之組織不合法。
   4. (4) 依法律或裁判應迴避之法官參與裁判。
   5. (5) 當事人於訴訟未經合法代理或代表。但當事人知訴訟代理權有欠缺而未於該訴訟言詞辯論終結前爭執者，不在此限。
   6. (6) 當事人知他造應為送達之處所，指為所在不明而與涉訟。但他造已承認其訴訟程序者，不在此限。
   7. (7) 參與裁判之法官關於該訴訟違背職務，犯刑事上之罪已經證明，或關於該訴訟違背職務受懲戒處分，足以影響原判決。
   8. (8) 當事人之代理人、代表人、管理人或他造或其代理人、代表人、管理人關於該訴訟有刑事上應罰之行為，影響於判決。
   9. (9) 為判決基礎之證物係偽造或變造。
   10. (10) 證人、鑑定人或通譯就為判決基礎之證言、鑑定或通譯為虛偽陳述。
   11. (11) 為判決基礎之民事或刑事判決及其他裁判或行政處分，依其後之確定裁判或行政處分已變更。
   12. (12) 當事人發現就同一訴訟標的在前已有確定判決、和解或調解或得使用該判決、和解或調解。
   13. (13) 當事人發現未經斟酌之證物或得使用該證物。但以如經斟酌可受較有利益之判決為限。
   14. (14) 原判決就足以影響於判決之重要證物漏未斟酌。」
2. 行政訴訟法第273條第2項規定：「確定終局判決所適用之法規範，經憲法法庭判決宣告違憲，或適用法規範所表示之見解，與憲法法庭統一見解之裁判有異者，其聲請人亦得提起再審之訴。」
3. 行政訴訟法第274條規定：「為判決基礎之裁判，如有前條所定之情形者，得據以對於該判決提起再審之訴。」
4. 對於確定的行政訴訟判決，符合上開1.、2.、3.規定情形者，可以提起再審之訴。

二、提起再審之訴有無期間限制？

1. 行政訴訟法第276條第1項規定：「再審之訴應於三十日之不變期間內提起。」
2. 再審之訴之目的，在廢棄確定判決而代以新判決，故須就提起再審之訴之期間加以限制，以保確定判決之安定，故行政訴訟法第276條第1項規定，再審之訴，應於30日之不變期間內提起。