一、 檢察官基於哪一些原因，可以作成不起訴處分？

1. 刑事訴訟法第252條規定：「案件有左列情形之一者，應為不起訴之處分：一、曾經判決確定者。二、時效已完成者。三、曾經大赦者。四、犯罪後之法律已廢止其刑罰者。五、告訴或請求乃論之罪，其告訴或請求已經撤回或已逾告訴期間者。六、被告死亡者。七、法院對於被告無審判權者。八、行為不罰者。九、法律應免除其刑者。十、犯罪嫌疑不足者。」
2. 刑事訴訟法第253條規定：「第三百七十六條第一項各款所規定之案件，檢察官參酌刑法第五十七條所列事項，認為以不起訴為適當者，得為不起訴之處分。」
3. 刑事訴訟法第254條規定：「被告犯數罪時，其一罪已受重刑之確定判決，檢察官認為他罪雖行起訴，於應執行之刑無重大關係者，得為不起訴之處分。」
4. 刑事訴訟法第255條第1項本文規定：「檢察官……因其他法定理由為不起訴處分。」
5. 綜上可知：
   1. (1) 檢察官作成不起訴處分的原因情形，可分為絕對不起訴處分與相對不起訴處分(又稱職權不起訴處分)。
   2. (2) 絕對不起訴處分之情形包括：刑事訴訟法第252條及第255條第1項因法定理由不起訴處分。
   3. (3) 相對不起訴處分(又稱職權不起訴處分) 之情形包括：刑事訴訟法第253條、第254條規定情形。

二、對於不起訴處分之救濟途徑為何？

1. 刑事訴訟法第256條第1項規定：「告訴人接受不起訴……處分書後，得於十日內以書狀敘述不服之理由，經原檢察官向直接上級檢察署檢察長或檢察總長聲請再議。但第二百五十三條、第二百五十三條之一之處分曾經告訴人同意者，不得聲請再議。」
2. 綜上可知：
   1. (1) 對於不起訴處分，僅限「告訴人」得聲請再議。
   2. (2) 再議應具備之要件：
      1. a. 書面提出。
      2. b. 應送至原作成不起訴處分之地檢署。
      3. c. 需具備具體理由，若未具理由，通常視為不合法聲請；須於法定期間內補正，否則不予處理。
      4. d. 不得超出原不起訴處分範圍。