學習加油站
首頁學習加油站跟著黃律師學法趣歷期行政訴訟法之利害關係人提..
回上頁 | 歷期頁面《 12 | 3 | …… | 20 | 21 | 22
更多法學知識請上高點法律網

Case 414.

行政訴訟法之利害關係人提起撤銷訴訟有哪些規定呢?
Lawyer黃的生活體驗Lawyer黃的法律觀點Lawyer黃請你動動腦

阿宏在外地打拚多年,準備退休回鄉,買了一塊農地,打算依規定興建農舍,過點種菜、養雞的田園生活。

農舍該跑的程序一個沒少,縣政府也審查通過,正式核發了農舍建造執照,阿宏心想:「總算可以放心規劃人生下半場了。」

沒想到,好日子還沒開始,隔壁農地的鄰居阿明卻跳出來,認為該農地地勢低窪、排水不良,未來若蓋農舍,恐怕會影響周邊農地安全,於是向上級機關提起訴願。

幾個月後,阿宏突然接到縣府電話:「你的建造執照,被訴願機關撤銷了。」

阿宏當場愣住:「蛤?我又不是訴願人,怎麼別人告一告,我的農舍就不見了?」

越想越不對勁,他立刻帶著文件衝去找黃律師。

「黃律師,這樣合理嗎?我可以只針對這個訴願決定提告嗎?還要不要再跑一次訴願?」

黃律師聽完後,點點頭說:

「你這個情況,正是行政訴訟法特別保障的對象,我來跟你詳細解釋一下吧!」

{Go Top}

 

行政訴訟法,對於訴願人以外之利害關係人提起撤銷訴訟,定有如何之規定?是否具有利害關係,應如何認定?且看黃律師以下的說明,便知分曉。

一、行政訴訟法,對於訴願人以外之利害關係人提起撤銷訴訟,定有如何之規定?

  1. 行政訴訟法第4條第3項規定:「訴願人以外之利害關係人,認為第一項訴願決定,損害其權利或法律上之利益者,得向行政法院提起撤銷訴訟。」
  2. 前開規定係基於保障人民權利及法律上利益之即時與有效救濟,明定於訴願決定首次對訴願人以外之利害關係人發生不利法律效果時,該利害關係人即得逕向行政法院提起撤銷訴訟,無須再行踐行訴願前置程序,以避免權利救濟之遲延,並確保程序保障之周延。

二、 是否具有利害關係,應如何認定?

  1. 按最高行政法院112年度上字第463號行政判決意旨指出,所謂利害關係,係指法律上之利害關係而言,並不包括僅屬事實上之利害關係。
  2. 復依最高行政法院110年度停字第3號行政裁定意旨,所稱「利害關係」,係指當事人所受損害之權利或法律上利益,須與其主張違法之行政處分間,具有直接之因果關係,始足當之。
  3. 又最高行政法院106年度判字第183號行政判決進一步闡明,行政訴訟法第4條第3項所稱之利害關係人,係指其權利或法律上利益因行政處分而直接受有損害者,屬法律上之利害關係;倘僅具備經濟上、情感上或其他事實上之不利益影響者,尚不足以認定為法律上之利害關係,自非該條所欲保護之對象。
  4. 綜上,行政訴訟法第4條第3項所稱之「利害關係」,係以是否存在法律上受保障之權利或利益為判斷核心,並須該權利或利益因行政處分或訴願決定而直接受有不利影響,且與該處分間具有直接因果關係。倘僅屬事實上、經濟上或間接之不利益關係,尚不足構成法律上之利害關係,亦無從據以提起撤銷訴訟。

{Go Top}

※ 因例題設計之故,人物劇情皆純屬虛構,如有雷同,敬請見諒。


★答對題目就有機會以 75 折超值價購書,動作要快喔~~》》
本期超值限量好書:
行政法重點體系 / 翔律師 行政法 / 杉口
行政法體系建構 / 睿律師 行政法(I)(圖說) / 朱律師
行政法(II)(圖說) / 朱律師 行政法爭點解讀 / 兆熙
行政法爭點解讀 / 嶺律師 破解實務:征霸行政法核心概念 / 嶺律師
行政法解題書 / 飛律師 編著.芊律師、和律師 增訂 行政法解題書 / 霜律師.丹律師
行政法實務與學說對話解題書 / 嶺律師 圖解式法典-行政法 / 朱律師
回上頁 | 歷期頁面《 12 | 3 | …… | 20 | 21 | 22
更多法學知識請上高點法律網
 
★ 近期熱門優惠 ★