一、什麼是「微罪不舉」？

1. 制度概念
   我國刑事訴訟法原則採起訴法定原則（第251條），惟為兼顧司法資源合理運用及刑事政策目的，於第253條及第254條另設有職權不起訴制度。
   其中，「微罪不舉」係指檢察官認定被告具有犯罪嫌疑，且已具備訴訟及處罰條件，但因犯罪情節輕微，經參酌個案具體情狀後，認為以不起訴處分較為適當者，得依刑事訴訟法第253條作成不起訴處分。
2. 適用範圍
   「微罪」並非法律用語，實務上通常係指刑事訴訟法第376條第1項所定案件，包括：
   1. (1) 最重本刑三年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之犯罪（如：一般賭博罪、侵占遺失物罪、公然侮辱罪等）。
   2. (2) 法律列舉之特定犯罪（如：傷害罪、普通竊盜罪、侵占罪、普通詐欺罪、背信罪、恐嚇罪及贓物罪等）。
3. 制度目的
   整體而言，微罪不舉制度係我國刑事訴訟法在起訴法定原則下所設之例外機制，透過賦予檢察官有限度之起訴裁量權，對於犯罪情節輕微且具有可憫恕情形之案件，得以不起訴方式終結程序，以兼顧司法資源之有效運用、被告之更生利益及刑事政策之實現。

二、 職權不起訴及緩起訴處分的法律依據？

1. 職權不起訴處分
   職權不起訴係指檢察官於符合法定要件時，得依職權決定不提起公訴，其法律依據如下：
   1. (1) 刑事訴訟法第253條（微罪職權不起訴）
      對於刑事訴訟法第376條第1項所定案件，檢察官參酌刑法第57條所列量刑事項，認為以不起訴處分較為適當者，得為不起訴處分。
   2. (2) 刑事訴訟法第254條（重刑吸收案件）
      被告犯數罪，其中一罪已受重刑確定判決，且其餘犯罪縱經起訴，對應執行之刑無重大影響者，檢察官得為不起訴處分。
2. 緩起訴處分
   緩起訴係指檢察官認為暫緩追訴較符合公共利益時，於一定期間內附條件暫緩起訴，其法律依據如下：
   1. (1) 刑事訴訟法第253條之1（緩起訴要件）
      被告所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑以外之罪，檢察官參酌刑法第57條所列事項及公共利益之維護，認以緩起訴為適當者，得為一年以上三年以下之緩起訴處分。
   2. (2) 刑事訴訟法第253條之2（緩起訴附加條件）
      檢察官得命被告於一定期間內遵守或履行一定事項，例如：
      1. a. 向被害人道歉或立悔過書。
      2. b. 賠償被害人損害。
      3. c. 向公庫支付一定金額。
      4. d. 提供義務勞務。
      5. e. 接受戒癮治療、精神治療等處遇措施。
      6. f. 遵守保護被害人或預防再犯之必要命令。