有天黃律師和朋友阿強閒聊，談起關於小時候夢遊的經驗。

黃律師在國小的時候，常常不知節制大玩特玩，天天瘋到媽媽叫都叫不回家，玩得太瘋的下場，就是三更半夜就會不自主的起床夢遊。第一次夢遊發生時，可真是把當時天天通宵熬夜，準備高中聯考的老姐嚇得魂飛魄散。

每當夜深人靜，萬賴俱寂之時，陷入沉睡中的黃律師，就會開始每晚的無意識行程，猛然從床鋪上爬起，在家裡漫步閒晃。

第一次看到如此驚人畫面的老姐，驚愕到魂不附體、六神無主，對這從未見過的謎樣的狀況，完全不知該如何應對，幾經衡量過後決定按兵不動，暫時先躲在一旁觀望。

老姐一邊看著黃律師在家中四處遊盪，另一方面努力想分辨出，黃律師到底是頑皮嚇老姐，還是中邪鬼附身，終於等到黃律師終於走到累，甘心躺回床上後，這時嚇破膽的老姐深怕黃律師，會意猶未盡再度爬起來夢遊，立刻衝向前以迅雷不及掩耳的速度，左右開弓狠狠地賞了黃律師幾巴掌。

在巨痛中被毆打清醒的黃律師，怒火高漲要找老姐理論，卻看到眼前這個狠揍我一頓的老姐，卻擺出無辜又害怕的表情，讓黃律師完全摸不著頭緒，心想現在到底是怎麼回事？揍人的裝得可憐兮兮，反而被狠扁一頓的人，卻變成了罪人，就在老姐解釋下，自知理虧的黃律師，只好帶著腫脹的雙頰，憤恨的入睡了。

不過，小孩子的精力是用不完的，那陣子黃律師只要入睡後，一到整點就準時起床在家散步，一開始驚恐不已的老姐，看久了也漸漸麻痺了。

只是老姐雖然手勁大，但骨子裡還是個膽小的柔弱女子，每晚挑燈夜讀時，看到一個毫無意識的人四處漫步，雖然明知這個人是自己的親弟弟，但在半夜看到這種陰森的景象，還是忍不住渾身發毛。

最後，沒良心的老姐決定，乾脆把黃律師當休息定時器，只要黃律師起床夢遊，就立刻關燈睡覺，眼不見為淨，放任黃律師一個人在家孤獨閒晃…。

就在黃律師分享完自己的悲慘夢遊經驗後，好友阿強也分享自己和室友同住時，曾發生過的一件怪異夢遊事件。

阿強在大學離家外宿，和幾個同學在外合租了一間房子，有天半夜其中一個室友阿華，突然開始在家中夢遊，這樣怪異的行為連續發生了好幾天，室友們也不以為意，直到有天，阿華居然跑出了家門，另一個室友阿德不放心，尾隨在後面，卻發現阿華無意識的爬上了電線杆，阿德怕阿華會發生事故，便出聲喊了阿華，阿華就在此時清醒了，發現在電線杆上，一時驚慌之下，從電線杆上掉下來，緊急送醫後，還是不治死亡了…。

黃律師聽完阿德的故事後，不禁慶幸當年老姐是在黃律師回到床上後，才痛下毒手毆醒黃律師，否則黃律師當時也有可能會發生事故，也感嘆生命的消逝真的是毫無道理的，連睡個覺都有可能出事，也是讓人完全想不到的。

此件夢遊事件造成阿華的死亡，責任歸屬到底在誰身上呢？大家也來想想看吧！

1. 在這個案例當中，阿德是否要為阿華的死亡負責，我們可能要看看阿德是否有觸犯以下這兩個法條：
   1. 刑法第 271 條第 1 項：「殺人者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。」 ( 普通殺人罪 )
   2. 刑法第 276 條第 1 項：「因過失致人於死者，處二年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。」 ( 過失致死罪 )
      　
2. 首先我們來檢視阿德的行為是否已觸犯刑法第 271 條第 1 項所規定的普通殺人罪── 殺人罪的 成立，必須要阿德喚醒阿華時，即具有使阿華喪失生命的故意，才有可能成立殺人罪。
   　
   然而在整個案件過程中，阿德是基於擔心阿華發生意外才去做出喚醒阿華的行為，所以阿德根本欠缺使阿華喪失生命的故意，自然並未觸犯 刑法第 271 條第 1 項所規定的普通殺人罪規定。
   　
3. 接下來我們要討論阿德是否有可能觸犯刑法第 276 條第 1 項所規定的過失致死罪── 刑法上的 過失致死罪， 是指某一個人雖然沒有殺人的故意，而對於一件足以致人死亡的事實，應該能夠注意，而且有能力注意，卻沒有去注意；或者這個人雖然有預見可能會發生一件足以致人死亡的事實，但是他卻認為這件事實不會發生，以致最後發生了一個死亡結果。
   　
   如果從上面所提到的過失致死罪要件來確認阿德的行為，阿德對於好心喚醒阿華後，卻導致阿華從電線杆上摔下不治死亡的事實，是否符合：
   1.  「應該能夠注意，而且有能力注意，卻沒有去注意」的要件
   2. 「雖然有預見可能會發生一件足以致人死亡的事實，但是卻認為這件事實不會發生」的要件

在這個部分，黃律師覺得阿德的狀況應該不符合上述兩個要件。而且，阿德的叫喚行為與阿華的死亡結果之間，應該也不具備相當因果關係，也就是說， 依一般的經驗法則來觀察， 阿華無意識的爬上了電線杆，阿德怕阿華會發生事故，便出聲喊了阿華，阿德的叫喚行為是否「一定」會導致阿華從電線杆上摔下不治死亡的結果？黃律師個人認為答案應該是否定的 。

所以綜合以上所說的，黃律師覺得阿德應該也沒有觸犯 刑法第 276 條第 1 項所規定的過失致死罪規定。