學習加油站
首頁學習加油站跟著黃律師學法趣歷期公寓樓梯裝設監視器防盜,違法嗎?
回上頁 | 歷期頁面《 12 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17
更多法學知識請上高點法律網

Case 162.

公寓樓梯裝設監視器防盜,違法嗎?
Lawyer黃的生活體驗Lawyer黃的法律觀點Lawyer黃請你動動腦

小魏是個非常注重隱私權的單身漢,兩年前砸了不少錢買了一戶舊公寓的 4 樓,房子雖舊,也不像一般大樓社區有保全或管理員, 1 樓的大門鎖還已經故障 4、5 年都沒有修復,但是附近生活機能很不錯,小魏依然住的十分滿意。

沒想到,前兩個月住在 2 樓的老潘及 3 樓的老陳都遭了小偷,於是老潘和老陳為了居家安全,分別在 2 樓跟 3 樓的樓梯間公有牆面上,裝設了紅外線監視器,拍攝範圍為 2 樓上 3 樓及 3 樓下 2 樓的樓梯間。

小魏看到老潘、老陳根本沒有知會並取得他的同意,就直接把監視器裝上去,他一想到自己住在 4 樓,以後只要經過 2 樓、 3 樓的樓梯間,所有舉止行為都會被拍攝下來,連簡單挖個鼻孔都還要顧忌是否會被拍到,這真是孰可忍孰不可忍。

小魏分別去要求老潘、老陳,請他們把監視器拆掉,不然他就要採取法律行動,老潘、老陳根本當他是個神經病,鳥都不鳥他,小魏氣歪了,決定要委請黃律師對這兩位厝邊提告,藉此捍衛自己的隱私權和個人資料不被惡意侵害……。

{ Go Top }
 
黃律師認真聽完小魏的說明後,再釐清了一些事實狀況,然後對小魏說,這件事要提告你的勝算恐怕很低,可能還是要好好再跟這兩位鄰居溝通一下……。小魏聽到黃律師的回答,當場傻眼,黃律師是如何得出這樣的結論呢?
一、憲法對資訊隱私權之保障方式為何?
  1. 依大法官會議釋字第 603 號解釋,亦明示憲法對資訊隱私權之保障並非絕對,國家得於符合憲法第 23 條規定意旨之範圍內,以法律明確規定對之予以適當之限制。
  2. 再參酌大法官會議釋字第 689 號解釋理由書意旨明白闡述,在公共場域中雖亦有私人活動及隱私保護之需求,但此等需求必須合理期待於他人者為限,且不僅其不受侵擾之期待已表現於外,尚須該期待依社會通念認為合理者,始足當之。
二、老潘、老陳在樓梯間裝設監視器的行為,是否有侵害小魏的隱私權?
  1. 老潘、老陳在樓梯間裝設監視器的行為,固然可能造成小魏出入家門時間或部分生活作息會被老潘、老陳知道,但是僅止於小魏一時出入家門的狀況,尚不致造成小魏的私人活動或隱私受到嚴重侵害或影響。
  2. 因此就老潘、老陳裝設監視器的事由及目的等因素綜合考量,老潘、老陳並無侵害小魏權利的不法性。如果小魏要主張老潘、老陳在樓梯間裝設監視器而侵害他的隱私權,這在法律上是站不住腳的。
{ Go Top }
※ 因例題設計之故,人物劇情皆純屬虛構,如有雷同,敬請見諒。

 
Q:小魏如果想主張老潘、老陳在樓梯間裝設監視器的行為,已經違反個人資料保護法相關規定,因此小魏可以依法請求損害賠償,這樣的主張在法律上是否站的住腳?
 
{ Go Top }

 
回上頁 | 歷期頁面《 12 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17
更多法學知識請上高點法律網
 
★ 近期熱門優惠 ★