學習加油站
回上頁 | 歷期頁面《 12 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17
更多法學知識請上高點法律網

Case 218.

對付喜宴蟑螂,有辦法!
Lawyer黃的生活體驗Lawyer黃的法律觀點Lawyer黃請你動動腦

歲末年終,又到了結婚旺季,黃律師的好友老方,也準備趕在新曆年底,把交往已久的美嬌娘娶進門。老方撥了個電話給黃律師,說要親自將喜帖送到事務所,順便請教一些法律問題。

黃律師看老方到了,一邊倒茶,一邊笑著問:「您這位準新郎來送喜帖也就罷了,居然還要請教法律問題,該不是怕婚後表現不佳被尊夫人修理,先來問我家暴法的問題吧!」

老方聽了黃律師的問題,哈哈大笑說:「大律師你也太會聯想了吧,小弟向來表現良好,我家夫人對我可是很放心的,今天是要請教你有關喜宴蟑螂的事。」

「喜宴蟑螂?!你怎麼會想要問這方面的法律問題,難不成你有收到風聲,有人會到你的喜宴上白吃白喝又鬧場嗎?」

老方笑著說:「那倒不是,只是最近準新娘看到好多則新聞報導,都在講喜宴蟑螂到婚宴場合白吃白喝,甚至大吵大鬧的情形,她看了心裡有點緊張,她知道我今天要來,所以叫我務必跟你請教一下,如果咱們的婚禮真的碰到喜宴蟑螂,那麼這種不速之客在法律上是要負擔哪些責任呢?」

「哇,你家夫人真是深謀遠慮,比起你真的是強上百倍,你真的是何德何能,可以娶到這樣的夫人,實在是好運!」黃律師開玩笑的說。

老方不以為然的說:「你這樣講就太過份囉!說起來應該是她長眼識貨,知道要選我這樣好人才……。算了,不扯淡了,關於準新娘的問題,再請你幫忙解答一下吧!」

黃律師笑說:「沒問題,既然是弟妹提問,我一定好好協助解惑。」

{ Go Top }
 
喜宴蟑螂如果在婚宴現場白吃白喝,應該要負怎樣的法律責任?喜宴蟑螂如果在婚宴現場不止白吃白喝,甚至以暴力威脅要求餐廳必須讓他打包,且新人不得報警,應該要負怎樣的法律責任?新人對於喜宴蟑螂白吃白喝的行為,可否依法求償?
一、喜宴蟑螂如果在婚宴現場白吃白喝,應該要負怎樣的法律責任?
  1. 刑法第339條第1項規定:「意圖為自己或第三人不法之所有,以詐術使人將本人或第三人之物交付者,處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。」
  2. 喜宴蟑螂通常並非新人雙方的親友,也沒有獲邀參加喜宴,更沒有致贈紅包禮金就混入宴席現場白吃白喝,這樣的行為應屬於為自己不法所有之意圖,以冒充親友為詐術,進而享用酒菜等財物,應已構成刑法第339條第1項的詐欺取財罪。
二、喜宴蟑螂如果在婚宴現場不止白吃白喝,甚至以暴力威脅要求餐廳必須讓他打包,且新人不得報警,應該要負怎樣的法律責任?
  1. 刑法第304條第1項規定:「以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者,處三年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。」
  2. 刑法第346條第1項規定:「意圖為自己或第三人不法之所有,以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者,處六月以上五年以下有期徒刑,得併科一千元以下罰金。」
  3. 喜宴蟑螂如果在婚宴現場不止白吃白喝,甚至以暴力威脅要求餐廳必須讓他打包,且新人不得報警,依個案情節,可分別構成刑法第304條第1項強制罪或同法第346條第1項之恐嚇取財罪。
{ Go Top }
※ 因例題設計之故,人物劇情皆純屬虛構,如有雷同,敬請見諒。

 
本期推薦好書
刑法總則 / 凌志 刑法分則 / 凌志
刑法總則 / 金律師 刑法爭議研究 / 旭律師
透明的刑法解題書 / 榮律師 民法(概要) / 許律師
民法總則 / 李律師  
Q:新人對於喜宴蟑螂白吃白喝的行為,可否依法求償?

敢去喜宴現場白吃白喝,這樣的人根本就是去亂的,等同於公然侮辱新人,讓新人顏面無光,所以新人可以先依刑法提告公然侮辱罪,再依公然侮辱罪的勝訴判決,向喜宴蟑螂提起民事求償。

喜宴蟑螂到婚宴現場白吃白喝,等於無法律上原因但受有飲食的利益,且導致新人受有損害,因此新人可以依民法第179條不當得利規定,向喜宴蟑螂求償。

{ Go Top }

回上頁 | 歷期頁面《 12 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17
更多法學知識請上高點法律網
 
★ 近期熱門優惠 ★