「老董，你居然在外面到處說我的公司信用不良，結果一堆廠商甚至往來銀行，都打電話來問我公司是不是出現了財務危機。告訴你，飯可以亂吃，話可不能亂說，我一定會保留法律追訴權，你等著吧！」老蔡對著電話那端的老董咆嘯完畢後，怒氣沖沖的掛上電話。

「哇，老蔡，我好怕喔，你是要保留什麼法律左勾拳還是右直拳？不管是哪一種拳，我肚子餓扁了，趕緊去吃中飯吧！」黃律師走進好友老蔡的辦公室，笑瞇瞇的說道。

「嘿，老黃，真是不好意思，我發脾氣講的話你都聽到了，我剛才是說保留法律追訴權啦，哪來什麼法律左勾拳右直拳，你別亂虧我。你這位大律師，應該整天都在聽別人說，或著是幫你的當事人宣稱要保留法律追訴權吧。」老蔡不好意思地對黃律師說道。

「我三不五時就聽到保留法律追訴權這句話，聽的我耳朵都長繭了。我的當事人確實也常希望我代他們說出這句話，感覺好像很肅殺，超有氣勢，沒說就漏氣了，為了體貼當事人的心情，我有時也會跟對方義正辭嚴的說，本所當事人對本起事件保留法律追訴權，我每次一說完，通常就會看到當事人非常療癒的表情，所以保留法律追訴權這句話，確實具有一定程度撫慰人心的效果。」黃律師對老蔡微笑說道。

「療癒……撫慰人心……，所以保留法律追訴權這句話，無論是電視劇演的，或是現實生活當中當事人親口說的，其實是形式意義大於實質意義的……是嗎？」老蔡帶著驚訝，遲疑地向黃律師問道。

「答對了，當事人對外界宣稱保留法律追訴權，多數而言是指保留刑事追訴權，但是這樣的宣示，對於檢察機關或是法院，是不會產生任何實質影響力的，因此，所謂的保留刑事追訴權，基本上確實是宣示意義大於實質意義。」黃律師向老蔡解釋道。

「哇！原來是這樣子，看來我真的是連續劇還有新聞台看太多了。老黃，既然都說到這個份上了，不如你就順便幫我解釋一下這個刑事追訴權的基本概念唄。」老蔡認真的對黃律師說道。

黃律師聽完老蔡的話，大笑說道：「民以食為天，跟你解釋刑事追訴權的相關概念我是不反對，不過我已經快餓昏了，所以還是先解決吃飯問題，等酒足飯飽，咱們再來聊聊什麼是刑事追訴權吧！」

1. 現行法律規定相關內容，並未使用「法律追訴權」一詞，而與此概念較相近者，係刑法第 80 條之「追訴權」。
2. 而「追訴權」之性質，刑法第 80 條立法理由明示係「檢察官或犯罪被害人，對於犯罪，向法院提起確認國家刑罰權之有無及其範圍之權利。」
3. 另，司法實務見解指出「所謂追訴權，應指形式的刑罰權，包括偵查、起訴及審判權在內。」(最高法院 103 年台上字第 4321 號判決參照)

1. 刑法第80條規定：「(第 1 項)追訴權，因下列期間內未起訴而消滅：一、犯最重本刑為死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑之罪者，三十年。二、犯最重本刑為三年以上十年未滿有期徒刑之罪者，二十年。三、犯最重本刑為一年以上三年未滿有期徒刑之罪者，十年。四、犯最重本刑為一年未滿有期徒刑、拘役或罰金之罪者，五年。(第 2 項)前項期間自犯罪成立之日起算。但犯罪行為有繼續之狀態者，自行為終了之日起算。」
2. 如果要判決各該犯罪的追訴權行使期間，可由刑法分則該項犯罪之「法定刑」刑度，再搭配上開刑法第 80 條的規定，就可得出各該犯罪的追訴權期間。舉例而言，犯刑法第 339 條第 1 項之詐欺罪者，處 5 年以下有期徒刑，依刑法第 80 條第 1 項第 2 款規定，最重本刑為 3 年以上 10 年未滿有期徒刑之罪者，追訴權期間即為 20 年，若超過此一期間，追訴權將因未起訴而消滅。
3. 另外要特別說明的是，若是屬於告訴乃論之罪(例如：刑法第 284 條第 1 項過失傷害罪、刑法第 310 條第 1 項誹謗罪)，依據刑事訴訟法第 237 條第 1 項的規定：「告訴乃論之罪，其告訴應自得為告訴之人知悉犯人之時起，於 6 個月內為之。」是故，若屬告訴乃論之罪，被害人超過 6 個月方才提起告訴，偵查中檢察官依刑事訴訟法第 252 條第 5 款規定，應為不起訴處分，若案件已繫屬於法院，法院亦應依刑事訴訟法第 303 條第 3 款，為不受理之判決。