學習加油站
首頁學習加油站跟著黃律師學法趣歷期未履行同居義務,可以離婚嗎?
回上頁 | 歷期頁面《 12 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17
更多法學知識請上高點法律網

Case 262.

未履行同居義務,可以離婚嗎?
Lawyer黃的生活體驗Lawyer黃的法律觀點Lawyer黃請你動動腦

「黃律師,阿興自從為了小朋友的教養問題,跟我大吵一架後,已經離家搬回我公婆住處至少有半年了,這中間他一次都沒有回來看過我和小朋友,只有打過幾通電話問一下孩子的狀況,我問他究竟什麼時候才要回家,他始終沒有給我一個確切的答案,我這樣拖著這個家好累,我能夠主張阿興惡意遺棄我跟孩子,要求法院判決我們離婚嗎?」小安坐在黃律師事務所的會議室,眼眶泛淚對黃律師問道。

「阿興居然半年沒有回你們家嗎?!唉,這臭小子真是太超過了。妳真的想跟阿興離婚嗎?要不要我安排一下,讓你們兩個人在我事務所碰個面好好聊一下,我來幫你們調停一下如何?」黃律師皺著眉對小安問道。

「說實在我現在心裡是一團亂,我也不知道如果真的跟阿興碰面了,會不會講沒兩句又吵了起來,但是,我想要瞭解一下,如果阿興真的一直不肯回我們的家,我在法律上究竟能不能以這個理由主張跟他離婚,我想拜託您先跟我說明一下,讓我心裡有個譜,也好為自己和孩子打算。」小安聲淚俱下對黃律師說。

黃律師遞上面紙給小安,沉思了一會,對她說道「好吧,既然妳這麼想知道,那我就跟妳說明一下民法有關夫妻同居義務的規定,還有夫妻當中一方如果沒有履行同居義務可能產生的法律效果,讓妳心裡有個底,希望能幫上妳一點忙…。」

{ Go Top }
 
民法有關夫妻同居義務的規定內容是什麼?夫妻當中一方如果沒有履行同居義務,是否可能構成他方得主張離婚的事由?如果未履行同居義務的一方主張其具有「不能同居之正當理由」,司法實務上是如何進行認定的?
一、 民法有關夫妻同居義務的規定內容是什麼?
  1. 民法第1001條規定:「夫妻互負同居之義務。但有不能同居之正當理由者,不在此限。」
  2. 司法實務見解認為,夫妻互負同居之義務,民法第1001條前段規定甚明,故於夫婦關係存續中夫妻任何一方除有正當理由外,均不得拒絕他方同居之要求(最高法院 85 年度台上字第181號判決參照)。
二、 夫妻當中一方如果沒有履行同居義務,是否可能構成他方得主張離婚的事由?
  1. 民法第1001條前段規定,夫妻互負同居之義務。
  2. 又,民法第1052條第5款規定,所謂夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中,係指夫或妻無正當理由,不盡同居或支付家庭生活費用之義務而言(最高法院39年台上字第415號判例意旨參照)。
  3. 準上,夫妻同居義務之履行,為夫妻家庭和諧之基礎,如夫妻之一方不履行同居之義務,並無不能同居之正當事由,且主觀上有惡意遺棄他方之意思,依民法第1052條第1項第5款規定即構成離婚之事由。
{ Go Top }
※ 因例題設計之故,人物劇情皆純屬虛構,如有雷同,敬請見諒。

 
本期推薦好書:
民法(概要)測驗題完全制霸 / 李律師 民法概要測驗題一本通 / 李律師
民法(概要) / 許恒輔律師 民法(親屬‧繼承)(學說論著) / 許恒輔律師
民法概要 / 宋律師 身分法一本通 / 許恒輔律師
民法概要解題一本通(申論題) / 李叡廸律師  
 
Q:如果未履行同居義務的一方主張其具有「不能同居之正當理由」,司法實務上是如何進行認定的?

最高法院 95 年度台上字第 676 號判決略以,所謂「不能同居之正當理由」,乃指夫妻有不堪同居或不宜同居之事由,或依其情形要求夫妻同居為不合理而言。又因夫妻來自不同家庭,所受教育及成長環境不同,而有不同之性格及思想,因此,認定夫妻是否有不堪或不宜同居之事由,可斟酌雙方當事人之教育程度、社會地位、平日相處情形及其他情事,正常夫妻之和諧家庭生活能否維繫以為斷

所謂「不能同居之正當理由」,司法實務是以夫妻雙方是否一看到對方就會作嘔且休克倒地作為認標準。

{ Go Top }

回上頁 | 歷期頁面《 12 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17
更多法學知識請上高點法律網
 
★ 近期熱門優惠 ★