學習加油站
首頁學習加油站跟著黃律師學法趣歷期擅自動用親屬財產,恐違法!
回上頁 | 歷期頁面《 12 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17
更多法學知識請上高點法律網

Case 263.

擅自動用親屬財產,恐違法!
Lawyer黃的生活體驗Lawyer黃的法律觀點Lawyer黃請你動動腦

「邱媽媽,您說有急事要請教我,究竟是什麼事呢…唉,您別哭!有話慢慢說,看看是什麼狀況,我來幫您出個主意。」黃律師對邱媽媽一邊安慰一邊說道。

「你邱伯伯才過世沒多久,沒想到他的寶貝兒子和女兒,居然說我侵吞老頭子的財產,他們說如果我不把錢吐出來,他們就要上法院告我。黃律師你說,天底下怎麼會有這樣的子女,居然會為了錢,要把他們的老媽告上法院!」邱媽媽對黃律師悲憤地說道。

「他們為什麼認為您侵吞邱伯伯的財產呢?」黃律師問道。

「因為老頭子生前就一直擔心,怕這兩個孩子以後不會奉養我,所以在他過世前一年,他從銀行提前解約了2筆定存,金額加起來有6百多萬,然後把這筆款項轉存到我的帳戶,當作給我的備用金;另外,老頭子生前一直有交待說,他過世後的喪葬費用,全部從他戶頭提領就可以了,不要讓我和兩孩子負擔任何喪葬費用,這些話,他當著我和孩子的面前講過好幾次,沒想到,現在兩個孩子居然說,我是趁老頭子腦筋不清楚的時候,騙他把定存提前解約然後入我的帳戶,這樣的行為擺明就是盜領,要我把錢拿出來大家重新分配;而且,喪葬費用他們雖然沒出到半毛錢,但是他們居然說喪葬費用太高,我沒有事先徵求他們同意,就從老頭子的帳戶把款項提出來付給葬儀社,這樣是違法的,說我這樣的行為是偽造文書…;總之,我做的一切,他們都認為有問題,都說是違法的,上禮拜,我們三個人大吵了一架,我跟兩個孩子說,要上法院對簿公堂,老娘一定奉陪到底,人在做天在看,老頭子生病這幾年,他們兩個人回來看過幾次?就算回來,也都是來去匆匆…。我話雖然講的硬,但說心裡都不會害怕,那絕對是騙人的。法律我是一竅不通,所以,我才想先來問問您,希望聽聽您的意見。」邱媽媽一口氣連珠炮似地對黃律師說道。

黃律師仔細想了一會,對邱媽媽說:「您所說的情形,當中包含兩個法律層面的爭執,一個是邱伯伯把定存解約然後將款項轉到您的帳戶這件事,如果您的小孩認為這樣的行為是盜領,要求您將款項交出然後大家重新分配,這當中就牽涉到一些民事上的法律關係爭執;另外,您動用邱伯伯戶頭的錢來支應喪葬費用,雖然這是邱伯伯生前授權您可以這樣做,但是,當邱伯伯過世後,原先邱伯伯給您的授權是否仍然有效存在,這在法律上,特別是刑法上,可能會有爭議的…。」

「唉,聽您這樣說起來還挺複雜的,沒關係,就請您幫我詳細解釋一下,也好讓我心裡有個譜。」邱媽媽無奈地對黃律師說道。

黃律師輕輕地拍拍邱媽媽的肩膀說道:「沒問題,我會仔細跟您說明的。父母子女有緣相聚一場,真心希望您和兩位小孩,能夠化解彼此的心結,都是至親,如果真的對簿公堂,那真的是太令人遺憾了!」

{ Go Top }
 
邱伯伯把定存解約然後將款項轉到邱媽媽的帳戶,如果子女認為這樣的行為是盜領,要求邱媽媽將款項交出然後大家重新分配,這當中會牽涉到哪些民事上的法律關係爭執?邱伯伯生前授權邱媽媽可以提領他銀行帳戶的存款,當邱伯伯過世後,原先邱伯伯給邱媽媽的授權是否仍然有效存在?如果授權關係已經消滅,那麼邱媽媽繼續從邱伯伯的銀行戶頭提款,是否有可能觸犯刑法規定?
一、 邱伯伯把定存解約然後將款項轉到邱媽媽的帳戶,在邱伯伯過世後,如果子女認為這樣的行為是盜領,要求邱媽媽將款項交出然後大家重新分配,這當中會牽涉到哪些民事上的法律關係爭執?
  1. 邱伯伯把定存解約然後將款項轉到邱媽媽的帳戶,在邱伯伯過世後,如果子女認為這樣的行為是盜領,要求邱媽媽將款項交出然後大家重新分配,這當中會牽涉到民法不當得利、侵權行為、繼承的法律關係以及民法第293條第1項不可分債權規定等相關法律關係。
  2. 但是,邱伯伯的子女對於相關法律上主張的成立要件,需負舉證責任。
二、 邱伯伯生前授權邱媽媽可以提領他銀行帳戶的存款,當邱伯伯過世後,原先邱伯伯給邱媽媽的授權是否仍然有效存在?
  1. 行為人在他人之生前,獲得口頭或簽立文書以代為處理事務之授權,一旦該他人死亡,因其權利主體已不存在,原授權關係即當然歸於消滅,自不得再以該他人名義製作文書,縱然獲授權之人為享有遺產繼承權之人,仍無不同(最高法院107年度台上字第1753號判決參照)。
  2. 依據上開最高法院判決意旨可知,邱伯伯生前授權邱媽媽可以提領他銀行帳戶的存款,當邱伯伯過世後,原先邱伯伯給邱媽媽的授權即歸於消滅,不復存在。
{ Go Top }
※ 因例題設計之故,人物劇情皆純屬虛構,如有雷同,敬請見諒。

 
本期推薦好書:
民法(概要)測驗題完全制霸 / 李律師 圖解式法典—民法(總則.債.物權) / 徐律師
高頻真題.民法(概要)申論題 / 李叡廸律師 刑法概要測驗題一本通 / 旭律師
民法概要 / 宋律師 刑法分則 / 方律師
民法概要解題一本通(申論題) / 李叡廸律師 刑法大師文章解讀 / 王陽.黃融
 
Q:如果授權關係已經消滅,那麼邱媽媽繼續從邱伯伯的銀行戶頭提款,是否有可能觸犯刑法規定?

依據上開最高法院107年度台上字第1753號判決意旨可知,邱伯伯生前授權邱媽媽可以提領他銀行帳戶的存款,當邱伯伯過世後,原先邱伯伯給邱媽媽的授權即歸於消滅,不復存在。邱媽媽不得再以邱伯伯名義製作提款文書領取款項(只能在全體繼承權人同意下,以全體繼承人名義為之);因此,邱媽媽如果再以邱伯伯的名義繼續從邱伯伯的銀行戶頭提款,將可能觸犯刑法第216條、第210條行使偽造私文書罪嫌。

先生的錢,本來就是太太的,就算先生掛掉,太太繼續從先生的帳戶提款,完全是天公地道,所以邱媽媽當然不會有觸犯刑法的問題。

{ Go Top }

回上頁 | 歷期頁面《 12 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17
更多法學知識請上高點法律網
 
★ 近期熱門優惠 ★