學習加油站
首頁學習加油站跟著黃律師學法趣歷期年輕人和老人家不會受刑罰?
回上頁 | 歷期頁面《 12 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17
更多法學知識請上高點法律網

Case 310.

年輕人和老人家是否都不會受到刑事處罰呢?
Lawyer黃的生活體驗Lawyer黃的法律觀點Lawyer黃請你動動腦

「如果是年輕人或是老人家違反刑法,是不是都不會被處罰啊?」小瑞疑惑地問道。

『當然不是這樣,你為什麼會這樣問呢?』黃律師不解地問道。

「我在社區開的便利店,常常有一個老人家還有幾個年輕人,會假裝來買東西,然後順手牽羊偷走一些零嘴或是飲料,有一、兩次我有當場逮到那個老人家和一個年輕人偷拿冰箱的飲料,我就說我要報警,沒想到他們都跟我說,法律是不會處罰老人家和年輕人的,所以即便我報警,警察也不會對他們怎麼樣,我看他們說的一副理所當然的樣子,我自己反而開始疑惑,難道年輕人和老人家真的都不會受到刑事處罰嗎?」

『哈哈,原來如此。簡單來說,一個人會不會受到刑事處罰,他的年齡確實是考量因素之一,但是,這並不代表所有的年輕人和老人家都不會受到刑事處罰喔!』

「瞭解了,這樣才合理嘛!」

『既然聊到這個話題,我就順便跟你說說刑事處罰與年齡的相關規定還有判斷標準如何?』

「哇,那可太好了,我要把握機會好好洗耳恭聽囉!」

{Go Top}

 

刑法上藉由年齡判斷有無責任能力的相關規定為何?其立法理由、判斷時間點為何?法院在判斷刑事責任能力時,是否應審酌精神病理上的「心智年齡」?且看黃律師以下的說明,便知分曉。

一、刑法上藉由年齡判斷有無責任能力的相關規定為何?

刑法上藉由年齡判斷有無責任能力的相關規定,主要規範於刑法第18條,其規定內容如下:
未滿14歲人之行為,不罰(第1項)。
14歲以上未滿18歲人之行為,得減輕其刑(第2項)。
滿80歲人之行為,得減輕其刑(第3項)。

二、前開規定的立法理由及判斷時間點為何?

  1. 刑法上的犯罪成立要件,其中何種人的行為得為受非難評價的資格,乃構成犯罪主體要件之一;而責任能力即行為人能否賦予犯罪之資格,亦即該「行為人」有無刑罰之感應能力,得科予刑事制裁之歸屬責任。刑法上責任能力的判斷,主要是依行為人的年齡多寡,作為區分責任歸屬及其範圍的依據,亦為責任能力有無的判別準據之一。未滿14歲之人、14歲以上未滿18歲之人及滿80歲之人,因其心智發育未臻成熟或欠缺判斷不法與控制自我行為之能力,無由期待其適法行事,故刑法第18條規定,前開年齡之人所為之行為,不罰或得減輕其刑;將之屬於無刑事或限制刑事責任能力之人。
  2. 刑法第18條第1項至第3項規定,其判斷時間點係「犯罪行為當時」。申言之,行為人在「犯罪行為當時」,未滿14歲,不罰;行為人在「犯罪行為當時」屬14歲以上未滿18歲之人,得減輕其刑;行為人在「犯罪行為當時」已滿80歲者,得減輕其刑。

{Go Top}

※ 因例題設計之故,人物劇情皆純屬虛構,如有雷同,敬請見諒。


★答對題目就有機會以 75 折超值價購書,動作要快喔~~》》
本期超值限量好書:
透明的刑法概要 / 張鏡榮律師 刑法總則 / 方律師
刑法分則 / 方律師 透明的刑法-總則編 / 張鏡榮律師
透明的刑法-分則編 / 張鏡榮律師 刑法總則(圖說) / 陳奕廷(易律師)
刑法解讀大師文章 / 王陽.黃融 刑法爭點解讀 / 旭律師
考點式刑法一本通 / 陳奕廷(易律師) 刑法總則申論題完全制霸 / 旭律師
刑法概要測驗題一本通 / 旭律師 透明的刑法解題書 / 張鏡榮(榮律師)
刑法基礎篇解題書 / 旭律師 刑法進階篇解題書 / 旭律師
刑法分則解題書 / 多律師 刑法實務與學說對話解題書 / 謝律師
刑法歷屆試題詳解(109~100年) / 高點王牌師資群 司律刑法.刑訴一試選擇題詳解(109~99年) / 高點王牌師資群
法研所歷屆試題解析(刑法、刑事訴訟法)(110~108年) / 高點法商研究中心 圖解式法典-解構刑法 / 旭律師.辰律師
高點體系式分類六法-刑事法規(含法律倫理) / 高點法商編委會 來勝基本法分科-刑事法及其相關法規(含法律倫理) / 高點法商編委會
回上頁 | 歷期頁面《 12 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17
更多法學知識請上高點法律網
 
★ 近期熱門優惠 ★