一、姓名權在民法上的意涵及其權利性質？冒用他人姓名簽署文件是否侵害姓名權？

1. 姓名乃用以區別人己之一種語言標誌，將人個別化，以確定其人之同一性（最高法院101年度台上字第1868號判決意旨參照），故姓名權所欲保護者為權利人使用其姓名之權利不受他人爭執、否認，不被冒用而發生同一性及歸屬上混淆之利益，為法定人格權之一種，乃一般人格權之具體化（民法第19條立法理由參照）。
2. 故未經他人授權或同意而冒用其姓名簽署或蓋用其印文於文書，持以為一定目的行使，自屬侵害姓名權。

二、人格權受侵害時，得否請求金錢賠償？

1. 民法第18條規定：「人格權受侵害時，得請求法院除去其侵害；有受侵害之虞時，得請求防止之。前項情形，以法律有特別規定者為限，得請求損害賠償或慰撫金。」
2. 民法第195條第1項前段規定：「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。」
3. 司法實務認為：
   1. (1) 依據民法第18條第2項請求損害賠償或慰撫金時，仍應具備民法第184條第1項前段、第195條第1項前段所定要件。
   2. (2) 民法第184條第1項前段、第195條第1項前段應屬民法第18條第2項所指特別規定。
   3. (3) 人格權受侵害時，關於財產上損害得請求回復原狀，其不能請求回復原狀或回復原狀顯有困難者，得請求金錢賠償。
   4. (4) 關於非財產上損害，亦得請求回復原狀，但僅於有法律特別規定之情形（如：民法第195條第1項前段），始得請求相當金錢之賠償（即慰撫金）。