一、 行政訴訟法對於成立訴訟上和解，訂有怎樣的基本規定？

1. 行政訴訟法第219條規定(111年6月22日修正，112年8月15日施行)：「(第1項)當事人就訴訟標的具有處分權且其和解無礙公益之維護者，行政法院不問訴訟程度如何，得隨時試行和解。必要時，得就訴訟標的以外之事項，併予和解。(第2項)受命法官或受託法官亦得為前項之和解。(第3項)第三人經行政法院之許可，得參加和解。行政法院認為必要時，得通知第三人參加。」
2. 依據上開規定可知：
   1. (1) 行政訴訟上和解之實體法上要件，須當事人就訴訟標的有處分權，且其和解無礙公益之維護者。
   2. (2) 而訴訟法上要件，則須由有訴訟能力之當事人或由有特別代理權之訴訟代理人為之，但第三人經行政法院之許可，得參加和解。
   3. (3) 訴訟上和解須於期日在受訴行政法院、受命法官或受託法官前為之，須以終結訴訟為目的，就訴訟標的之爭執為解決之合意。

二、行政訴訟事件如果已經成立和解，當事人得否基於某些原因，請求法院繼續審判？

1. 行政訴訟法第223條規定：「和解有無效或得撤銷之原因者，當事人得請求繼續審判。」
2. 行政訴訟法第224條第1項規定：「請求繼續審判，應於三十日之不變期間內為之。」
3. 依據上開規定可知，行政訴訟事件如果已經成立和解，當事人因有實體法或訴訟法上無效或得撤銷之原因，應於30日之不變期間內，請求繼續審判。