學習加油站
首頁學習加油站跟著黃律師學法趣歷期竊取他人電能須負刑事責任嗎?
回上頁 | 歷期頁面《 12 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20
更多法學知識請上高點法律網

Case 363.

竊取他人電能須負刑事責任嗎?
Lawyer黃的生活體驗Lawyer黃的法律觀點Lawyer黃請你動動腦

阿偉開了一間24小時的自助洗衣店,為了怕設備被顧客不當使用導致損壞,他在店裡面裝設了好幾個監視器,每隔三四天,他就會檢查監視器拍攝的影像,確認一下設備沒有被不當使用。

上個禮拜,阿偉檢查監視器拍攝的影像時,發現連續兩天的深夜時段,有一個年輕人牽了一台電動機車,帶著自備的充電器,使用店裡的延長線插座,為他的電動機車充電充了半小時左右。

阿偉看了超級不爽,生意已經不好做了,現在居然還有這樣愛佔便宜的人來蹭自己店裡的電能,他認為此風不可長,一定要採取法律行動,報警處理,但是又不確定偷用別人電能的行為,是不是有任何刑責可以追究,於是阿偉決定來請教黃律師。

「像我店裡碰到的這種被偷電的情形,偷電的人有沒有刑責?」阿偉疑惑地問道。

『偷電的人當然有刑責,這在刑法是有相關規定的。』黃律師解釋道。

「那太好了,您可以針對刑法有關偷電的刑責規定,簡單解釋一下嗎?」

『這個沒問題,我帶你看一下刑法有關偷電刑責的相關條文,再搭配一些法院判決,這樣你對於偷取他人電能的刑事責任,就會有個基本的瞭解了。』

{Go Top}

 

刑法針對電能,認定其法律性質為何?刑法針對竊取他人電能的行為,定有怎樣的處罰規定?且看黃律師以下的說明,便知分曉。

一、刑法針對電能,認定其法律性質為何?

  1. 刑法第323條規定:「電能、熱能及其他能量,關於本章之罪,以動產論。」
  2. 準上可知,刑法針對電能的性質,係認定其屬於「準動產」。
  3. 又,部分司法實務見解認為「刑法第三百二十三條規定:『電能、熱能及其他能量,關於竊盜罪章以動產論』,此所謂其他能量應以性質上等同電能、熱能之能量為限,否則即與罪刑法定主義之類推適用禁止原則有違,準此以言,具消長性質之『能量』始為刑法竊盜罪章所欲保護之客體。」(臺灣高等法院97年度上易字第648號判決、臺灣高等法院91年度上訴字第1724號判決參照)。

二、刑法針對竊取他人電能的行為,定有怎樣的處罰規定?

  1. 刑法第320條第1項規定:「意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。」
  2. 刑法第323條規定:「電能、熱能及其他能量,關於本章之罪,以動產論。」
  3. 「私接電線,若係通過電力公司允許供電之鄰人電錶所設之線路內,因用電已有電錶控制計算,該通過電錶控制計算後之電氣,即屬該鄰人所有之動產,如予竊取,即應視其犯罪形態,依刑法之竊盜罪章論處。……被告既係自電力公司允許供電之被害人電錶所設線路內,私接電線,所竊用之電氣,已經電錶控制計算,依前開說明,該電氣已屬被害人所有,被告予以竊用,乃係竊取被害人之動產,應依刑法第三百廿三條、第三百廿條第一項之規定論以竊盜罪」(最高法院84年台非字第214號刑事判例參照)。
  4. 綜上所述,針對竊取他人電能的行為,行為人係犯刑法第320條第1項、第323條之竊取電能罪。

{Go Top}

※ 因例題設計之故,人物劇情皆純屬虛構,如有雷同,敬請見諒。


本期推薦好書:
透明的刑法概要 / 張鏡榮律師 刑法總則 / 方律師
透明的刑法-總則編 / 張鏡榮律師 透明的刑法-分則編 / 張鏡榮律師
刑法歷屆試題詳解 / 高點王牌師資群 刑法.刑訴第一試選擇題詳解 / 高點王牌師資群
刑法總則(圖說) / 陳奕廷(易律師) 刑法解讀大師文章 / 王陽.黃融
刑法爭點解讀 / 旭律師 編著.科律師 增訂 考點式刑法實務選擇一本通 / 陳奕廷(易律師)
破解一試:刑法歷屆試題體系精編 / 米律師 刑事法二試全真模擬解題一本通(刑法、刑事訴訟法) / 鴻律師
透明的刑法解題書 / 張鏡榮律師 刑法基礎篇解題書 / 旭律師 編著.科律師 增訂
刑法進階篇解題書 / 旭律師 編著.科律師 增訂 刑法分則解題書 / 多律師
刑法實務與學說對話解題書 / 謝律師 圖解式法典-解構刑法 / 旭律師.辰律師
回上頁 | 歷期頁面《 12 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20
更多法學知識請上高點法律網
 
★ 近期熱門優惠 ★