一、行政執行法對於代履行訂有何等規定？

行政執行法對於代履行，訂有下列規定：

1. 行政執行法第27條規定：「(第1項)依法令或本於法令之行政處分，負有行為或不行為義務，經於處分書或另以書面限定相當期間履行，逾期仍不履行者，由執行機關依間接強制或直接強制方法執行之。(第2項)前項文書，應載明不依限履行時將予強制執行之意旨。」
2. 行政執行法第28條第1項第1款規定：「前條所稱之間接強制方法如下：一、代履行。……」
3. 行政執行法第29條規定：「(第1項)依法令或本於法令之行政處分，負有行為義務而不為，其行為能由他人代為履行者，執行機關得委託第三人或指定人員代履行之。(第2項)前項代履行之費用，由執行機關估計其數額，命義務人繳納；其繳納數額與實支不一致時，退還其餘額或追繳其差額。」
4. 行政執行法第34條規定：「代履行費用或怠金，逾期未繳納者，移送行政執行處依第二章之規定執行之。」
5. 綜上：
   行政執行法所稱「代履行」，為間接強制方法之一，係指義務人依法令或本於法令之行政處分，負有行為或不行為義務，經於處分書或另以書面限定相當期間履行，並於上開文書載明不依限履行時將予強制執行之意旨，逾期仍不履行，且其行為能由他人代為履行者，由執行機關委託第三人或指定人員代履行之；其代履行之費用，由執行機關估計其數額，命義務人繳納。

二、 執行機關命義務人繳納預估之代履行費用，該行為之法律性質為何？

1. 執行機關依行政執行法第29條第2項規定命義務人繳納代履行執行費用之預估金額，核係執行機關在執行程序終結前所為之執行行為，且係執行機關依其公權力之意思決定而使義務人發生公法上金錢給付義務之單方行政行為，並為行政執行法第34條明定可據以移送強制執行，足認其同時具有執行命令及行政處分之性質(最高行政法院106年判字第588號判決參照)。
2. 準上，執行機關命義務人繳納預估代履行費用之行為，具有雙重法律性質，係同時具有執行命令及行政處分性質之行為。