林輝煌教授的「論證據排除—美國法之理論與實務」是一本蠻新的專論（2003年9月出版），而且是針對刑事訴訟法修法的部分加以論述的著作，特別符合您的需要。晚輩相信您對林教授應該不陌生，因為他也擔任過檢察長以及司法官訓練所的所長，是實務派出身的刑事訴訟法專家。這本書包括了證據排除法則的沿革、具體適用（包括非法搜索扣押之證據排除、違法通訊監察之證據排除、不法取供之證據排除、違反強制自證己罪及其相關禁止規定之證據排除）以及您所關心的毒果樹原則的闡述等。

另外一本書是王兆鵬、陳運財教授等合著的「傳聞法則－理論與實踐」一書，這本書對於打官司而言，應該是一本相當好用的工具書，因為法官、檢察官和辯護人都可以藉此書瞭解刑事訴訟實務上，有哪些證據是所謂的傳聞證據，而這些傳聞證據已經隨著刑事訴訟法的修正而重新開始被評價了。

根據晚輩的瞭解，在新刑事訴訟法開始施行的那一段時間，包括法官、檢察官及辯護人在開庭時，都有些不大適應。而且讓晚輩感覺到，雖然新法修正甚多，但實質上整個法庭仍然是按照舊制形成的習慣在做，或許您有這樣的感受也說不一定。但是您能放下過去開庭的習慣，用心研究美國刑事訴訟法的規定，藉此瞭解我國刑事訴訟制度的走向，實在是令人欽佩。

相關案例回顧：1.傳聞証據認定原則
　　　　　　　2.傳聞證據如何認定？！