但是，站在警察、檢察官的立場寫的，倒是有好幾本值得介紹。既然你才通過考試，黃律師就介紹一本林鈺雄教授所撰的「搜索扣押註釋書」。顧名思義，這本書是依照刑事訴訟法的法條加以編排，並且一一註釋法條內容的教科書。如果你瞭解了警察、檢察官的標準作業程序，當然就知道站在反面的辯護人的立場時，應該如何著眼。大部分的搜索扣押，都是警察或檢察官持法官核准的搜索票前往現場進行搜索扣押，但是因為得進行搜索扣押之場所及物件，都應以搜索票上的記載為準，是以核發搜索票時法官往往只能預測現場的狀況而為記載。

而警察到了現場以後，有時會發現當場狀況和原先預想不符。例如到現場後才發現想要扣押的物品可能擺在搜索地點的隔壁，因為地址不同於搜索票上的記載，所以檢警無法進入該地點，此時檢警往往會要求被搜索人自願同意檢警進入搜索，若是不同意，往往會對檢警造成相當大的困擾；或者是檢警經搜索後雖然沒有發現原先要扣押的物品，但是卻發現其他的可疑物件，此時檢警也有可能會採取扣押動作，若辯護人到場也可以對檢警扣押的動作，提出合理性的質疑。

搜索扣押程序是偵查程序相當重要的一環，我相信光看書是絕對不夠的，還要有實際體驗的機會。但是，若把林教授這本書研究透徹，在實際遭逢相關案例時，絕對能夠提供你一個防衛權利的思考方向，希望你可以細細品嚐。

相關案例回顧：1.另案扣押判斷標準
　　　　　　　2.聲請搜索票的門檻規定