至於是否得以離婚之類的事情，基本上也要看法官是否認為這些事情構成離婚事由，家庭暴力應屬「不堪同居之虐待」，可以訴請判決離婚。至於幾張驗傷單才構成不堪同居之虐待並無定論，要看實際的情況而定，有時一張即可（如果打得很嚴重的話），有時三張驗傷單法官也未必會准。通常法院會針對動手的一方下手的輕重、傷勢的嚴重性及毆打的時間間隔，來判斷是否構成「不堪同居之虐待」，所以並不是如一般人印象中三張驗傷單即可保證離婚，法律是講求面面俱到的，不可能如同機械式的以「數量」來判斷得否離婚喔！

其實，我們一般民眾對於司法體系的印象，大多數是從媒體報導而來，但是媒體對於一項公正、精彩的判決，通常並不會加以報導，但是對於一些有些文字落差，但是並未脫離常軌的判決，就會加油添醋的加以報導。不知道您有沒有看過「無盡的控訴」這一部電影，他是描述經營幼稚園的一個家族被指控性侵害的故事，當此事被報導出來時，該項家族被全國的人民所唾棄，但最後審判證明，該些指控似乎是被媒體所引導而產生的。詳細的分析，您可以去參考「看電影學法律」一書，這本書也是司法改革基金會所編著的，希望一般民眾透過電影可以瞭解司法體系的諸多問題，但是也要學會不要凡事被媒體所牽著走。

如您所說的「強吻不等於猥褻」一案，在高點的網站中也有相關的法律分析，您可以去查查看，就知道該項案子並不是如媒體所報導的，那樣地荒腔走板！希望您對台灣的司法繼續保持著信心！

相關案例回顧：死刑存廢面面觀