學習加油站
回上頁 | 歷期頁面《 12 | 3 | …… | 19 | 20 | 21
更多法學知識請上高點法律網

Case 204.

是你情我願,還是妨害性自主?
Lawyer黃的生活體驗Lawyer黃的法律觀點Lawyer黃請你動動腦

三週前,一名才華洋溢的年輕女作家在自宅輕生,消息一出,社會大眾皆為之震驚,並為這既年輕又亮眼的生命如此早逝感到惋惜。

女作家的雙親之後也發表了數次聲明,在聲明內容中,女作家的父母提及,愛女之所以選擇以輕生的方式結束生命,背後的原因,竟是疑似女作家於就讀高中時,曾遭到補習班老師的誘騙性侵,女作家為此長期罹患憂鬱症,最後進而走上絕路。

對於這起社會事件,無論是法界人士、民意代表、媒體名嘴、乃至於教育團體,大家紛紛透過各種管道,對這起個案發表各式各樣的看法。 無可避免地,黃律師也接到許多吾家有女初長成的親朋好友所提出的諸多詢問,當中問得最鉅細靡遺的一位,就是老友阿成。

小靜是阿成唯一的掌上明珠,今年要升高一,人長的清秀,氣質也是落落大方,黃律師充分感受到阿成的那份緊張,於是和阿成約了個時間幫他解惑。阿成直奔黃律師事務所後,把自己最近看了各種新聞報導後產生的疑問,一股腦地向黃律師請教,例如:為什麼很多人都提到14歲、16歲還有什麼利用權勢等等……的字眼?

黃律師仔細聽完阿成的提問後,對他說:「你所問的問題,如果歸納起來,大致上都屬於某些特定行為,是否可能觸犯刑法妨害性自主罪章的幾項罪名的疑問。刑法為了保障未成年人還有處於受監督、扶助、照護關係當事人的性自主權不受侵害,所以對於侵害這一類當事人性自主權的行為人,定有相關的處罰規定,我再跟你好好的解釋一下,你就能完全弄清楚新聞報導或是談話性節目中,為什麼很多人都會提到14歲、16歲還有利用權勢等字眼的原因了。」

{ Go Top }
 
行為人如果與未滿14歲的當事人合意發生性關係,會觸犯刑法何等規定呢?行為人如果與14歲以上未滿16歲的當事人發生性關係,會觸犯刑法何等規定呢?行為人與當事人發生性關係時,如未刻意告知或強調與當事人間存有監督、扶助、照護等權勢關係,是否即未觸犯刑法第228條第1項之利用權勢性交罪?
一、 行為人如果與未滿14歲的當事人合意發生性關係,會觸犯刑法何等規定呢?
  1. 刑法第227條第1項規定:「對於未滿14歲之男女為性交者,處3年以上10年以下有期徒刑。」
  2. 最高法院99年度第7次刑事庭會議決議略以:
    (1) 如當事人係7歲以上未滿14歲者,行為人與該當事人「合意」(該未滿14歲之當事人必須有意思能力)而為性交,行為人應論以刑法第227條第1項之對於未滿14歲之男女為性交罪。
    (2) 刑法第227條第1項之對於未滿14歲之當事人為性交罪,既須行為人與未滿14歲之男女有性交之「合意」,則必須該未滿14歲之男女有意思能力,且經其同意與行為人為性交者,始足當之。
    (3) 如行為人對7歲以上未滿14歲之當事人「非合意」而為性交,或當事人係未滿7歲者,行為人均應論以刑法第222條第1項第2款之加重違反意願性交罪。
  3. 綜上,行為人如果與未滿14歲的當事人合意發生性關係,該行為人將會觸犯刑法第227條第1項「對於未滿 14 歲之男女為性交」罪。
二、 行為人如果與14歲以上未滿16歲的當事人發生性關係,會觸犯刑法何等規定呢?
  1. 刑法第227條第3項規定:「對於14歲以上未滿16歲之男女為性交者,處7年以下有期徒刑。」
  2. 又最高法院99年度台上字第2520號判決指出:「刑法第227條第3項所定對於14歲以上未滿16歲之男女為性交者,以行為人與被害人雙方合意為性交者為限;倘行為人係利用14歲以上未滿16歲之被害人因昏暈、酣眠、泥醉之際,對被害人為性交之行為,自應論以刑法第225條第1項之乘機性交罪。」
  3. 綜上,行為人如果與14歲以上未滿16歲的當事人合意發生性關係,該行為人將會觸犯刑法第227條第3項「對於14歲以上未滿16歲之男女為性交」罪。
{ Go Top }
※ 因例題設計之故,人物劇情皆純屬虛構,如有雷同,敬請見諒。

 
本期推薦好書
刑法分則 / 凌志   刑法爭議研究 / 旭律師  
圖解式法典-刑法 / 王律師、金律師   破解刑法分則 / 蕭台大  

Q:行為人與當事人發生性關係時,如未刻意告知或強調與當事人間存有監督、扶助、照護等權勢關係,是否即未觸犯刑法第228條第1項之利用權勢性交罪?
{ Go Top }

回上頁 | 歷期頁面《 12 | 3 | …… | 19 | 20 | 21
更多法學知識請上高點法律網
 
★ 近期熱門優惠 ★